* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

п (533–604) п как достойный продолжатель изысканий в области этой науки, проделанных лицейскими профессорами М. Н. Капустиным, В. В. Сокольским и В. Г. Щегловым. В книге «Всеобщая история права и ее значение в системе юридического образования» С. П. Покровский утверждал, что все правовое прошлое человечества было постепенным развитием и культуры, и социальных форм, поэтому одна из задач этой науки — «показать историческое развитие права…в связи с историей культуры, изобразить, какие культурные последствия были соединены с правом, как правом обусловлена культурная жизнь народов и как благодаря ему ускоряется культурный прогресс». В этом смысле право признается им как «главный элемент культуры человечества». Однако, с другой стороны, для С. П. Покровского, несомненно, что право — явление социальное, ибо правовые нормы трудно рассматривать независимо от породившей их жизни: нельзя совершенно игнорировать их историческое происхождение. В своем взаимоотношении с породившей его жизнью «право является пред нами как социальное явление». В области истории права С. П. Покровский отвергал исключительность правового развития каждого отдельного народа. Существует мнение, отмечал он, что развитие права каждого народа должно быть «исключительно национальным», поскольку определяется так называемым «народным духом». Но на самом деле, «истинная народность не есть постоянная и всегда сама себе равная величина», ибо особые черты народного быта, равно как и право, вырабатываются особыми историческими условиями, в которых развиваются народы; внешние условия, хотя нигде буквально не повторяются, но все же нередко «представляют довольно много общего». Поскольку ни одно из национальных прав не может претендовать на исключительность, С. П. Покровский считал возможным в историко-правовой науке определить «средний социологический тип правового развития человечества». В содержание науки всеобщей истории права ученый, в отличие от его предшественников, включал и государство, и притом не со стороны внешней формы исторической жизни народа, как это характерно для историков-правоведов государственной школы XIX в., а «со стороны его социальной действительности». По мнению С. П. Покровского, такая наука необходима, чтобы «наблюдать за процессом образования, бытия и падения государств». Ученому принадлежит последний из вышедших в дореволюционный период трудов по истории ярославского учебного заведения имени П. Г. Демидова «Демидовский лицей в г. Ярославле в его прошлом и настоящем». Он — автор двух статей о государственно-правовых воззрениях К. Д. Ушинского, опубликованных в «Вестнике воспитания». В 1913 г. в «Юридических записках», издаваемых Демидовским юридическим лицеем, 580 вышел его очерк об опыте крестьянского самоуправления в начале XIX столетия. С. А. Егоров поленов алексей дмитриевич — исследователь проблем правовой науки. Сферу научных интересов составляли проблемы торгового и земельного права. Основные работы: «К вопросу о податной реформе. Обзор системы земского поземельного обложения (1865–1879)» (СПб., 1880); «Моментный вопрос» (М., 1898; 1900); «Объяснения к программе «Союза 17-го октября» по крестьянскому и земельному вопросу» (М., 1907); «К пересмотру торгового договора» (СПб., 1914). Вклад А. Д. Поленова в развитие правовой науки видится прежде всего в том, что им исследовались проблемы, не представляющие значительного интереса для российских правоведов, недостаточно активно рассматриваемые ими, хотя и имеющие большой теоретический и практический интерес. Особенно характерен с этих позиций анализ истории торговых отношений Германии и России, связанных с поставками в Германию хлеба. Автор обоснованно показывает, что действующие договоры по этому поводу были невыгодными для России и подлежали пересмотру. Договоры были заключены без учета сельскохозяйственных интересов производителей, между тем они имели первостепенное значение. В процессе заключения договоров в Германии действовали повышенные таможенные цены на хлеб. В процессе же исполнения договоров Германия снизила хлебные пошлины на 50 % для всех европейских стран, кроме России. В то же время германский потребитель стал принимать русский хлеб по действующим для всех стран ценам и, таким образом, российский крестьянин должен был из своего кармана оплачивать 50 %- ную разницу в пошлине. Подобная ситуация сохранялась до 1894 г., когда Германия согласилась снизить таможенную пошлину на российский хлеб до уровня пошлин, применяемых в отношении хлеба других стран-экспортеров. Чтобы избежать повторения подобных ситуаций и ослабить свою зависимость от Германии, А. Д. Поленов предлагал России искать новые рынки сбыта российского хлеба, а также отвоевывать у Германии российский хлебный рынок в Финляндии и в западных областях страны. В. М. Сырых поленов алексей яковлевич (1738–1816) — исследователь проблем правовой науки. В 1862 г. по окончании академического университета был направлен для совершенствования образования за границу, обучался в Страсбурге, затем переехал в Гёттинген. В процессе обучения увлек-