* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий ся историческими науками, чем вызвал большое неудовольствие членов Академии наук, видевших в А. Я. Поленове профессора кафедры правоведения. А. Я. Поленов в письме пытался объяснить академикам необходимость для юриста исторического образования, чем еще больше вызвал их неудовольствие. Поэтому по приезду из зарубежной командировки в Академию был оставлен без должности. В 1766 г. подготовил на предложенную Вольным экономическим обществом тему: «Что полезнее для государства, чтобы крестьянин имел в собственности землю, или только движимое имение, и сколь далеко на то и другое вопрос простирается» исследование «О крепостном состоянии крестьян в России». Сочинение, хотя и было увенчано золотой медалью, но было признано «к напечатанию неудобным». Работа увидела свет лишь в 1865 г. в журнале «Русский архив» № 3 , т. е. спустя 99 лет и после того, как предлагаемые ею меры по реформированию крепостного права воплотились в жизнь. Больше оригинальных работ А. Я. Поленов не подготовил, занимаясь переводами. Перевел на русский язык работы Ш. Монтескье «Размышления о причинах величества римского народа и его упадка», Фридриха II «Рассуждение о причинах установления или уничтожения законов» Фридриха II, Феофаста «О свойстве нравов человеческих». Работа по проблемам крепостного права свидетельствует о высоких научных потенциях автора, сумевшего обогнать время на целое столетие. Автор, констатировав негативные стороны крепостного права в России, предложил передать в пользу крестьян часть помещичьей земли «за определенную повинность и с ограниченным правом». Одновременно он считал необходимым ввести обязательное обучение крестьян грамоте, рекомендовал и другие меры для улучшения общественного устройства и поднятия сельского хозяйства. В 1771 г. А. Я. Поленов перешел на службу в Сенат. Его исследование истории Мальтийского ордена осталось незавершенным. В. М. Сырых ются публикации, представляющие значительный интерес и для правоведов. Это, в частности, работы: «Материалы для истории русского законодательства. Вып. I. Палата о Уложении 1700 г.» (М., 1865); «А. Я. Поленов, русский законовед XVIII века» (СПб.,1865); «Исторические сведения о Екатерининской комиссии для сочинения проекта нового Уложения» Т. 1–3 (СПб., 1869–1875); «Краткий отчет деятельности II отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии с 1826 по 1876 гг.» (СПб., 1876). Для трудов Д. В. Поленова характерны полнота описания работы соответствующих государственных органов, высокая степень достоверности излагаемых исторических событий, опубликование в виде приложений текстов наиболее значимых документов. Так, Д. В. Поленов детальнейшим образом описал историю создания и деятельности Екатерининской комиссии, образованной для подготовки проекта нового Уложения, осветил все позитивные и негативные стороны ее работы. В опубликованных материалах читатель может найти протоколы всех 46 заседаний комиссии, перечень поступивших в ее адрес материалов. В виде приложений помещены наказы депутатам от различных регионов, списки лиц, подписавших наказы, и др. Уже после смерти Д. В. Поленова был напечатан четвертый том «Исторических сведений». В. М. Сырых п поленов дмитрий васильевич (1806–1878) — археолог и библиограф, исследователь проблем правовой науки, член-корреспондент Российской академии наук. В 1827 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета кандидатом прав. Служил в Министерстве иностранных дел. С 1832 г. — секретарь посольства в Греции. В 1854 г. перешел на службу в духовное ведомство православного вероисповедания. С осени 1863 г. служил во II отделении С.Е.И. В. Канцелярии, где занимался систематизацией архивных материалов по истории русского законодательства. Среди множества различных библиографических описаний, подготовленных Д. В. Поленовым, име- полетаев николай александрович (1833—?) — присяжный поверенный, исследователь проблем правовой науки. Окончил юридический факультет Московского университета. С 1866 г. — присяжный поверенный Санкт-Петербургской судебной палаты. Практическую деятельность успешно сочетал с творческой разработкой проблем общей теории права, гражданского и уголовного права. Основные работы: «Об основаниях вменения по началам положительной философии» (СПб., 1890); «Юридические сделки и психология» (СПб.,1902); «Давность виндикации» (СПб., 1893). Опубликовал ряд статей в «Юридическом вестнике», «Журнале гражданского и уголовного права», «Журнале юридического общества при Санкт-Петербургском университете» и др. Особый интерес представляют работы Н. А. Полетаева, связанные с применением данных психологии для анализа правовых явлений. Автор полагал, что действительный научный анализ должен неизменно придерживаться существующих явлений и процессов, объективной реальности. Поэтому он критически относился к психологической теории Л. И. Петражицкого, который, по мнению Н. А. Полетаева, первоначально умозрительно выводит некоторые общие понятия, а потом с их помощью пытается анализировать правовую действительность. 581