* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

л (398–434) л Методология дифференцируется с возможных на данный предмет точек зрения, отсюда и появляются методы исторические и историко-догматические, философские и абстрактно-идеологические, объективные и субъективные, историко-политические и юридические. Отсутствие научнообоснованной методологии познания государства приводит к появлению самых различных теорий и политических систем. Характерно, что Г. М. Лазарев не отказывал ни одной науке о государстве в способности обеспечивать получение объективных знаний, но обвинял их в односторонности. «Все теории, — подчеркивал он, — отчасти верны, поскольку они пользуются односторонним изучением каких-либо предметов». Все это порождает значительные затруднения в использовании результатов, полученных тем или иным исследователем. Нужно постоянно помнить о том, что эти выводы являются односторонними и нуждаются в синтезе с другими аналогичными исследованиями. Теоретику государства нужно не забывать о постоянной изменчивости исследуемого им предмета и активно использовать исторические конструкции и исследования историков. В. М. Сырых лазаревСКий николай иванович (1868–1921) — профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1892 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. В 1905 г. в Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами». С 1905 г. состоял приват-доцентом Санкт-Петербургского университета по кафедре государственного права и полицейского права, а также профессором государственного права на Высших женских курсах в Петрограде. Сферу научных интересов Н. И. Лазаревского составляли проблемы государственного и административного права. Основные работы: «Автономия» (СПб., 1906); «Законодательные акты переходного периода. (1904–1906 гг.)» (СПб., 1907); «Лекции по русскому государственному праву. Т. I. Конституционное право» (СПб., 1910) (3-е изд. под заглавием «Русское государственное право». СПб., 1910); Т. II. «Административное право» (СПб., 1910). Понимая науку государственного права как учение об основных принципах государственного устройства и описание государственных установлений, Н. И. Лазаревский предпринял попытку отделить предмет данной науки от предметов других юридических наук. Примечательно, что проблемы прав и свобод личности у него не имеют самостоятельного значения как неотъемлемой части конституционного права, а входят в предмет полицейского 398 права постольку, поскольку именно в рамках данной отрасли права содержатся нормы, закрепляющие деятельность органов полиции по охране этих прав. Равным образом он отказывает вопросам деятельности органов исполнительной и судебной власти во вхождении в предмет государственного права, полагая, что они обстоятельно рассматриваются в отдельных юридических науках. С учетом изложенного, структура курса государственного права Н. И. Лазаревского представляет собой учение о разделении властей, о государстве, о народном государстве, о законодательной деятельности государства, а также описание структуры и функций высших административных установлений (министерств и др.). Н. И. Лазаревский полагал, что Россия, имеющая Государственную думу в качестве законодательного органа, может называться конституционным государством, хотя отдельного законодательного акта, именуемого конституцией, у нее нет. Правомерность такого вывода он обосновывал тем, что Россия формально перешла от неограниченной монархии к ограниченной. В то же время какихлибо переходных стадий от абсолютной монархии к конституционной ни доктрина, ни практика не знают. Большое внимание автор уделял обоснованию правового статуса монарха как главы государства и возражал против попыток Монтескье и других правоведов ограничить роль монарха в государстве компетенцией главы исполнительной власти. Н. И. Лазаревский обращал внимание на то, что в действительности государь является представителем всего государства, он не исключается из системы органов государства, но и не входит ни в одну из ветвей власти. Конституционную власть монарха в конституционном государстве, полагал автор, можно определить как совокупность отдельных полномочий, относящихся к осуществлению властей законодательной, исполнительной, судебной. Исключительное положение монарха состоит в том, что его власть не учреждается каким-либо государственным органом или другой властью, она исходит, как о том свидетельствуют титулы государей, от «милости Божией». Поэтому особа государя является священной и неприкосновенной. В России монарх ни перед кем не отвечает в своих действиях и поступках, является лицом «безответственным». Но его безответственность распространяется только на сферу уголовного права, уголовной ответственности. В области гражданского права государь отвечает за вред, причиненный другим лицам, наравне со всеми гражданами и иными лицами. В 1921 г. был расстрелян по «Делу Таганцева». В. М. Сырых лазерСон Максим яковлевич (1887–1951) — профессор, исследователь проблем правовой науки.