* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий Родился в Курляндской губернии. Состоял приват-доцентом Санкт-Петербургского университета, а также Психолого-неврологического института. После Октябрьской революции находился в эмиграции, проживал в г. Рига. Преподавал в Рижском университете. Сферу научных интересов составляли проблемы теории государства и права. Основные работы: «Автономия и федерация» (Пг., 1917); «Война и международная политика» (Пг., 1917); «Национальность и государственный строй (юридико-политические очерки)» (Пг., 1918); «Право, правизна и трудовой процесс. Опыт социологолингвистического объяснения понятия право» (Пг., 1919); «Общая теория права» (Рига, 1930); «В советском лабиринте» (Париж, 1932). Придавая решающее значение проблемам национально-государственного устройства в многонациональном государстве, М. Я. Лазерсон провел комплексное исследование в целях обоснования преимущества федерации перед автономией. Автор исходит из единства автономии и федерации как двух форм взаимоотношения сложного целостного государства с составляющими его частями. По мнению М. Я. Лазерсона, федерация характеризует собой высшую форму строения сложного государства, которому предшествуют два этапа, а переход от автономии к федерации осуществляется по принципам диалектического закона отрицания. Исторически первая стадия — тезис, характеризуется тем, что отдельная историческая нация противопоставляет себя государству. «Это есть состояние насильственного объединения, полагающего в себе противоречие. Это объединение может удерживаться до тех пор, пока нация (область), сдерживаемая кольцом принудительного государственного единства, не разобьет это кольцо». После этого наступает антитезис — данная часть государства пребывает в автономии. Наконец, наступает синтез — федерация, — когда некоторое разъединение частей сохраняется лишь для высшего объединения всего государственного устройства, когда отдельные части государства вступают в связь с другими частями на основе равноправия. М. Я. Лазерсон главную особенность федерации (нации или области) видел в том, что в многонациональном государстве федерация означает высшее примирение национальности и государства. Национальность в форме федерации больше не противопоставляет себя государству, а находится с ним в органическом единстве. М. Я. Лазерсон значительное внимание уделял характеристике такой редкой формы автономии, как персональная автономия, исследовал ее юридическую и политическую сущность, пути ее возникновения и развития. Практическое воплощение этот вид автономии, по мнению автора, получил на Украине в соответствии с Законом от 1918 г. о национально-персональной автономии. Данная автономия предстает как публично-правовой союз всех членов нации, независимо от их места жительства в пределах всего государства. В. М. Сырых лазовСКий н. — исследователь проблем правовой науки. Автор книги «Личные отношения супругов по русскому обычному праву» (М., 1883). Н. Лазовский поднял весьма актуальную в конце ХIХ в. проблему бесправного положения женщины в семье и обществе и показал, что законодательство, существенно обновившее крестьянский быт, местное самоуправление, судебную систему, обошло стороной такой животрепещущий для России вопрос, как личные отношения супругов. Вновь принятое законодательство в этом вопросе повторяет идеи обычного права, выросшие на почве патриархального строя семьи и продолжающие свое существование по закону переживания, как остатки прошлого, мало приемлемые в новых условиях общественного быта. Соответственно, в крестьянских семьях и других сословиях продолжают действовать нормы, закрепляющие бесправное положение женщины в семье, ее обязанность повиноваться мужу, в том числе переносить телесные наказания, которые допускаются постольку, поскольку не приводят к увечью. Действующее российское законодательство, как аргументированно показывал Н. Лазовский, не содержит эффективных гарантий защиты прав супруги в случае их нарушения. Закон обязывает жену подчиняться мужу, «пребывать к нему в любви, почтении и неограниченном послушании». Но неясно, до каких пределов может доходить это «неограниченное послушание». Тем более, что, согласно решениям Сената, личные обиды между супругами признаются ненаказуемыми. Подобная неопределенность в законе и судебной практике приводит к произволу мужа в семье и неспособности супруги защитить свои права. Закон даже развод признает делом исключительным. Н. Лазовский ратовал за то, чтобы все анахронизмы патриархальной семьи в России были ликвидированы полностью с помощью законодательства и просвещения. Брачные законы в России надлежит привести в полное соответствие с идеями нового времени христианской (европейской) цивилизации. В. М. Сырых л лаКиер александр борисович (29 апреля 1824 — 1870) — юрист, публицист, просветитель. Родился в г. Таганрог. В 1845 г. окончил юридический факультет Московского университета. В 1848 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию 399