Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 251-300
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
з (252–272) з ника. В 1849 г. был назначен юрисконсультом консультации при Министерстве юстиции. С 1857 г. — помощник статс-секретаря Государственного совета, а с 1859 г. — исполняющий должность статссекретаря Департамента гражданских и духовных дел Государственного совета. В 1860 г. С. И. Зарудный был назначен помощником государственного секретаря Главного комитета по крестьянскому делу. С начала 1861 г. исполнял должность статссекретаря департамента Государственного совета. Он был активным участником подготовки проектов Судебных уставов, а затем, по словам А. Ф. Кони, «главным и восторженным творцом» судебной реформы. С 1865 г. С.И. Зарудный занимал две достаточно высокие должности: статс-секретаря Департамента законов Государственного совета и делопроизводителя Совещания по вопросам о введении в действие судебных преобразований. После введения в действие Судебных уставов, подписанных Александром II 20 ноября 1864 г., значительная часть высокопоставленных должностных лиц, в том числе и новый министр юстиции К. Н. Пален, относятся к судебным реформам резко отрицательно. Так как С. И. Зарудный признается их основным инициатором, его уход с занимаемых постов был неизбежным. В 1869 г. он назначен сенатором Межевого департамента Сената и более к законодательным работам в сфере судопроизводства не допускался. Как отмечал Г. А. Джаншиев, «страх перед авторитетом С. И. Зарудного был так велик, что он до конца жизни так и не получил возможности участвовать в деятельности высшего регулятора нового суда, в создании которого он принимал такое горячее и плодотворное участие». И все же С. И. Зарудный непосредственно участвовал в деятельности нового суда в качестве почетного мирового суда Купянского уезда Харьковской губернии. Одновременно с большой и плодотворной законотворческой деятельностью С. И. Зарудный занимался научной работой в сфере правоведения. Основные работы: «Охранительные законы частного гражданского права. Опыт исследования о системе русских гражданских законов» (СПб., 1859); «Судебные уставы с рассуждениями, на коих они основаны» (СПб., 1866); «Гражданское уложение Итальянского королевства и русские гражданские законы». Ч. 1–2 (М., 1869); «Торговое уложение итальянского королевства и русские торговые законы» (СПб., 1870); «О необходимости полного издания Гражданских законов с 1857 г. и их согласование со всеми последующими узаконениями» (СПб., 1873). Осуществил перевод с комментариями книги Беккария «О преступлениях и наказаниях» (СПб., 1879). Особый успех имела его работа «Судебные уставы с рассуждениями, на коих они основаны». Изданная по тем временам большим тиражом в 6000 экз., она разошлась в течение одного года. В книге доказыва256 лась необходимость осуществления правосудия на началах законности, справедливости, равноправия и иных либеральных принципах, которые были положены в основу организации и деятельности судов и которыми надлежало руководствоваться каждому судье, думающему о судьбах народа, его счастье и процветании. И все же основной вклад, внесенный С. И. Зарудным в развитие российской правовой науки и юридической практики, связан с судебными реформами. Их кратко, но весьма полно перечислил В. П. Бутков — непосредственный начальник и единомышленник А. И. Зарудного, — надписав на первом экземпляре вышедших из печати Судебных Уставов следующее: «Этот первый отпечатанный экземпляр Судебных Уставов вручается Сергею Ивановичу Зарудному, как лицу, которому судебная реформа в России более других обязана своим существованием. Он занимался этим делом со времени поступления в Государственный Совет первых проектов II отделения и вел все дело до конца. Он участвовал в работах по составлению основных положений, руководил работами по уставу гражданского судопроизводства, деятельно занимался при обсуждении всех других проектов». С. И. Зарудный — автор литературных переводов. Незадолго до своей кончины успел издать перевод «Ада» Данте и дать к нему обширные комментарии. Примечательной является его статья «Письмо опытного чиновника сороковых годов младшему брату, поступающему на службу», опубликованная в «Русской старине» (1899 г. № 12), в которой автор иронизирует над бюрократическими порядками в чиновничьей среде, отношением чиновников друг к другу и к работе. В. М. Сырых заточниК даниил (XII–XIII вв.) — род занятий неизвестен. Ему приписывается авторство произведений в двух редакциях: первая — «Слово Даниила Заточника», вторая — «Моление Даниила Заточника» («Послание» // Памятники древней письменности. СПб., 1889). В науке до настоящего времени сохраняется дискуссия по поводу датировки этих произведений и атрибуции их одному или двум авторам. Наиболее убедительно выглядит версия, предполагающая, что речь идет об одном авторе и последующих переписках его сочинения, пользовавшего большой популярностью у читателей (Н. К. Гудзий). Первоначальный текст сочинения написан накануне татаро-монгольского нашествия. Из текста следует, что до автора уже дошли слухи о движении войск Батыя к границам Руси, в связи с чем он молит Бога о недопущении пленения «земли нашей языком (народом. — Н. З.), не знающим Бога». Таким образом, наиболее вероятным временем написания первой редакции сочинения, известной как