* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1269 С У Х О С Т О Й Ш Е И С О Л Е В Ы Н О С Л И В Ы Е СОРТА РАСТЕШЙ. 1270 развитей довольно значительное количество со­ лей, причем» въ более рыхлых» почвах» продельпымъ считается 0,126% всех» солей от» веса иочвы, а въ болти» связных» ночпахъ пре­ Bureau of Plant Industry U. S. Department of Ann- дельное количество значительно меньше. По culture. Здесь есть особое отделете съ однннъ отношешю къ пшенипё, которая выращена на специалистом» физ)ологомъ (Mr. Thos. Н. Kearney) солонцах», интересно отметить указания В. С. и несколькими его нонощникани. которое по­ Богдана и некоторых» других'» авторов» о священо изучешю солонцсиых» и засухоустой­ том», что съ увеличением» солонценатости чивых» растенШ (Alkali aud Drought Resistant почвы увеличивается въ зерне содержаще азота 1>1ап19).Для изучен» условШ роста и особенно­ и зольных» составных» частей, абсолютпый же стей солонцевыхъ растетй въ ттагв Невада вес» зерна уменьшается. Дспартаиенгъ ЗешедШл имеет» небольшое По этояу вопросу авторъ статьи предстаопытное поле; другое опытное поле ддя тех» внлъ доклад» Второму Менделеевскому Съезду же целей, а также н дхя нзучешя засухоустой­ по чистой и прикладной физики и химии, въ чивых» растений находится въ западной части 1912 г.. въ которомъ эта мысль подтверждается штата Небраска. рядовъ даиныхъ. полученныхъ на ВеэенчукскоЙ Бъ сожагатю net опыты въ этонъ напра­ с.-х. опытной станщи. влен» ведутся еше недостаточно долго, чтобы Значительно лучше переносить солонцована основашй нхъ хожно было сделать каше тость почвы ячмень, который способен» ми­ либо определенные выводы, а потоку н сооб- риться съ большак» количеством» сернокис­ щаеныя ниже сведения должны поневоле но­ лых» солей почвы, а потону хожетъ быть раз­ сить отрывочные характере. Въ особенности водим» на улучшенных» гпвсохъ черных» со­ это приходятся ответить дхя нашей русской лонцах». Приблизительно такъ же относится въ практики, где хожетъ быть в существуютъ от­ солям» почвы рожь. Изъ кормовых» растешй дельные, болъе засухоустойчивые сорта расте- сем. злаковъ достаточно хорошо мирятся съ вШ. но сведенья о нихъ въ литературу посту­ значительных» количеством» солей въ почве и п а ю » врайне редко и тольво въ виде отры­ даютъ хороший урожай Agropyron occidentale, вочных» захвчашй относительно пригодности Arrbenatherom elatius, Brooms inermis, Festuca eUтого нлн иного сорта вь засушливым» местно­ tior и Lolium italicuim. Как» показывают» последстям» ИЛИ солонцеватым» почвах». Изуче­ ш'я данный, полученный на опытном» поле въ ше тавъ насыпаемых» траяспнращонныхъ Неваде, все эти растенья могутъ съ успехом» коеффицдентовъ, т. е. количеств» испаряехой расти и давать xopomie укосы въ почве, со­ растешем» воды на 1 гр. сухого вещества, по­ держащей до 1 % растворимых» солей, если казывает», что въ группе злаковых» растешй только въ составъ ихъ не входить много угленаиболФ пригодными къ засушливым» усло­ кислаго HaTpix. Менее выносливыми являются виям» ЯВЛЯЮТСЯ ПрОСОИЫЯ Н КукуруЗЫ.' ме­ Ангоруron tenerum, Agrostis alba, Dactylis glome­ нее пригодными пшеница, ове'съ. рожь и rate u Lolium. perenne. ячмень. Въ опытахъ Р. Шредера оказалось, что Растения семейства мотыльковых» значи­ кукуруза н просо испаряли на единицу сухого вещества въ 2,2 раза меньше, чемъ растешя тельно чувствительнее къ солонцам» по срав­ изъ второй группы (пшеница, овесъ, ячмень и нению съ злакамиг, а потому встречаются на рожь). Блнжайпн'л изеледовашя показы ваютъ, нихъ очень редко, в» особенности же на ще­ что некоторые сорта растешй способны вы­ лочных солонцах». Невидимому это стоить въ носить засуху значительно лучше нежели дру­ связи съ жизнедеятельностью клубеньковых» пе. Так», въ опытахъ проф. Колкуноиа пше­ бактерШ. развивающихся на корнях» мотыль­ ница Банатка значительно развилась въ этонъ ковых», который весьма трудно мириться съ отношеши оть другихъ испытанных» ни» пше­ солями почвн. Данныя Калифорнийской Опыт­ ниц» Эльзасской, Ноэ п др. Однако въ настоя­ ной станции указывают», что наилучше на со­ щее вреня нътъ более нлп менее положитель­ лонцах» удаются мотыльковый растетя съ ных» данных» относительно пригодности того длинных» главным» корнем» я имеюшдл боль­ или иного сорта пшениц», а также и других» шую листву, которая огенлет» почву н пре­ хлебов» къ засушливых» местностям». Также дохраняет» ее отъ поверхностного нспарешя. Къ растешяи» этой группы принадлежать сравнительно невелико количество опытных» даиныхъ относительно способности различныхъ люцерна н донники. Люцерна страдает» от» со­ раесъ растешй выносить большее или меньшее лей почвн главных» образов» въ молодом» со­ количество солей иочвы. Данныя анеривансвойстоят п; более старая люцерна обычно хоро­ литературы устанавливают» до известной сте­ шо ипрится съ солонцами. В» опыте сравнения пени относительную способность различных» р а ­ люцерны раалнчнаго происхождения въ Tulare стешй выносить растворнмыя соля въ почве California, оказалось, что пронзшедшая нзъ су­ Тавъ, напр., из» злакспых» растетй наиболее хой области Тили люцерна легче других» ми­ пригодными для культуры на солонцах» счи­ рилась съ солонцами; хорошо выдержала сотаются сорговыя. а также различныл разно­ лоицеватость почвы и Туркестанская люцерна, видности проса. Эти растешя часто высеваются что также подтверждено опытами иъ Алжире. при улучшен» солонцов» и могутъ произра­ Пригодными въ засушдивыхъ у с л о в и я х » п на стать при такомъ количестве солей въ почве солонцеватых» почвахъ являются ДОННИКИ при котором» друпя растешя еще не могутъ (Melilotus officinalis п М. alba). Желтый донник» ре­ комендуется усиленно какъ пастбищное растсбыть культивируемы. нис ва солонцах» Аризоны. По данным» Еалифоршйской опытной стан­ Опытами иъ Неваде установлено, что очень щй (Tnltre) принято считать, что пшеница хо­ выносливыми въ солям» иочвы являются мон­ жетъ переносить безъ особаго вреда для своего ете бобы (Viria Aiba:. но они не переносят» еоблепныт» къ солонцам» кормовых» травъ. пъ частиооти житняка (Тг. cristaluin)). Пъ С.-Штатахъ въ бол-he идя ненве крупно» масштабе ра­ боты въ этонъ направлен» производятся въ