* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Проблема наркомании с точки зрения современного психоанализа (Эрнст Люрссен) коварольнаркотикав специфической ситуации, в которой его принимают? Психоаналитические представления о воздействии наркатиканапсихическийаппаратна-ходятсяпокаеще встадииразработки, но имедицинскаяфармак?л?гият?же мало что мажетсуверенностьюсказатьоб органическомсубстрате этого воздействия, основанного нахимическихизменениях мозга Помимо Радо, предложившего общийподход, кпониманию в?здействияпсих?активныхвеществпыталисьприблизшъся также Гр?сс(Gr?ss 1935) и Мерло (Meerloo 1952). Грасспри этампадчеркивает, что такси-ческаевещество, па егю мнению, несоздаетничего нового ивоздействуетнапсихичес-кийаппаратлишьпостольку, паскалькумабилизуетилисдер1живаетпсихическиеэнер>-гии, которые уже действуют в этом аппарате, а именно путем превращения или перемещ ения либидо, причемосновное воздействиеоказываетсянапервичный процесс. Исходя из того, что нового притокаэнергии не происходит, апотому аппарат, истощаясь, функционируетпотемже принципам, авторобъясняетиснижение дейст-виянаркотикапо мерепривыканиякнему, начто ранее указывалРадо, правадяана-логию между«страхомасечки»и импотенцией НаркотическиевеществаваздействуютнавсетрипсихическиеинстанцииВ сфере Оно мабилизуютсяимпульсы течений вплатьда регрессиикраннимпарциальным влечениямирасслоениявлечений. Врезультате появляетсявозмажнастьихвыраже-нияи прорыва, причемне только вовне, но и путемвторженияпервично-процессу-ального мышленияиархаическихфантазийвЯ. ФункцииЯ(интеллектуальныйкант-роль, мышление, восприятие, память, сила воли, критическая способность, проверка реальности и др.) подвергаются позитивному илинегативномуизменению, причем особое значение придаетсяобщему ослаблению структуры Я и изменению ясности сознания. В связи с изменением сознания притупляется и лишается силы Сверх-Я. Существуетдажевыражение, что Сверх-Я—«это растворимаявалкоголе частьдуши» (Feniche11945). При этомречьидетне столько об устранении моральныхограниче-ний, сколько о снижении или устранении критического сознательного самовосприя-тия. Кроме того, какбыло установлено еще Фрейдом, прекращаетсяпрацесссублима-ции. Является ли это воздействие наСверх-Я непосредственным или, как считает Цинберг,оно опосредовано расстрайствамсознанияивыключениемвнешнихраздра-жителей вопросостается открытым, тембалее что функцияСверх-Я, согласна Рапа-п?рту(Rаpаpю:rt1958), особенно зависитотпостоянныхвнешнихстимулов Какбы то нибыло, ваздействиенаркотикавнатуилииную психическуюинстан-цию нельзя рассматривать изолированно; егю можно понять, лишь исходя изодно-временного взаимодействияизменений вразличныхфункциональныхсферах, вчаст-ности активации импульсов Оно при одновременном устранении торможения и реакцийсовести. В любомслучае под действиемнаркатикаизменяетсяотнашение человекак мируобъектов либо позитивно, из-заповышенияактивности или расши-рениясознания, либо негативно, вследствие ухадаотмиравбеспладную жизньвфан-тазии вплоть до состояния расстройства сознания и распада личности. Вотличие отпрежнихвоззрений впоследнее времяпсихоаналитики склоняются ктому, что человекне употребляет тот или иной наркотик случайна и не мажет свободно заменятьодиннаркотик другим. Напротив, выбор наркотикатесно связан спатодинамикой личности индивида, аего специфическое воздействие подводит к пониманию того, почемувообще егю употребляю>т(Wiecler, Kap1an1969)· Выбира-етсявсегдатотнаркотик, каторыйнаилучшимабразампадкрепляетпрежние попытки разрешенияканфликтав Такимабразам, специфическийнаркотикспосабствует особому, регрессивномуспособурешенияконфликта, иименно поэтомуего прини-мaют(Fшsch 1970). Смене наркатикавсегдасоатветствуеттакже и изменение внутренней психодинамическойконстелляции. Во времяпервого приеманаркотикаили при переходе атзнакамстваснаркатикомкпастаяннамуего употреблению наряду 123