* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
853 [ероннмъ Волчанскж 354 чемъ) и не перестану, пока Могилева Ви-тебскомъ не сделаю и на ун!ю ее превращу». Гриневичъ домогался того, чтобы изъ Могилева былъ удаленъ православный епи-сконъ. Скоро каоедра православная въ Могилеве сгорала. Самого I. В. ксендзъ Гри-невичъ привлекъ къ суду, обвпнивъ его ложно въ разныгь преступлешяхъ. Положеше I. В. делалось невозможно тяжелымъ. Къ тому же онъ не находилъ поддержки и тамъ, где естественнее всего можно было ожидать. «Русше» пссолъ и резидевтъ въ Варшаве, иностранцы по провсхождешю и иноверцы по религш, не только не поддерживали просьбъ и доношешй I. В. о на-сил1яхъ, творившихся въ его епархш, но еще более тормозили его деятельность. Въ своигь донесешяхъ русскому правительству они позволяли себе бросать некоторую тень даже на личность единственна™ православная епископа въ Польше, представляя 1. В. челов^коиъ безпокойпыуъ и неоснователь-нымъ въ своихъ жалобахъ. Къ счастщ, въ это время императрица Елизавета Ветровна лично съ особеннымъ внимашемъ следила за положен!емъ западно-русскаго православна™ наеелешя въ Польше. Императрица, повидимому, хорой о повимала когилевскаго еппскопа I. В., который представлялся ей предъ своемъ отправлешемъ въ Польшу и которому она доверяла. Въ Св. Синоде также хорошо рнали I. В. и полагались на него. Св Синодъ, основываясь ва денесе-Н1яхъ I. В. и варшавскаго капеллана иеромонаха Спльвгстра Каховскаго, который въ то время занималъ положеше уполномочен-наго представителя всего православно-рус-скаго духовенства въ Польше при русскомъ после въ Варшава, представилъ въ 1744 г. решительный докладъ императрице. Въ своемъ докладе Св. Синодъ яркими красками изображалъ печальное положеше право-славно-русскаго народа въ Польше и об-випялъ въ этомъ, между прочпмъ, представителей русскаго правительства въ Варшаве, изъ которыхъ одинъ (посолъ) былъ евавгелическаго, а другой (резидснтъ) — римско-католическаго вероисповедашя. След-ств1ями этого решительнаго и поныне ред-каго въ ncTopin нашего синодальнаго упра-влешя доклада были перемена русскаго посла въ Варшаве и оживленное обсужде-Hie вопроса о положены православно-рус- Прав, Бог. Энцикл. VI. I скаго населешя Польши на соединенныхъ : конференщяхъ Св. Синода и колдегш ино-!странныхъ делъ. Во время этихъ собрашй ¦было решено, между ирочнмъ. требовать i отъ польскаго правительства назначешя ! особой коммишв, съ учаспемъ въ ней iпредставителей православнаго духовенства въ Польше, для разследовашя жалобъ право; славныхъ на причиненныя имъ католи-? нами п ушатами обиды и для удовлетворе-1д1Я обиясенныхъ. После долгихъ перегово-! ровъ, нашему правительству удалось дог ! биться отъ польскаго короля назначешя такой коммисш. Не смотря на то. что I. В, не возлагалъ особенныхъ надеждъ на означенную KOMMiiccim, даже более того—ожи-далъ отъ деятельности ея больше вреда, нежели пользы для православныхъ западно-руссовъ, теиъ не менее онъ принималъ живое и деятельное участ]е въ разысканш, составлев!и и своегременномъ представленш въ коммпссш докуиентовъ, которые подтверждали жалобы и просьбы православ-ныхъ. Эта сторона въ деятельности I. В. имела чрезвычайно важное историческое значев1е, такъ какъ хотя деятельность ком-миспп была почти безрезультатна въ отно-шенш облегчешя православно-руссваго населения Польши, но трудами I. В. и его сподвкжвиковъ было въ значительной степени разъяснено это положеше, а собранною теперь массой ценнаго материала впоследствш съ такимъ блестящимъ успехомъ воспользовался преемпикъ I. В. рреосч reqprifl Конисшй. Среди напряженной борьбы съ латпно-ув1атскою иарт!ей, жестокихъ огорчешй и обидъ и непр^ятно-(.тей, при чемъ иногда (напр., въ 1749 г.) и жизнь I, В. не была въ безопасности, протекала и вся последующая деятельность энергичнаго борца за дело православ!я и русской народности въ Польше. I. В. мало полагался на комыиссш, въ которой православные были представлены слишкоиъ слабо, и попрежнему отстаивалъ свою мысль о необходимости действовашя нашего правительства на польское чрезъ своихъ представителей при польскомъ королевскомъ дворе въ пользу православныхъ западно-руссовъ. А когда эти представители русской императрицы ооветовали ему успокоиться, то онъ попрежнему писалъ замеча-тельныя представлешя въ Св. Синодъ и на- 12