* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

145 ДУЭЛЬ эн цикли и ид]я ДЪЯЧЕ 146 обвПНИТСЛЬ, TilKI» И ОбвиНЯСМЫЙ,-КаКЪ ???- 1 ???,??, такт и виновный. ?????? Но не сл'Ь-дустъ забывать, что это равенство по разбор1!;-дела исчезаетъ: снраведлнвость торжествует!, или, но краписГ! м1;р1;, должна торжествовать всегда. Здесь, следовательно. им'1;егп m-ecto совсгЬмъ другое дело. Итакъ, дуэль, каю· пг1;что случайное вт- отношеиш къ ея исходу, не можетъ быть допускаема въ смысле сродства для р’Ьшешя какихт,-либо воиросовъ въ рукахъ разумныхъ люден. Дуэлью не можетъ быть смыто оскор-блеше, не можетъ быть возстановлена попранная честь и проч. Для возстановлешя равнов'Ьо’я житейскихъ отношеши, для возстановлешя чести и проч. с.тЬдуетъ обра- 1 титься не къ ви'1;шнимъ, а къ какимъ- i либо другим!,, более разумнымъ, оруд1ямъ, ! действительно дающим'!, возможность дости- : гнуть цели, а не удаляющимъ отч, нея. | Среди некоторыхъ со слов] fi въ некоторыхъ j странахъ разбираются подобный дела, вы-? зываюпуя собою дуэли,· такч, называемыми ; «судами чести*, и рассматриваются сивер-| шенно объективно Это—уже сивсемъ иная ; картина, вч, пользу которой можно было бы сказать очень многое. Здесь цель мо- 1 жетъ быть достигнута; всякая ненормаль-1 попъ можетъ бьпч, устранена и иредотвра- i mena.., Но доиустимъ, что на дуэли будета I страдать только виновный (хотя деиствп- : тельность, какъ сказано, говоритъ о деле ме то). Что же сл’Ьдуетъ изъ этого? Здесь зло будетъ наказываться зломъ. Оскорбленный, дотоле невинный. челове.кт. занят-наетъ свои руки ??· крови ближняго, ’ если нравственное чувство нролившаго ????? ¦ ио извращено, то оно будетъ терзать его : своими заявлешямп непрестанно. Честь не’ возстановляетсн наружными, нритомъ столь грубыми, средствами При этомъ не гово-римъ уже, что истинной чести человека не можетъ лишить никто (кроме самого же его): она—достояше его внутренняя я, ??>-достуннаго для внешннхъ, для сторчннихъ носягател],с'1Ч)ч,. Если же человека, ведя себя нравственно-дурно, чрезч. ’.»то потерял! свою честь, то опять ничто внешнее, въ род1 дуэлей, не можетч, возстановнть ее. ?;? случай же разбирательства де.гг. объ оскор-блешяхъ и нрочемъ, вызывающем!. собою дуэли, у насъ сущеотвуютъ различный судебный учрежден]'«, действующ!я по извест- ны мъ законам!,. Сюда и въ подобный тЬмъ мФ,ста и надлежало бы въ разематрпвае-мыхъ случаяхъ обращаться. Если же по чему-либо здесь—на земл'Ь—правда все-таки не восторжествует!., то она востор-жесгвуетъ за г|)обомч,. Такъ долженч, думать в'Ьрующш христнинъ и, при всехъ обстоятельствах'!», оставаться сиоконнымъ. Литература. Мит. нашу стятыо: iX]Hu*/riH??· кое самолкнне’ (iXpiirr. Чт.» 1897, ;шг., стр. 249—252); чит. также нашу статью: i Къ вопросу (i дуэли. Оригинальное uiilMiie о neii сокременпаго нТ.мецкпго профессора и оцЪпка его» (.ibid.: декабрь, стр. 785—794). Пъ нашу задачу we входило освЬщеше другпхъ сторонъ вопроса и с'ь ипы.чъ точенъ iiphiiiji. Для o;iiui-комлеп’ш си неЬ.мъ зтнлъ отсылаешь къ гочн-неншмъ: М. Махова: «Дуэль, еи нропехожде-Hie и современный характеръ» (Сиб. 189Н г.; въ последнее время изд. повторено); П. Швей-ковст?о: «.Оудъ общества офицеровъ и дуэль въ но il ci; а хь pocciiicKoii apMiii (действующее законодательство со кгЬмп ком ментаршмп) (и:ц. 2-е·, Сиб 1898 г.); Л. Киргъева: «Письма о ниедкп.кахът (Спб. 1899 г.); N а: <Л1ро-тпвъ поедпнковъ. ОтвЬтъ генералу КпрГ.еву оберъ-офицерк русской армии (('по. 1900 г.); М. Драгомирова: -Дуэли* (Шевъ 1900 r.i: С. Лбра.новича-Барановскаго: * Посднпокъ? (статья нъ *!->ицнклоп. Слои,·. Врокгауна— Ефрона, пилут 47-ii; Сиб. 1898 г.): его оюе.: ; ‘Судебный поединокъ ¦ (там ь же, пол у г. 62; Сиб. [901 г.): У- а: ¦ ? удъ IIOHuii» (тамъже, полут. (i.'i-ii: Сиб. 1901 г.) н др., напр. П. Грошевой. Дуэль но русскому нраву- въ « Жури. Юрид. Общ. IK97 г.; вь Bl.pl; и Церкви* наследованie В- Крылова: Честь — современный М0ННТ1И о ней п оцТ.нка ихъ съ христианской точки ярт.пш (1902 Иностранная литература весьма обширна. Изъ пси зтжно от.м Ьгить: Xerlinifa: - Der Bhitbami ties Duells» (1883, Dorp.): Funke: Der geadelte Mord oder das Duell - (1885, Hrujn.): Cauchy. Du Duel, conpifliiri· dans ses orifriue? et ilans 1чЧа1, de.4 moeurs (184(5) и ?????. друг.: см. тнк;к< вь нраиоучите.'11,пыхъ систс-махъ: Марте»ссна. Дорнера, Лютгарвта· и весьма мпог. друг. А. Вронзовь. Дырники, см- Бс.моповщина, т. II, стлб. 341—342. ДЬЯЧЕНКО Грш’орш Михайлович!., нро-Toiepefi, духовный писатель, магисгръ бого-слов1я Сынъ д1акона вит губ. (род. въ 1Н50 г.), но окончаш’и курса въ моек д. академш (1877 г.), пройдя несколько разныхъ должностей, принялъ свящ. санъ въ Ш5 г., за сочинен]е ^0 нриготовлеш'и рода человеческаго къ принятч'ю хриспан-ства> нолучилъ степень магистра, въ 1йУ9г возведенъ въ санъ проторен и назна-