* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

76 ЩЕПКИНЪ. осдаб&вало, а возрастало съ годами, приводя въ изумлете еовременниковъ. Онъ трудился не только надъ новыми ролями, которыми съ расцветомъ русской литературы первой половины XIX стол'fem въ 7130 бил in обогащался его репертуаръ, но и надъ старыми, игранными чуть ли не въ сотый разъ, постоянно совершенствуя ихъ, стремясь въ каждЬй. ролл, ка.къ бы она не была мала и незначительна, создать художественный типъ. Современники утверждают^,, йто" за все 40 легь московской сценической деятельности Щ. не только не проиустилъ ни одной реиетицш, но далее ни разу не опоздалъ if что никогда онъ ни одной роли, хотя бы зналъ ее въ совершенстве, не игралъ, не ирочитавъ ее накануне вечеромъ, ложась спать, и не репетируя ее настоящимъ образомъ на утренней пробе въ день представления. И позже, когда былъ въ зенитЬ своей славы и вльянш на подрастающее поко-лен1*е артистовъ, онъ и другихъ постоянно побуждалъ къ труду. Яркимъ примеромъ служить его отношение къ знаменитому вноследствш артисту Шуйскому, который былъ его ученикомъ и которому онъ всячески покровительствовала ПоследнШ ше-педявилъ. и Щ. заставлять его повторять множество разъ не дававипеся ему звуки. «Трудомъ все сможешь», говорилъ онъ. Онъ такъ и отучнлъ Шумскаго отъ природнаго недостатка. Изъ знакомства и сотрудничества съ яркими и талантливыми представителями русскаго театра 1Д. извлекъ только пользу для своего артистического разьитш. Чуждый чувства зависти, которая такъ часто разъедаетъ и губить тал ант лив ыя натуры, онъ внимательно прислушивался къ ихъ советамъ и охотно принимала къ руководству кри-тичесшг указатя. Чрезвычайно благо-творнымъ оказалось для него и то обстоятельство, что въ дирекши театра находились тогда люди просвещенные и без-корыстно преданные театральному искусству: ?. ?. Коколшгаъ, Загоскинъ, талантливый водевилистъ А. Писаревъ и компо-зиторъ А. Н. ВерстовскШ; близко къ дирекции стоялъ также зав-ЬдывавпиЙ петербургскими театрами кн. А. А. Шаховской. Все они своими советами я указаниями сильно вз1яли на провинщальнаго артиста, Пресса и критика·, наконецъ, также оказались полезными факторами его развитая: онъ много учился. Если въ провинции его занятая по самообразованш носили, за недостаткомъ книгъ и руководителей, характеръ безснстемности, то въ Москве, бывшей во время его деятельности центромъ русской культуры и сре-дотошемъ лучшихъ литературныхъ и на-учныхъ силъ. онъ не чувствовалъ недостатка ни въ чемъ, что могло бы способствовать утоленпо его жажды зяашя. Сьеденповъ, противопоставляя его Моча-лову, вполне справедливо замечаетъ, что Щ. представляетъ поучительный примеръ того, что полнаго развитая таланта до-стпгаетъ только при помощи изучения TeopiH искусства и общаго образования. Но и помимо общеобразовательныхъ пред-метовъ не было такой отрасли знатя, которая бы его не интересовала: онъ съ одинаковымъ вниматамъ выел уши вал ъ литературные споры, философсюя собе-седовашя въ кружке Станкевича, какъ и астрономическая сведения, которыя сооб-щалъ ему его другъ, проф. астрономии Перевощиковъ. Сейчасъ же по пр1езде въ Москву онъ нашелъ радушный пр1емъ у своего родственника, проф. математики П. С. Щепкина, который ввелъ его въ общество профессоровъ Московскаго университета; со временемъ его кругъ зна-комствъ сильно расширился. Въ течете своей многолетней деятельности онъ встречался съ лучшимирусскими людьми, прославившимися въ лётописяхъ различныхъ областей русской культуры. Почти невозможно было бы перечислить имена всехъ техъ, съ которыми 1Ц. завязалъ сношения, у которыхъ онъ старался учиться и на творчество которыхъ онъ подчасъ ока-зывалъ влаяше. Пушкинъ, Лермонтовъ, Гоголь, Грибоедову Герпенъ, ВелинскШ, Аксаковы, Шевченко, Тургеневъ и др.— вотъ далеко неполный сиисокъ русскихъ знаменитостей и известиостей, съ которыми была связана въ значительной степени его московская жизнь. Съ некоторыми изъ нихъ, какъ, напр., съ Аксаковыми, Гоголемъ, Велинскимъ, Шевченко и Грановскимъ, онъ состоялъ въ друже-скихъ сношешяхъ. Онъ былъ одинаково дорогимъ гостемъ въ различныхъ круж-кахъ. Такъ, когда литературный силы Москвы сосредоточивались въ кружкахъ Герцена и Станкевича, между которыми не было взаимной симпатии, Щ. ветре-