* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТАТИЩЕВЪ. .343 еыхъ h3brJhcri&; «естьлибъ—говорить Т.— Hapiqie и пора до къ ихъ пёрем&ннть, го опасно, чтобъ и вероятности. не погубить». Летописный сводный тексгъ онъ сталъ снабжать дрииЪчаШяип, который им^юп большое значен1е~~ какъ для пзучешя исто-рическихъ, философекпхъ и яолатическпхъ его Bos3p'bai?i, такъ ? для бытовой история его времен?, но л этц привгЬчашя пъ ??-чатеомъ текетЪ очень у резины* они заканчиваются второй печатной книгой его «Истпрш», а 3-я и 4-я состоять только пзъ свода лйтонисныхъ изв'ЬстШ, Самый выдаюшШся pyceitifi яеторикъ XIX вЪка, близко звакомый со веЬиъ яо-домъ русской всторшграфш, С. М. Соловье въ въ сдйду&щяхъ выражен1яхъ опрад^-ляегь научное зваченте «йеторш Российской» Т.: «Заслуга Татищева—говорите онъ—состоять въ тоиъ, "зто онъ яервый нйчадъ Д'Ьло такъ, какъ следовало начать; собралъ материалы, подвергьихъ критике, сведъ дйтописныя извйстш, саабдшгь ихъ примечаниями географическими, этнографическими и хронологическими, указал» на «ног!© важные вопросы, лослуживние темами для ооздн^йшихъ изсл^дованШ, собралъ H3B'tcTia древнихъ ж новыхъ писателей о древнЬЙшемъ состояаш стравнг, получившей поолй название PacciE4 однвмъ словомь, указадъ дуть и далъ средства свомыъ соотсчественннкааьъ заниматься русскою истор5ею; кто посвятилъ себя научнымъ изсд^довашямъ, тогь зыаетъ, какъ важны первыя ук&зашя на предмету на его различный стороны, какъ бы мяйшя иерваго указателя кет бши неправильна готъ оц'Ьнитъ велиыя услуги Татищева,каяъ иерваго указателя; не говорю уже о томъ, что мы обязаны Татищеву сохранев1емъ взвЪстш вэъ такахъ спвсковъ летописи, которые, быть можетъ, навсегда для насъ потеряны; важность же этяхъ взв&стШ для науки ставится день ото дня ощутительнее». Кг этой мастерской характеристик^ можно только прибавить следующее. Т. понямалъ очень широко для своего времени scTopiw, какъ общественный процесса, и задач« исторической наука, ея ведомогательныгь знашй а истерической критика, гораздо шире, гАмъ понимали атн вопросы впоследствии MBorie изъ русские истораковъ XIX В'Ька. Научняя заслуги Т. въ области русской исторш ве исчерпываются печатными азда-шемъ его «Исторш». Необходимо отыЪтпть еще сгЬдующш труды его по русской дсто-р!Я, распадающееся на две группы; неиз-давные до сихъ паръ обзоры и ззложан1Я цЬдыгъ эцохъ русской исторг и изданные труды EGTO ? Я KQ-Юрид ? чес ???. МнОГ1Я I10TU-paiecEia рукописи Т. хранятся досел'Ь не-издаивыми въ Московскомъ Главнояъ архиве министерства вдостранныьъ дЪдъ и въ рукоплсяомъ йтд1злевш библиотека Итераторе кой акадешн наудъ. Я. А. Пиповъ перечиоляетъ чаш* этихъ рукописей, ви-Д'Ьниыхъ имъ въ вышеушжянутомъ архи-; в'6. Изъ этого переча олещя видно, что Т. изложидъ все царствовав!? ведора 1оан-новнча исобьшя смугваго времени, а равно все царсгвован1е Михаила бедоровича и яззнеописав1е царя ведора Алексеевича. Перечисление рукописей .Т., хранящихся въ академии наукъ, дано акадеинкоягъ Ку-нйкомъ. Т. открылъ для ученаго Mijia и лзслЬдо-аадъ два важныхъ иеторпко-юридячеекдхъ русскихъ памятнйка, такъ н&з. ДарскШ Судебникъ 1оаада 1У ? Ярославову «Русскую Правду», снабднвъ оба паыятяика интербоньши прикечан^ями, но оба они, также какъ и «Истор1я» Т., были изданы notufc его смерти: Судебнвкъ въ 1768 г., а «Русская Правд а» въ 1786 г. въ 1-й кыиг? «Продолж. Древ. Рус. Вввлюеикиж Въатой же каиг^, изданной акадеышй наукъ, но-ы^щено и 2-е пздаше Судебника царя ; 1оанна IV въ обработай Т. ! Кром'Ь отмФченныхъ учены хъ трудовъ Т. 1 приводвыъ слисоеъ главнейшдхъ его сочинений долитическихъ и общественкыхъ. Таковы: 1) «Произвольнее и согласно ? раз-суждение и naiEie собравшагося шляхетства русскаго о правд???? государствен-номъ> (1730),—??????, поданное Т- Верховному совету нри воцаренга Анны 1оаннов-нм ? подписанное сорока лицами, большею частью изъ вас шага шляхетства (пом1зщ, въ сборник^ Погодина «Утро» на 1869 г.); 2) «lianoimtaie на присланное рос пи ta-Hie выеоквкъ инлзйкизсъ государ от аевныхъ и вемскихъ правительствъ» (1739—1740) (аол'Ёщ. въ томъ же сборник); В) «Дух^в-вая» (1733) м сходное съ вей предсмертное увёщал'ш сыку (изданы А. А. Дыитр1е-выыъ въ «Журн. Мин. Цар. Пр.», 1886, апрель; K.powi того «Духоваая» издана А. Н. Островскнмъ и пом'Ьщ. въ т. IY «Изв-Ь-