* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

372 РУБАНЪ. Здесь „Всяка Всячина" досель еше цветет*. отъ ней „И то н cio% и еъ „Трутнем*" „Смесь" растет*, й пишется при томъ „Полезное съ др^ятнымъ": предметов* много есть и добрымъ, и развратным*. Для умножешя забавы и отрадъ помесячно завел* свою здесь почту адъ. Пусть пуб-лика ein листы теперь читает*, веселья с* пользой ей „Ни то, ни do" желает*, но ныне для чего окончилось оно, то в* следующем* здесь письме помещено*4. Въ упоминаемом* же письме сообщалось, что редакщя, убедившись на собственном* опыте, как* прилипчива болезнь „марать бумагу прозойа, нашла на нее надежное лекарство въ „многоделш", котораго, „если дать добрый ?????* больному, то сколь бы въ немъ eis болезнь ни застарелась, то онъ, если не навсегда, то по крайней мере на несколько меся-дев* исцелится*. Разеуждая далее о причинах* неудачи журнала, ? у бань приходить къ следующим* выводам*: я...агы не угодили ни петиметрам*, ни степенным* людям*: первым* — потому что не грезили ни о наряда^*, ни об* модахъ, но о томъ жалеть нечего: ведь они и сами больны головою, однако не ломомъ, а пустотою въ голове; а вторым*—потому что мы писали на лоскутках*, которых* они и въ руки не берут*; они охотники до увесистых* книгъ, во, но несчастью, прекратившаяся скоропостижно наша болезнь не дала нам* времени сгромоздить ничего такого, что бы им* руки обломить могло. Итак*, осталось вам* ожидать себе похвалы отъ одних* здоровых* людей, но, по несчастью, ихъ очень мало"... Не удовлетворяя вкусамъ тогдашней читающей публики, „Ни то, ни cio" было встречено недружелюбно и своими собратьями—другими перюдическими журналами. Чуть ли не съ нерваго номера возгорелась ссора между нимъ и „Всякой Всячиной", особенно же усердствовала въ этом* отношевт „Смесь", неоднократно ополчавшаяся противъ Рубана и его журнала. Уже вскоре послй появлешя въ светъ первыхъ листов* „Ни то, ни cio" въ „Смеси" было помещено „Разсуждете", въ котором* авторъ его, играя словом* рубить и пользуясь сходством* между этим* словомъ и фамшпей Рубана, осмеивал* страсть иоследняго къ стихотворству. В* другой разъ въ той же .Смеси" было прямо сказано но адресу Ру- бана: «Сей стихотворец* могъ бы всползти на Парнас*, во онъ не пишет* стихи, а рубить ихъ, какъ дрова4. Наконец*, не прошло безъ насмешек* со стороны „Снёси* и прекращение журнала „Ни то, ни cio*\ Въ своем* 17-м* листе она поместила следующую эпитафда: „Немного времени „Не то, ни cio* трудилось, в* исходе февраля родившися на светъ: вея жизнь его была единый только бредъ> и въ блоху, наконец* въ 1юле преродилось; а сею тварш презренно быв* везде, исчезло во своем* убогоньком* гнезде". Въ последнихъ стихах* содержится ва-мекъ на стихотвореше: „ Блоха, изъ Ови-д!евыхъ фрагментов*", помещенное въ последнем* листе журнала „Ни то, ни cio". В* наши дни журналу Рубана было приписано А. И. Незеленовым* въ его и зеле-довашк „Литературный направлензя въ Екатерининскую эпоху" нигилистическое а материалистическое направлеше. Что касается нерваго пункта этого обвинешл, основав наго на неверно понятом* смысле стихотворения яСкажите, отчего родилось „То ? cioA, въ котором* прославляется деятельность нулей, то его, по мнешю Б. Л. Модзалевскаго (въ его изеледованш о литературной деятельности Рубана) врядъ ли можно считать основательным*, если не делать натяжек*. Но еще более неосновательно и второе обвинете, выводимое Незеленовым* изъ стихотворения „Деньги", напе-чатаннаго во втором* номере журнала. Стихотворение это действительно представляет* настоящей дифирамб* деньгамъ, но, какъ бы предчувствуя возможность обви-нешя въ материализме, Рубанъ сопровождает* его объяснетемъ, почему „Ни то, ни ciott „загляделось такъ пристально" на презренный металл*: „У голодных*,—читаем* мы въ этом* пояснен!в,—хлеб* па уме, а мы недавно вышли изъ безеребрен-наго Минервиных* питомцев* жилища [т.-е. изъ 5гниверситета], где и слово „деньги'' только в* лексиконах* видали.,. При всем* томъ мы, не обинуясь, можем* сказать, что не они нас* взманили писать сш листки; но дело въ том* только состоит*, что недостаток* оных* не дозволяет* нам* быть щедрыми". Признаваясь дал^е въ том*, что до издательской деятельности ему приходилось преимущественно вращаться в* обществах*, „гдЪ ничто так* не маловажно, какъ деньги", Рубанъ