* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РУБАНЪ. 371 сия издашя, журналъ Рубана особеннаго успеха не нмелъ. Причина этого въ настоящее время ясна: Р., какъ редакторъ, какъ разъ не обладалъ тЗши качествами, которая давали жизнь и смыслъ сатирической журналистике. Его листки не отличались метками нападками на темныя стороны тогдашней действительности, мало было въ нвхъ и искренности, простоты и задушевности. Въ довершеше всего самъ Р. довольно смутно сознавалъ назначеше я ц4ль своего журнала. По его собствен-нымъ словамъ, одною изъ основ ныхъ причина, побудивпгнхъ его сделаться журна-ластомъ, было собственное самолюб!е- „Эта страсть, говоритъ самъ Рубанъ: будучи сопровождаема еще охотою показаться грамотными а желашемъ услужить публике, сделала издаше сихъ листковъ необходимые Но при этомъ онъ едва-ли отда-валъ себе ясный отчетъ въ томъ, какого же рода услугу онъ долженъ оказывать своимъ читателямъ; по крайней м'Ьре, ха-рактеръ самаго журнала не представлядъ изъ себя чего-нибудь выдержаннаго. Напро-тивъ, выражая свои редакторские взгляды, Р. находилъ необходимымъ „мешать по-учев1я сь увеселен1ями и угрюмость стро-гихъ правилъ умягчать какимз-нибуь ???-атностями или закрывать прелестными цветами". Въ его журнале, поэтому, очень мало было сатиры, больше же прославлен1Я современная ему порядка вещей. Благодаря упомянутому же соображенш, выборъ статей для „Ни то, ни cio", не былъ объеди-ненъ какой-нибудь общей мыслью или на-правлетемъ. По обнародованной уже въ te I журнала программ^, содержав 1емъ его должна была являться „смесь, состоящая изъ прозы и стиховъ, сочиненш и пере-водовъ". И действительно, содержаще „Ни то, ни cio", можно сказать, оставалось верно этой программе, съ темъ только добавле-шеиъ, что въ немъ отдавалось особенное предпочтете разнаго рода риторическими упражнетямъ. Чуть-лн не еданственнамъ исключев1емъ за все время издавая журнала является статья: „Плавъ воепиташя и вояжа Г***, имъ сампмъ написанный", изображающая въ преувеличенномъ виде невежество тогдашннхъ педагаговъ-ипостранцевъ и плачевные итоги ихъ обучешя и заключающая въ себе элементы хоть и грубой, но все же сатиры. Принимая самое близкое участие въ ведещи журнала, Р. старался, правда, оживить его эпиграммами и блестками остроум 1Я, но чаще всего у него на это не хватало таланта и умешя. Какъ на при-меръ такихъ неудачныхъ понытокъ, можно сослаться на одну изъ статей ?» 1 журнала, обращавшуюся непосредственно къ читате-лямъ: „Сочинеше наше, говорилось тамъ,— покажется чатателлмъ или полезно, или без-нолезно, или ни то, ни другое. Что до пер-ваго принадлежнтъ, то мы обещаемся понести великодушно, если кто наше „Ни то, ни cio" захочетъ превратить въ нечто. Что же касается до второго, то мы не обязуемся ответствовать за техъ читателей, которые изъ сего нашего затору произведут неприятную чувствамъ кислоту, а если случится третье, то мы уже будемъ не первые отягощать св'бтъ безполезными сочи-шями: между множествомъ о с л овъ и мы вислоухими быть непокраснеемъ..." Помимо самого Р., поместившего въ журнале рядъ стнхотворешй и переводовъ, въ немъ принимали более или менее близкое у чaerie С. Башиловъ, В. П. Петра въ, М. В. По-повъ и некоторые друпе, менее известные писатели. „Ни то, ни cio", несмотря на все свои недостатки, все-таки расходилось и даже годъ спустя было перепечатано, въ 1771 году, вторымъ аздашемъ, съ сохра-нетенъ всего прежняго содержатя. Но, темъ не менее, не встречая особой поддержки со стороны читающей публики, оно не могло просуществовать даже всего года сполна и прекратилось на ?· 20, вышед-шемъ 11-го тля. Б ар о чемъ, и выходилъ журналъ не вполне регулярно: уже въ 1юне случился перерывъ, послё котораго сразу была выпущены четыре листа; эту задержку Р. объяснялъ тенъ, что „сочинители его (т.-е. журнала), желая доставить себ$ возможность пользоваться пр1ятностьми исходящей весны и начинающаяся дета", разрешили сама себе месячный отпускъ. прекращая выпускъ въ светъ своего журнала, Р. въ последнемъ листе этого издания помйстилъ следующее стихотворное обращение къ читателю, въ которомъ не трудно подметать затаенную горечь отъ постигшей его неудачи. Какъ ни старается авторъ скрыть свои нодлинныя чувства, прочесть ихъ не составляетъ особаго труда: „Ужъ намъ „Ни то, ни cio" наскучило писать, читателе, а вамъ наскучило читать. Къ другнмъ трудамъ свои мы обратили руки, но ныне публика терпеть не будетъ скуки. 24*