* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
702 ПОТОЦК1Й. заграницей, ПотоцкШ занимался вызо-вомъ для новаго университета профессоровъ—иностранцевъ и сносился для этой п$ли съ разными учеными, между прочимъ, съ Гете, такъ что всемъ пер-воначальнымъ со ста во мъ своихъ преподавателей университетъ былъ всецело обязанъ ему. Университетъ былъ открыть въ 1804 году, при чемъ графъ Потоцкий произвесъ на латинскомъ языке речь о благодетельной цели устройства народнаго просв'Ъщетя въ Poccin ? учреждения универсятетовъ. Посылая речь свою министру, ПотоцкШ писалъ, что говорилъ ее «по просьбе профессоровъ и соображаясь'съ настроешемъ игЬстныхъ жителей». Во все время своего попечительства ПотоцкШ всячески старался пробудить въ местномъ населев!и любовь къ просвещенно и не оставлялъ незамеченными ничьихъ заслугъ въ этомъ отношенш, въ томъ числе и пра-вославнаго духовенства, что особенно замечательно въ католике. Такъ какъ было замечено, что въ университетъ посту па югъ люди, недостаточно подготовленные, то онъ устроилъ подготовительный классъ при Главномъ Харьков-скомъ Народномъ училище, въ которомъ профессора Университета читали различные предметы. Много старавШ было приложено Потоцкимъ къ привлеченiio пи-томцевъ въ новый университетъ; однако, видя незначительность уигЬховъвъ этомъ отношенШ, онъ обратился къ министру народнаго просвещения съ предложен!емъ объ истребования изъ ближайшихъ семинарш лучшихъ учениковъ по числу наз-наченныхъ въ примЪрномъ штате уни-верситетовъ казевныхъ етудентовъ. Къ сожал1ш!ю, плодотворной деятельности Потоцкаго мешали его частыя и продолжительный отлучки изъ управляема™ имъ округа: отъ 181U до 181? года онъ жилъ почти все время въ Поль-скихъ областяхъ. Вредила также д-блу просвещетя въ Харьковскомъ окр у г4 недостаточная настойчивость Потоцкаго въ д?ле защиты своихъ помощни-ковъ л подчиненныхъ. Такъ, В. Н. Ка-разинъ передъ самымъ вступлетемъ графа въ отправление своей должности навдекъ на себя своими хозяйственными распоряжениями неудовольствие министра народнаго просв?щев1я гр. Зава- довскаго, уже раньше относившагося къ нему враждебно, и хотя ПотоцкШ самъ сознавалъ пользу его распоряжений, однако не выступилъ въ защиту своего заместителя, и онъ былъ совершенно устраненъ отъ дорогого для него дела. Подобную же уклончивость выказалъ ПотоцкШ впослёдствш по д'Ьлу hsbict-наго профессора Шада, подвергнувшаяся пресл-Ьдованпо со стороны Министерства за преданность новой немецкой философш и за нападки на Наполеона, хотя обвинешя, взводимыя этимъ ино-странцемъ на Потоцкаго въ томъ, что онъ былъ главнымъ виновникомъ его изгнания, не заслуживаюсь доверит. Несправедливы также обвинешя Потоцкаго въ томъ, что онъ отдавалъ явное предпочтете профессорамъ - иностранцамъ предъ русскими, несмотря на то, что Министерство требовало постоянно боль-шаго количества русскихъ адъюнктопъ для того, чтобы они могли съ течешемъ времени замостить иностранцевъ. Наобо-ротъ, по словамъ академика М. И. Сухомлинова, приглашая въ Pocciio иностран-ныхъ ученыхъ, ПотоцкШ всего более старался о зам'Ьщенги каводръ природными русскими, и его труды не оставались напрасными. Благодаря его анер-гш, некоторый каоодры Харьковскаго университета были заняты лицами, принадлежащими къ числу замечательныхъ профессоровъ русскихъ университетовъ вообще. Все, что известно о действ1яхъ его по Харьковскому округу, убедительно свидетельствуете о важности заслугъ его въ отношенш края, въ которомъ онъ призванъ былъ водворить просв'Ьщешв. Одинъ изъ историковъ русскаго просвещены говорить, что распространена наукъ и образованности было истин-вымъ приавашемъ графа Потоцкаго, дЪломъ его души и у б h ждет й. Bcii отрасли зяашй были доступны этому просвещенному вельмож^, стоявшему по образованхю своему на высоте, которая живительно действовала на юный университетъ, вверенный его шшеченпо. Съ неподдельнымъ внутреннимъ учаспемъ къ делу, онъ сообщалъ мысли свои о преподаванш латинской словесности и историческихъ наукъ и заботился объ учреждении минералогическаго и другихъ кабинетовъ и собранШ, которымъ делалъ