* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

потощай. 703 щедры я пожертвованхя. Искренняя забота объ университет не покидала Потоцкаго во все время его попечительства: <гдй бы онъ не былъ, на собранш ли иностранныхъ академике въ, наприд-вораомъ ли бале одной иаъ бхестящихъ евролейсюихъ столицъ или въ скромнонъ уголке Украйны, онъ не пропускала случая приобрести новаго деятеля для университета й его округа». Не имея постолнквго м1зетопребывав1я въ универ-ситетскомъ города, чего не требовалъ и уставъ, графъ II. являлся во главе университета въ важнейгспя минуты университетской жизни, произносила речи, пеполненныя достоинства и проникнутый сочунствкмъ къ науке и ея разсаднику, в ходилъ въ еноте шя съ местными жителями и много содМ-ствовалъ водворению добрыхъ отеоше-шй между университетом^ и обществомъ. Свободный отъ всякаго рода предраз-судковъ, чуждаясь сословной исключительности, онъ чуждъ былъ и ? ел иг юз-наго фанатизма: вельможа и католикъ, онъ лоейшалъ дома сельскихъ учителей и былъ усерднымъ ходатаемъ о лицахъ православнаго духовенства, сколько-нибудь послуживши хъ делу народнаго образован!». «Если бы идеалы были возможны въ действительной жизни» — такъ заканчиваем М. И. Сухомлинова свою характеристику П.—«его следовало бы назвать идеаломъ попечительства, какъ понималось это ssasie первымъ уставомъ русскихъ универедтетовъ. Попечительство П. объ университете выразилось именно въ тёхъ формахъ, который однЗз, не стесняя и не подавляя университета, содействуют его движе-?1?) и процвёташю. Не вмешиваясь во все нити администрации, не еарушая автономш, безъ которой университетская жизнь то же, что тело безъ души. II. былъ достойнымъ вождемъ университета, открывая ему способы къ развитию ученой деятельности, и былъ дМ-ствительнымъ представителемъ его въ Главномъ Правлении Учьшщъ». Однако, когда иъ 1817 году кн. А. Н. Голицынъ, сталъ вводить новые порядки, П. дол-женъ былъ покинуть округъ и университету въ живни которыхъ онъ оставилъ неизгладимые следы... Кроме глав^ ной деятельности своей П. за время управлешя Харьковскимъ Округом* былъ назначаема 31-го августа 1809 года членомъ Комитета для раземотрешя существующаго положения о теченш почтовой корреспонденщя, а 7-го марта того же года членомъ Совета Коммнсии Со-Ставяешя законовъ. П. окончилъ свое служебное поприще въ звашд члена Государственна™ Совета, куда былъ назначенъ 17-го января 1810 года, и въ чине действительная тайна го советника, въ который былъ прокзведеиъ 2-го октября 1827 года. Бъ послед-Hie годы своей жизни О. щиобр-Ьлъ на У крайне болышя поместья я пришщалъ участие въ разныхъ торговыхъ и про-мышленныхъ прцдпрштгяхъ: онъ осно-налъ вблизи Одессы Севериновку, купилъ также Ливадию, впоследств!и летнюю резиденцию Царскаго Семейства. Умеръ П. 3-го сентября 1829 года, въ Москве, 67-ми летъ отъ роду. ET. IL Тургеневу звавпий П. до и во время пребыватя его за гра-шзцей, отзывается съ большими похвалами объ его всестороннемъ образовать по его словамъ, графъ читалъ все, вновь выходившее на всехъ евро-пейскихъ языкахъ, По словамъ того же свидетеля, онъ находигь въ П. горячаго ходатая за всехъ, невинно лоетрадавшихъ, дела которыхъ поступали въ Департаментъ Духовный» и Граждански хъ деяъ, въ которомъ тогда служила Тургеневъ Особенное уча CTIe прийималъ всегда П. въ своихъ землякахъ — пожякахъ. Интересны его взгляды на отношенLfl последннхъ къ русскимъ: онъ говорилъ, что такъ какъ по историческими судьбамъ поляки вошли въ составъ русскаго государства, то они отнюдь не должны избегать сближетя сь русскими. Поэтому онъ убеждалх своихъ соотечественников* отдавать детей въ русски учебный заведетя, говоря, что только заводясь въ Россш родственными связями и занимая государетвенныя должности поляки могутъ сохранить какое-нибудь значенш. П. жилъ ва холостую ногу. Обстоятельство это можно объяснить темъ, что жена его, не разделявшая его убеждений, осталась съ четырьмя дочерьми въ Польше, а ему пришлось жить съ однимъ сыномъ Львомъ (впо-