* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

одоквгай. въ своихъ взглддахъ съ ультра-славяно-филами, тому неопровержимыми доказательством» служатъ. напр., следующая em строки: «А "что толкують гг. славянофилы о какомъ-то донотошюмъ славяно-татар-екомъ просвещении, то оно пусть при нихъ и останется, пока они не покажу тт. намъ русской науки, русской живописи, русской архитектуры — въ допетровское время; а какъ тю дх'ь мнйнш вся &та допотопная суть сохранилась лишь у крестьяне, т. е. крестьян'f., неиспорченных-^ такъ назыв. бадуЯ-городамщ какъ напр. Петербургу Москва. Ярославль и пр. т. я., тс» мы можемъ легко увидать сущность этого до-потоннаго просв'Ьщ'Зяья въ той безобразной кривудй, которою нашъ кресгьянинъ царапа&гь землю, на его едва взбороненной ннв1>, въ его иосЬвахъ кустами, въ лсумйнш содержать скогь, на шзторый, изволите-ли видеть, ни съ того, ни съ сего находить чума, тааъ—съ потолка, а не отт» дурнаго ухода: въ его курной пзбй, въ его логасовк-Ь жен? и д+>тямъ, въ особой привязанности евёкровъ къ молодымъ нмгЬсткамъ, iiT) воосторожиомъ обращены сь огкем'ь и наконецъ безграмотности. Довольно! Допотопное просвйщеше во всей i.'pacfe своей». — Да. и вообл?,? iui. Одоев-скаго не могли долуоткть до уллечешя слазянофильствомъ его философок1я про-св^тительныяубЪждвщя шеддиягиста, врага предвзятой догматики и сторонника саги аго широкаго индивидуализма. Кн. ОдоевскШ былъ горячШ просвещенный натр]"отъ; во чуждый какихъ бы то ни было партШныхъ язглядовъ. Радуясь услгЬханъ западной дивилизаздш, онъ еще бол'Ье радовался уелйшнымъ лопыткамъ привить чужеземную культуру, «западные cthxui » къ стих1ямъ русскимъ, въ наличность, самобытность и силу которыхъ онъ н'Ьрллъ на столько, что считалъ русшй иародъ способнымъ къ развито въ cefvii и эстетических-], элементовъ, каковые ? него были лишь въ зародыш^. Эстетическое развитее кн. Одоевскгй считалъ не-обходимнмъ для народа. Это понятно, если вспомнить, какое значеше обязывало ого придавать ,вообще искусству его философское Mip0B033pime и его пламенная страедь къ искусству, въ особенности къ иушк.й. Въ f»Tuit области кн. ОдоевскШ сдй.'шъ очень много и его деятельность на пользу муяьгкн. и именно русской мтаыки,—его крупная общественная ааслуга. Какъ въ сфер& наукъ iuh. Одоевскт не сделался узкимъ спещалистомъ, ао всегда высказывался за гармоничное едннеше всЬхъ человйческихъ знанШ и самъ былъ энпдклопедистомъ, такъ и нъ области пскусстЕъ его эстетическому по-ииманш и наслаждению были доступны разнообразные и разнородные шедевры красоты. Живопись, ваян!е, театръ будили въ пемъ ьстетическш чувства и онъ нздивалъ ихъ въ дружеской бесЪдй, ??. переписка, п> газетной стать!*. Но какъ натура, въ которой было заложено не мало страсти, кн. ОдоевскШ, конечно, не избежать предо о-чтнтельнаго увлечен] я одной научной дисциплиной, одною отраслью искусств'!.. Философ 1я была для него со липе мъ всЪхъ наукъ, музыка — «величайшим!· -изъ ш> к.уствъ*, способ нымъ не- только возбуждать лучиня чувства, но даже исправлять порочный наклонности. Кн. ОдоевскШ отлично зналъ теорш и истоpi» музыки, ][ былъ поклоннике мъ композиторсвъ, ставши хъ классическими. Въ особенности онъ дюбплъ Баха, Гайдна, Моцарта, Бетховена, Мендельсона. Изъ русских'* композиторе] гг. предпочтительной симгашай князя пользовался Глинка, котораго онъ вйрно оц'Ь-вндъ едва-.?н но первое вс/Ьхъ совреиеи-ннковъ. Увлечен^ музыкой звучнымъ Крл-еивымъ аккордомъ отозвалось въ болле-трическихъ лронзведешяхъ князя («Последил! квартетъ Ветховена», «Обастнъ Б&гь») и выразилось въ ц'Ь.ммъ ряд-ii спещальныхъ статен, обличающих^ въ княз^ то тошеаго ястета, то опытнаго ученаго теоретика, то, наконецъ, кропот-,:1иваго внимательна.го археолога. Эстети-чес кую сторон у и у;щ к н ых г, ип тер есовъ князя обойдемъ лшиь небольпшмъ зам^-чашемъ: музыкальный способности князя, артистически ум4шаго играть на ра^ич-пыхъ инструментах'!, я подаривншго музыкальному Mipy усовергненствованный имъ органъ; его покровительство иачинающимъ артистамъ; его музыкальные вечера, ла которых'!» усла>ьда-лт, слушателей своей игрою Листъ. на которыхъ авгоръ «Руслана и Людмилы» знакомилъ друзей (.)доевскаго» друзей искусства, съ своей оперой, еще до лоявленш ея въ св'Ётъ; па кото])ыхъ, короче говоря, бывали вы-да.в>ицеся артисты, музыканты и композиторы русскаго, а иногда и иностраннаго шра,—все это достаточно известно» Важнее обратить вннмаше на болйе серьезную