Сеченов

Сеченов, Иван Михайлович

(1 авг. 1829 - 2 ноября 1905) - рус. естествоиспытатель, мыслитель-материалист, основоположник рус. физиологич. школы, создатель естественно-научного направления в психологии; почетный акад. (с 1904, чл.-корр. с 1869). Род. в с. Теплый Стан Симбирск. губ. (ныне село Сеченово Арзамасск. обл.) в дворянской семье. Первоначальное образование получил в инженерном училище в Петербурге. По окончании его (1848) короткое время служил в саперном батальоне близ Киева. В 1850 поступил на мед. фак-т Моск. ун-та; в клинике Ф. И. Иноземцева С. выполнил свою первую научную работу и заинтересовался вопросом о трофич. влиянии нервной системы. Еще студентом он начал также интересоваться вопросами психологии, разработке к-рых посвятил долгие годы. По окончании ун-та (1856) находился в заграничной командировке и работал в Германии в лабораториях крупнейших физиологов (Г. Гельмгольца, Э. Дюбуа-Реймона, К. Людвига). Уже в первых своих работах С. показал самостоятельность научного мышления и выдающиеся способности физиолога-экспериментатора. За границей он подготовил дисс. "Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения", к-рую и защитил в 1860 в Медико-хирургич. академии в Петербурге. В том же году был назначен на должность адъюнкт-проф. Медико-хирургич. академии по кафедре физиологии. Эту кафедру он широко использовал для пропаганды передовых идей материалистич. науки и для привлечения студенчества и врачей к освоению новых методов физиологич. исследования в связи с запросами медицины; организовал лабораторию, где молодежь имела возможность вести самостоятельную разработку различных научных вопросов.

В 1870 покинул академию и до 1876 занимал кафедру физиологии в Новороссийск. ун-те (в Одессе). В 1876-88 был проф. Петербург. ун-та; в 1889 перешел в Моск. ун-т, где первоначально был приват-доцентом, а с 1891 - проф. В 1901 вышел в отставку, чтобы, по его выражению, "дать дорогу молодым силам". Осенью 1903 С. начал читать курс лекций по анатомии и физиологии на Пречистенских курсах (в Москве) для рабочих. Лекции эти отличались строгой научностью, сжатостью и популярностью и привлекали многочисленных слушателей. Но дир. народных училищ не утвердил великого ученого преподавателем рабочих курсов, и лекции С. прекратились в феврале 1904.

Помимо научно-педагогич. деятельности, С. всю свою жизнь занимался распространением естественно-научных знаний среди широких кругов населения, путем чтения публичных лекций. Горячо сочувствуя высшему женскому образованию, С. был одним из основателей и постоянным преподавателем Бестужевских высших женских курсов в Петербурге, а с переездом в Москву читал лекции на "Коллективных уроках об-ва воспитательниц и учительниц". С. принадлежит большое количество работ, в к-рых он не только по-новому освещал спец. физиологич. вопросы, но и поднимал проблемы огромного теоретико-познавательного значения.

В 1861 С. опубл. "Две заключительных лекции о значении так называемых растительных актов в животной жизни", в к-рых высказал важнейшие идеи об единстве организмов и условий их жизни, подчеркивая исключительное значение экспериментальной физиологии для вскрытия сущности самых сложных явлений жизни. Именно в этих лекциях он высказал положение, что "организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен, поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него. Так как без последней существование организма невозможно, то споры о том, что в жизни важнее - среда или самое тело, не имеют ни малейшего смысла". С первых шагов своей научной деятельности и до конца жизни С. открыто выступал в защиту материалистич. мировоззрения и вел непримиримую борьбу с идеализмом и дуализмом. В противоположность зоологу и философу-идеалисту H. H. Страхову и его единомышленникам, утверждавшим, что развитие организмов происходит под влиянием особой заключенной в них духовной идеи, С. развивал и обосновывал положение о доминирующем значении внешней среды. В последовательной материалистич. концепции С. сложные проявления организма, связанные с деятельностью центральной нервной системы, находили свое место среди явлений природы как части этой природы; его выступления по такой проблеме, как сущность т. н. психич. деятельности животного организма, основывались на его общем мировоззрении материалиста-естествоиспытателя, а также на собственных экспериментальных исследованиях в области физиологии центральной нервной системы.

В 1863 в журнале "Медицинский вестник" было напечатано знаменитое произведение С. - психофизиологич. трактат "Рефлексы головного мозга", явившееся образцом боевой материалистич. литературы 60-х гг. 19 в. Первоначально эта работа (имевшая название "Попытка ввести физиологические основы в психические процессы") предназначалась для журнала "Современник", но цензура разрешила ее напечатать при нек-ром сокращении лишь в каком-либо специальном научном или мед. журнале и под названием "Рефлексы головного мозга". В 1866 работа "Рефлексы головного мозга" вышла отдельным изданием. На книгу, как имеющую "неоспоримо вредное направление", был наложен арест, и более года между мин-вами внутренних дел и юстиции происходили переговоры об уничтожении книги и предании автора суду. Эта работа С. произвела большое впечатление на читателей, т. к. изложенные в ней мысли были для того времени необычайно смелы и новы; анализ естествоиспытателя проник здесь в темную до того времени область психич. явлений. С. утверждал, что все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения - рефлексы. Из этого положения логически вытекало, что поскольку рефлексы невозможны без начального толчка извне, то и психич. жизнь поддерживается и стимулируется воздействиями, к-рые органы чувств получают от внешних и внутренних раздражителей. С выпадением раздражений органов чувств или с потерей всех чувствований психич. жизнь становится невозможной. В работах, направленных против идеалиста К. Д. Кавелина и др. ("Кому и как разрабатывать психологию" и др.), С. показал несостоятельность построения научной психологии умозрительным путем и доказал, что психич. акты совершаются по типу рефлексов, познание к-рых возможно осуществить посредством физиологич. исследований.

Еще до выхода в свет "Рефлексов головного мозга" С. был широко известен как талантливый ученый, как выдающийся популяризатор; с появлением же этой работы имя его стало символом материалистич. мировоззрения. В правительственных сферах он был признан человеком опасным, "философом нигилизма" и взят под подозрение.

В дальнейшем, разрабатывая вопросы психологии. С. показал, что материальной основой ощущений являются не только процессы в периферич. частях органов чувств (глаз, ухо и др.), но гл. обр. нервные процессы, протекающие в головном мозгу. Основным вопросом проблемы ощущений С. считал вопрос о "согласовании движений с чувствованием" (т. е. ощущением). Впервые исследовал роль движений и двигательных ощущений в процессах восприятия и мышления, показав их важнейшее значение в анализе и измерении пространства и времени ("Элементы мысли", 1878). Ему принадлежит также исследование развития у детей сложных форм восприятия из простейших ощущений, развития процессов мышления из ощущений и восприятий. Рассматривая проблему произвольных движений с материалистич. позиций, С. впервые выдвинул и доказал положение, что произвольные движения являются, так же как и непроизвольные, рефлекторными, но гораздо более сложными по своему механизму.

Еще в 1863 С. опубл. свою знаменитую работу "Исследование центров, задерживающих отраженные движения в мозгу лягушки"; это исследование устанавливало наличие центра в средних частях головного мозга лягушки (т. н. зрительных чертогах), раздражение к-рого вызывает торможение рефлексов спинного мозга. Этот центр стал известен в науке под названием "сеченовского задерживающего центра", а процесс торможения в нервной системе был признан после исследований С. столь же существенной стороной нервной деятельности, как и процесс возбуждения. Вскоре С. опубл. руководство "Физиология нервной системы" (1866), в к-ром изложил новаторские идеи в области физиологии. Вместе с учениками (И. Г. Березиным, В. В Пашутиным, Л. Н. Симоновым и др.) С. всесторонне разрабатывал выдвинутую им проблему о тормозящем влиянии головного мозга на спинномозговые рефлексы; в 1868 опубл. результаты своих классич. работ, раскрывших неизвестную до этих исследований способность центральной нервной системы суммировать отдельные слабые раздражения.

За всю многолетнюю плодотворную деятельность в области физиологии нервной системы С. сделал целый ряд открытий, имеющих первостепенное значение для современной физиологии. Открыл и описал, помимо явления центрального торможения, явление суммации в нервной системе, роль мышц как органов чувств ("темное мышечное чувство"), периодич. ритмич. биоэлектрич. явления в центральной нервной системе (1881) и др. Дал опытное обоснование учения о газах крови и обмене их при дыхании. На основании абсорбциометрич. исследований (с помощью абсорбциометра собственной конструкции) пришел к выводам о закономерностях растворения газов в растворах различных солей, что явилось крупным вкладом в физич. химию растворов. С. дал также теорию состава легочного воздуха при различных условиях дыхания; в лаборатории Моск. ун-та по его идее была построена камера для изучения газообмена человека при покое и движении. В 1901 издал курс "Очерк рабочих движений человека", положив этим начало изучению в России вопросов физиологии труда. В этот же период им было подготовлено 2-е изд. работы "Элементы мысли" (1-е изд. 1878) и опубл. последняя его лабораторная работа "К вопросу о влиянии чувственных раздражений на мышечную работу человека" (1903-04).

Работы С. неразрывно связаны со всем дальнейшим развитием отечественной физиологии, с развитием ее передовых материалистич. традиций. Великий русский ученый И. П. Павлов назвал С. "отцом русской физиологии" и, подчеркивая огромное значение его исследований для разработки учения об условных рефлексах, говорил: "... Исходную точку наших исследований я отношу к концу 1863 г., к появлению известных очерков Сеченова "Рефлексы головного мозга" (Полное собр. соч., 2 изд., т. 6, 1952, стр. 258). В учении об условных рефлексах получило свое опытное выражение осн. положение С. - "организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен", т. к. учение об условных рефлексах показало, что многообразные проявления высшей нервной деятельности являются результатом постоянных взаимоотношений организма и среды и возникают в определенных условиях существования организмов. С., как впоследствии и Павлов, применил к изучению сложных психич. явлений объективный, физиологич. метод; до них исследователи не решались изучать психич. явления теми же методами, какими изучали телесные явления, оставаясь, т. о., в плену философского дуализма. С. и Павлов показали единство и взаимную обусловленность психич. и телесных явлений. Это и имел в виду Павлов, когда писал: "Да, я рад, что вместе с Иваном Михайловичем и полком моих дорогих сотрудников мы приобрели для могучей власти физиологического исследования вместо половинчатого весь нераздельно животный организм. И это - целиком наша русская неоспоримая заслуга в мировой науке, в общей человеческой мысли" (Полное собр. соч., 2 изд., т. 1. 1951, стр. 13). С. имел многочисленных учеников и последователей. Из его школы вышли такие крупные ученые, как В. В. Пашутин, H. E. Введенский, И. Р. Тарханов, А. Ф. Самойлов, M. H. Шатерников и др. На родине С. ему воздвигнут памятник; в 1955 имя С. присвоено 1-му Моск. мед. ин-ту; около ин-та воздвигнут памятник-бюст.

Соч.: Избранные труды, М., 1935; Элементы мысли. Сборник избранных статей, М.-Л., 1943; Избранные философские и психологические произведения, М., 1947; Физиология нервных центров (Из лекций, читанных в Собрании врачей в Москве в 1889-1890 гг.), М., 1952; Рефлексы головного мозга (Попытка внести физиологические основы в психические процессы), М., 1952; Избранные произведения, под ред. и с вступ. ст. В. М. Каганова, М., 1953; Избранные произведения. Ред. и послесловие X. С. Коштоянца, т. 1-2, М., 1952-56, (т. I - Физиология и психология, т. 2 - Физиология нервной системы).

Лит.: Введенский Н. В., И. М. Сеченов, "Труды С.-Петербургского о-ва естествоиспытателей", 1906, т. 36, вып. 2; Кекчеев К. X., И. М. Сеченов, М., 1933; Каганов В. М., Мировоззрение И. М. Сеченова, М., 1949; Коштоянц X. С., И. М. Сеченов, М., 1950 (имеется библиография трудов С. и литературы о нем); Орбели Л. А., И. М. Сеченов и его роль в развитии физиологии нервной системы, "Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова", 1955, т. 5, № 6; Куванова Л. К., Архивные материалы И. М. Сеченова в Московском отделении Архива АН СССР, "Вестник АН СССР", 1953, № 5; Мусабеков Ю. С., О химических работах И. М. Сеченова и его письмах к А. М. Бутлерову, "Успехи химии", 1953, т. 22, № 4; Научное наследство, т. 3 - Иван Михайлович Сеченов. Неопубликованные работы, переписка и документы, М., 1956; Иванов-Смоленский Г. Г., И. М. Сеченов и наука о деятельности головного мозга [Доклад... в память 50-летия со дня смерти И. М. Сеченова. 28 ноября 1955 г.], "Известия АН СССР. Серия биологическая", 1956, № 3.