Латифундии

ЛАТИФУ́НДИИ (лат. ед. ч. latifundium, от latus fundus – обширное имение) – 1) Л. в Др. Риме – огромные поместья с ярковыраженными чертами натурального х-ва, образовавшиеся гл. обр. из мн. прежде самостоят. зем. наделов и имений (fundus) и обрабатывавшиеся рабами, колонами и др. категориями зависимых и полузависимых земледельцев. Термин "Л." впервые употребил "Варрон".

В историографии давно утвердилось мнение, что процесс складывания Л. в Италии начался еще в 3 в. до н. э., а во 2–1 вв. до н. э. они стали господствующей формой землевладения в Др. Италии. Эта точка зрения, восходящая еще к древнему историку Аппиану, была воспринята и развита в 19 в. нем. учеными Родбертусом (Исследования в области нац. экономики классич. древности, пер. с нем., Ярославль, 1881–1887) и К. "Бюхером" (Возникновение нар. х-ва, пер. с нем., П., 1923). Историки кон. 19 – сер. 20 вв. И. М. "Гревс" (Очерки из истории рим. землевладения, СПБ, 1899), А. "Шультен" (А. Schulten, Die römische Grundherrschaften, Weimar, 1896), M. "Вебер" (Аграрная история Др. мира, пер. с нем., М., 1925), Р. Ю. "Виппер" (Очерки истории Рим. империи, Берлин, 1923), М. "Ростовцев" (М. Rostovtzeff, Geschichte der alten Welt, Bd 2, Lpz., 1942), Дж. "Луццатто" (Экономич. история Италии, пер. с итал., М., 1954), Дж. "Тибилетти" (G. Tibiletti, Lo sviluppo del latifondo in Italia dall'epoca Graccana al principio dell'impero, "Relazioni [dell] X Congresso internazionale di scienze storiche", v. 2, cop. 235–92, Firenze,1955) поддержали тезис о широком распространении Л. в конце республики. В работах сов. историков Е. М. Штаерман (Расцвет рабовладельч. отношений в Рим. республике, М., 1964), В. И. Кузищина (О степени распространения латифундий в Италии в конце республики, "ВДИ", 1957, № 1) высказана др. точка зрения: первые Л. возникли в Италии во 2 в. до н. э., но во 2–1 вв. до н. э. они были редки, широкое и повсеместное распространение Л. в Др. Риме относится к 1 в. н. э. и, т. о., расцвет рим. рабовладения связывается не с Л., а с мелкими и ср. рабовладельч. виллами. Повсеместно распространенной формой землевладения во всем Средиземноморье Л. становятся, по мнению сов. авторов, в период кризиса рабовладельч. способа произ-ва во 2–5 вв.

Сов. исследования показывают, что х-во ранних Л. базировалось на преимуществ. использовании малопроизводит. рабского труда и частично труда колонов. Малая доходность таких Л., высокая стоимость содержания обширного штата рабов, резкая экстенсификация х-ва привели к их децентрализации в 1–2 вв. Б. ч. земли стала дробиться на мелкие участки (парцеллы) и сдаваться в аренду свободным или зависимым от землевладельца арендаторам-колонам либо иным категориям полузависимых и зависимых земледельцев. Другая, меньшая, часть земель обрабатывалась в централизов. порядке рабами и колонами, последними – за счет отработочных дней. В Л. были организованы подсобные мастерские, рассчитанные как на сбыт, так и на удовлетворение потребностей населения. Со 2 в. в Л. появились собств. рынки – нундины. Известная хоз. автономия сделала Л. устойчивее виллы, последняя целиком базировалась на рабском труде и гораздо более, чем Л., была связана с рынком. Л. была формой организации произ-ва в условиях разложения товарно-ден. отношений и натурализации х-ва, сопровождавших упадок рабовладельч. экономики в кон. 2 в. Гл. противоречие между развитием производит. сил и незаинтересованностью рабов в результатах своего труда обусловило переход к колонату, к-рый прежде всего возникает в Л. Они стали основой формирования новых, более прогрессивных производств. отношений: отношение господин – раб сменилось новым: землевладелец – зависимый полусвободный земледелец, лично свободный, но обязанный натуральными взносами и отработками. Т. о., позднеантич. Л. приобрела нек-рые черты, сближающие ее с х-вом феод. вотчины.

2) Л. в новое и новейшее время – широко распространенное обозначение обширных частно-собственнич. зем. владений, преим. с полуфеод. формами эксплуатации труда. Крепостнич. Л. были характерны, напр., для царской России. Большое распространение Л. получили в юнкерской Германии, на Ю. Италии, в Испании, странах Лат. Америки.

Лит. (кроме указ. в статье): Штаерман Е. М., Кризис рабовладельч. строя в зап. провинциях Рим. империи, М., 1957; Siragо V. Α., L'Italia agraria sotto Traiano, Louvain, 1958.