Земская статистика

ЗÉМСКАЯ СТАТИ́СТИКА – статистич. работы земств по обследованию гл. обр. состояния с. х-ва и процессов его социально-экономич. развития. З. с. возникла из потребности "земств" в сборе мат-лов о ценности и доходности земель и др. недвижимостей, служивших гл. объектами земского обложения. В 90-е гг. 19 в., когда в земстве большое влияние приобрел ""третий элемент"", на первый план было выдвинуто всестороннее экономич. и социальное обследование крест. х-ва. Отсюда две гл. задачи З. с: узкопрактическая, финансовая и обществ.-научная. Первые исследования производились в 1870 и 1871 в Вятской и Тверской губ. В 1874–75 возникли земско-статистич. бюро: московское, черниговское и херсонское. В 1882 для координации работ и теоретич. разработки вопросов З. с. при Моск. юридич. об-ве было образовано статистич. отделение, пред. к-рого стал известный экономист А. И. "Чупров", а близкое участие в нем принимали видные ученые-статистики В. И. Орлов, А. Ф. Фортунатов, Н. А. "Каблуков". В 1887 состоялся первый съезд земских статистиков, выработавший обстоятельную программу исследований. В 1893 систематически организованная З. с. действовала в 17 губ. Развитие З. с. происходило в неблагоприятных условиях. Царское пр-во и помещики, не заинтересованные в обнародовании данных о бедственном положении крест. х-в, стремились подчинить З. с. правительств. контролю и превратить ее из самодеят. творчества земства в общую "статистическую повинность", ограниченную чисто оценочными работами (циркуляр 1887, законы 1893 и 1899). Временами статистич. исследования совсем останавливались, однако в целом З. с. продолжала развиваться. В 1913 из общего числа 359 земских уездов (в 34 губ.) собирание мат-лов было закончено по 305 уездам.

З. с. разделяется на основную и текущую. Осн. З. с. занималась всесторонним изучением экономич. условий и хоз. положения крестьян. Текущая З. с. регистрировала положение с. х-ва за каждый отчетный год. Мат-лы текущей З. с. собирались преим. добровольными корреспондентами, присылавшими отчеты на корреспондентских бланках. Сведения для осн. З. с. добывались земскими статистиками путем экспедиц. обследований на месте, посредством устного опроса населения по спец. формуляру. Экспедиц. обследования стали гл. методом З. с. В начале развития З. с. единицей статистич. наблюдения было все сел. об-во, а не отдельный двор. По мере накопления опыта, а также вследствие установленного различия в имуществ. положении крестьян гл. элементом З. с. стала подворная перепись, учитывавшая различные элементы крест. х-ва. Первая подворная перепись в границах целого уезда (Борисоглебский у. Тамбовской губ.), была проведена в 1880. Помимо сплошных подворных переписей, с развитием З. с. стали применяться выборочные, т. н. бюджетные, исследования небольшого числа типичных крест. х-в с более обширной и детальной программой описания. Применялись также выборочные комбинированные обследования подворного и бюджетного типа. В программе описаний были различные вопросы о землепользовании, способах обработки земли, аренде, найме рабочей силы, количестве скота, орудий и средств с.-х. произ-ва, промыслов и мн. др. Разнобой в методах собирания и обработки статистич. данных различными земствами затрудняет сравнит. анализ этих данных.

З. с. дала громадный материал о состоянии и развитии крест. х-ва в России. По технике и полноте обследования она превосходила статистику с. х-ва передовых европ. стран. К кон. 19 в. было издано более 600 различных сборников с данными по с. х-ву, кустарным промыслам, фаб.-зав. пром-сти, санитарному делу, образованию и т. д. На мат-лах З. с. основано много исследований историков, экономистов, статистиков. По материалам З. с. К. Маркс и Ф. Энгельс изучали экономику рус. с. х-ва. На основании критически обработанных данных З. с. В. И. Ленин исследовал процессы развития капитализма в с. х-ве. В числе важнейших достоинств З. с. Ленин отмечал широкое применение сплошных подворных переписей, охватывавших десятки губерний России. Он указывал на полноту и глубину обследования, превосходную технику собирания мат-лов, тщательность обработки собранных данных. В. И. Ленин писал: "Нельзя себе представить экономиста, изучающего экономическую действительность России, который бы мог обойтись без данных земской статистики..." (Соч., т. 3, с. 556). В то же время Ленин подвергал критике З. с. за неправильную систему группировки хозяйств, в частности по размерам надельной земли, к-рая смазывала процесс клас. расслоения в деревне, а также увлечение "средними" цифрами.

Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 1, с. 3–4; 9–13, 203; т. 2, с. 331–32; т. 3, с. 76–79, 120, 556–57; т. 5, с. 195; его же, К вопросу о задачах земской статистики, там же, т. 20; его же, Интересный съезд, Полн собр. соч., 5 из., т. 23; Велецкий С. Н., Земская статистика, ч. 1–2, М., 1899; Караваев В. Φ., Библиографич. обзор земской статистич. и оценочной лит-ры со времени учреждения земств. 1864–1903 гг., в. 1–2, СПБ, 1906–13; Свавицкие З. М. и Н. Α., Земские подворные переписи 1880–1913. Поуездные итоги, М., 1926; Григорьев В. Н., Предметный указатель мат-лов в земско-статистич. трудах с 1860-х гг. по 1917 г., в. 1–2, М., 1926–27; Буганов В. И., Земская статистика крест. х-ва в работе В. И. Ленина "Развитие капитализма в России", в сб. ПИ, [т.] 10, М., 1962.