* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

891 ВЕЛАСЛАВИЯЪ—ВЕЛИГЕРЪ 892 стихахъ 35 поэтовъ, и съ давпнхъ поръ ему дава­ лись эпитеты «архнкниготипографа («arciknihtiskar») пражскаго», «чешскаго Гутенберга», «чеш­ скаго Брокгауза».—Литература: «Zivot Daniele Adama z V.» («Hlasatel Cesky», 1806, I ) ; F. P i a 1 a, «D. A. z V.» («Pr6gram st. realky v Вгпе», Брюннъ, 1852); A. R y b i ck a, «Neco о tiskarne Veleslavinove» («Pamatky Arcb.», I , 1855); F. W e . i ffi Q pravy zivotopisne die Kalendare V.» (Casop. Cesky Muz.», 1881); J. N o v a k , «0 slovnikaiskych praclch D. A. z V.» (тамъ же, 1885, 333); молшя заметки о В. (тамъ же, 1899, 436, 494; 1900, 555); J. Teige, «Adamove z V.» (тамъ же, 1899, 430, 491); J. B i d l o , cPrvnia drnh6 vyda.nl V. Kaleuudare Historickebo» (<:Gasop. Spol. pfatel starozitnostf ceskych» I H , 1895, 25, 45); Б. Ф р а н ц е в ъ , «Д. А. В., аиэхптипографъ пражешй» («Журн. М-ва Нар. Пр.», 1900, И, и отд. СПБ., 1900). В е л есть—см. Волосъ, язычесиий богъ. В е л е е ъ — г о р . въ солунскомъ вилайете Маке­ донии (Европ. Турщя), расположенный амфитеатромъ по обопмъ берегамъ р. Вардара (тур. Чуприли, KoprUlU). Игралъ большую роль въ болгарскомъ нащональномъ возрождении во второй поло­ вине X I X ст. и теперь одинъ изъ центровъ болгар­ ской нащональной пропаганды. Рсэпденщл болгар­ скаго (3K3apxificKaro) митрополита. Жел.-дор. ст. лиuiin Солунь—Ciconie. Жит. 30.000, большинство—бол­ гары. Производить много вишограда и виина. Велесть» (Velez)—гор. въ Колумбии (Южн. Америка) подъ 6° 2' сев. ш., на выс. 2190 м.— 11024 жит. Фруктовые сады. (1584) послужилъ «Regentenbuch» немецкаго юри­ В е л е с ъ - М а л aura (Velez-Malaga) — гор. въ ста Георга Лаутербека, но многое прибавлено изъ испанской провинщй Малага, близъ берега моря, на латинскихъ, немецкихъ и чешскихъ источнпковъ. южн. склоне Cioppa Тахеда, около p. Рио де Велесъ. Выборъ оригинала, оставленный при! переводе обли­ 23586 лепт. (1910). Мавританская крепость. Разве­ чения католичества, сравнете заслугь Гуса съ де- д е т е сахарнаго тростника, бататовъ, южн. фр у кломъ слаизлнекихъ апостоловъ, тайная принадлеж­ товъ, маслинъ; винод!шс! Въ 5 км. отъ В.-М. у ность В. исъ «нпкоднмитамъ», все это говорить о устья реки лежнтъ местечко Торре дель Маръ, сочувствии его иделмъ реформации Позднее «Politia служащее гаванью для В. Historical была внесена церковными! властями въ В е л е с ъ - Р у б и 1 о (Ve4ez-Rubio)—гор. въ испан­ число запрещенныхъ иснигъ. Длл и сто pin чешской ской провинцией Альмер1я; 10109 жит. Вокругъ культуры особенно ценны вставки во 2-Й книге города виноградинки; въ 1 км. южнее железистые («Какими добродетелями должны быть украшены минеральные неточншен—Fuente del Gate. короли, господа и иные властители») и въ 4-й, ВелецикЛе—дворянешй родъ шляхетскаго про­ где отмечены примеры отрпцательныхъ лвлешй со­ исхождения, предки исотораго: 1 о с п ф ъ и его сынъ щальнаго характера, начиная съ упадка судопроиз­ В а с и л i f i , явясь изъ Польши, слуясили съ 1651 г. водства и кончая роскошью и излишествами въ въ Гадяцкомъ казачьемъ полку. Родъ В. записанъ частной жизни. Изъ другихъ издатй В. наиболее въ V I ч. род. кн. Полтавской губ.; другая часть замечательны: «Кгошка Moskevska.» Гваньпни рода въ древнемъ дворянстве Герольдией не утвер­ (1590), переведенная Матлеемъ Гоз1емъ и сна­ ждена. В. Р—въ. бженная интереснымъ преднслов1емъ В., где речь В е л е ц ш н , Сергей Ннколаевичъ — идетъ о родстве славянскихъ народовъ, ихъ лингвн- статиотпкъ. Род. въ 1864 г. Состоялъ на земской стическомъ единстве и отношении 4exin къ Москве; слулсбе въ Полтаве; въ 1896—99 гг. руисоводилъ переработанный В. первоначальный переводъ By- земск. статистическими пэследовашлми Уфимской pi ана (изданъ былъ въ 1541 г.) всемирной хроники губ. Слул;птъ въ иереселенчесисомъ управлсши Лна Кариона, «Krouiika sveta» (1584), съ дополне- Степного иерал. Ему принадлежитъ цепная спра­ шемъ событШ до года нздашя н мыслями В. о вочная книга «Земская статистика», касающаяся назидательномъ значении истории для правителей п исторш и методолопи предмета (М., 1899—1900), для простыхъ гражданъ; такая лее переработка пере­ съ предислов1емъ проф. А. И. Чупрова. вода двухъ хроникъ чешеисой земли, Энея Сильвш п В е л н г е р ъ (Veliger)—личинка моллюсковъ, весьма хараистерная длл этого типа. Назвате полу­ Мартина Кутена; «Kroniky dvё о zalozenl г е т ё С cske» (1585) , также съ преднслов1емъ В., где, отдавал* чила вследс-TBie того, что она снабжена кольцевой должное знаменитому гуманисту, онъ эащищаетъ оторочкой (velum), несущей предротоЕой мерцатель­ чешешй народъ и Карла IV отъ отрицательной ха-1 ный шнуръ. Личинка эта построена по типу трохорактеристикн Эния Сильвия, недоброжелательной форы iu отличается пpиcyтcтвieмъ * на спинной для славя нъ. Друпя нздашя. вышедггпл пзъ тнио- стороне эистодермическаго углубления, на дне кото­ графш В., часто съ его предисловиями, относятся раго залагаетсл раковина (нередко лишь провизор­ къ богословш, медицине, исторш церкви и т. д. ная), т.-е. раковинпаго мешка или раковинной! Дело В. продолжалъ сынъ ого, Адамъ-Самуилъ В. железы (см. Моллюски, Брюхонопл и рис. 14 и 15 (1592—1627), Смерть Даниила В. оплакивали въ; на табл. къ этой статье). n