Виттих
В. впервые поставил вопрос о роли мелкой вотчины в период раннего средневековья, подчеркнул специфику агр. развития Сев. Германии, в частности Саксонии, справедливо подверг критике ряд положений, выдвинутых такими представителями вотчинной теории, как Инама-Штернегг, Лампрехт и др. В целом, однако, теория В., отрицающая агр. переворот во Франкском гос-ве 89 вв., в результате к-рого свободные общинники крест. типа в массе своей превратились в феодально зависимых и крепостных крестьян, неверно изображает сущность социально-экономич. развития в раннем средневековье.
Соч.: Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland, Tübingen, 1896; Die Frage der Freibauern. Untersuchungen über die soziale Gliederung des deutschen Volkes in altgermanischer und frühkarolingischer Zeit, Tübingen, 1901; Epochen der deutschen Agrargeschichte, в кн.: Grundriss der Sozialökonomik, bearb. V. S. Altmann (u. a.), 7 Abt., Tübingen, 1922. Лит.: Данилов А. И., Проблемы агр. истории раннего средневековья в нем. историографии кон. XIX нач. XX в., М., 1958; Неусыхин А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Зап. Европе VI VIII вв., М., 1 956.
Еще в энциклопедиях

(447)