* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

416 ІЬ,, 23), Нредметонъ ж е нпиболынаго уиаж е і і я , в ъ частности, оказался иатріарз?тъ, приЧЕ&МЪ патріарху было отведено нъ оффнціальпой іерзркін иоложевіе t v i r Hpoctobilis-. Оскорбленіе плтріат.ха жестока някавывалось (вакснъ 3% Г., ІЬ., X V I , 8, I I ] . Бпрсдслженін долгого времени ему было равр?ш.сно собирать чреаъ оообы?ь иос л а в в ы і ъ (apostoli) спсдіа^ьный иялогт,—таигиш оогипагтиш», который дпналъ ему воиножность овруліать себя вочтн дареною вышностью. Япрочныъ, втотъ налогъ былъ поаже запрещенъ, а •о лучен в ы я отъ него въ 399 году суммы конфис­ ковали нъпольау пмдер ато рекой кааны Аркадіечъ н ГЛщоріенъ (Cod, Theod., X V I , 8, 24). Онъ былъ воэстаноилепъ в ъ 404 г. (ib., 17); въ тонк-же году были вновь подтверждены (гл. X V ) привнлвгЗи евр. савовниковъ, но у ж е ве надолго.— Затосчавость патріарха Г а м л н н а паиесла в в стигуту иатріаріата роковой ударъ. 1!ъ 415 г. Ганлівлъ былъ л в ш о в ъ сана н овдванныіъ съ нньъ почестей (ІЬ,, 22), а немного спустя—пссомв?вно, пссл? смерти Гамлінла—патріаріагь былъ есверщенно у праадненъ. * Аро^тліё» впрочемъ, продолжала существовать; во въ 4І& году она была превращена въ налогъ в ъ вольну госу­ дарственной кааны (ibid-, 29). Любопытно, что; нсторія оя наггомннасть судьбу, постигшую дпдраін?, валогъ въ вольву іерусалпнснаго краиа. Л Лрававоъ ъ пыытжыюв положена.—Бывъ впродолженін довольно додгаго временя прппилегнрованныни «рсге^гіоіі, евреи во одвкту Кара­ каллы превратнлвсь в ъ (сі?еа** н вольаовалнсь всіми свяваинымп съ атнмь ав?віонъ нравами, подучи В !, вдобавокъ е щ е НЕСКОЛЬКО оообыяъ пранмуществъ въ виду характера н х ъ религіп. Хрпстшвскіе императоры врпиципіально отно­ сились съ усаженіенъ къ такому положечію ве­ щей, кодавлнн, напр., н?котория м і с т п ы я ПО­ ПЫТКИ инвначать надъ евреями спеціальныіъ &правителей* или внести систему таксы на про­ дажу товаронъ еврейскими кул вами (ааконъ 3 9 е » д а Coda* Тп?юні, X V I , ?, 101), а р - n n u w * обравонъ стренлеиіе ваставвть вс?нъ бевъ исклю­ чения рннокпхъ евреевъ вступить въ в а ю д и в ш у юсл в ъ особо тягостныіъ у е л о в і я і ъ корнорацік> tjuwicularii* (ib,, Х Ш , 5,18; в ъ 390 г.).—Од­ нако! лота граждански права енреевъ, аянонлгоченіеяъ нрнвв рабовлад?нія и встувленія въ бракъ Съ хрпстіавканп, и ве умалялись, итого нельзя сказать ко отношсвію к ъ ихъ политическннъ правааъ. У ж е одна мысль о томъ, что но закоиу еврен могуп, повед?вать дрнстіанямн каввлнсь невыносимой. Е щ е до 404 г. было постановлено, что евреи не могутъ исполнять обязанностей •agentes i n rebus*, т.-е, занимать подицейскія должности н служить въ канначейстн? (ib., X V I ) . Е ъ 418 г. еврен вообще былв удалены со нст.іъ ибщественныіъ должностей (Code! Theod., X V I , 8,24; ср. Constitution, Sira., б), прпчемъ въ то-жо время н я ъ было разрешено быть адноиатачн [впрочемъ, только до 42Ь года) олк декуріопаын. Это внпреіценіе было еще категоричн?в повто­ рено въ 438 году и распространено На net. судебвыя и нуннцниальныя должности, въ част­ ности на нваніе ^defensor c m t a t i s i (Nov, Theodos, I I , 3, 2=Cod. Jn&t., 1, 9,19). Рдобавокъ, евреенъ наставляли нести Оол?е етіспительнуіо, "ityj- почетную, куріальную службу, которая нъ аььіческій неріодъ была нрпвнана несовмістнМ. І- съ в?рою- Последнее мъронрінтіе, ко­ торое пытался ввести еще Севтнмій Северъ, лоп псиному, кстр?тило сильное противод?йствіе. г Ковстантннъ повед?лъ, чтобы начиная сь 321 г. вс? муниципальные соь?ты насильно прину­ ждали къ укаеанвой службі в с ? і ъ т ? я ъ евре­ евъ, си.топвіе которыхъ соответствовало атому, аа нсключенІенъ «диухъ влн треіъ» въ каждой обща ив—:і, СовсіІ., VI11, 131),Юридическая автононія исчезла одновременно съ куріальвою вавнепностью.—До ЗУЗ С. еврев былв принуждены нрн заалвіченін сионхъ браинвъ сообразоваться съ рвнеквни наноначк; многсженство б ы л о вяпрещено (Cod. Just, I , 9, 7), Законъ 396 і установнлъ, чтобы по вс?мъ дъланъ, не коенвшимъ нсключвтельяо релнгІоанаго характера, евреи отв?чали по римскігмъ закондмъ к предъ рим­ скими судилищами. Нссомн?вно, что т я ж у щ в н е а сторонанъ т а к ж е предостанлялось врано су­ диться у своего раввина, e c u опт, того желали; раввинское поетановленіе нмідо силу только третейскаго р і ш Е п і п {Codei Tbeod,, I I , 1, 10). Сл?дуетъ укавать т а к ж е на то, что ннопе ьрвстіане, нм?я тяжбы с ъ евреями, соглашались, но суев?ріто л я ялн паъ уважзнія к ъ юриднчеr r f v o u i иовпапіяіітI I ррадстаьллть ьты д?ла на р і ш е н і е еврейск. старЪйшинъ. Бвроченъ, констнтудія 418 г. (Codes Justin., I , 9, 15) в а і е горичесвп еаоретнла это, 3. Мпрі* огрчжйрлія трио*. ремаіч.—Въ Зтомъ вонрос? доннпнроняло два прчнцппа: 1) препятствонаніе евреянъ распространять свое нКроучі" ніе, особенно въ утцербъ крпіітіанству в Щ блятопріитно? отвошеяІе к ъ отнаденію отъ еврей­ ства, К ъ первой категоріи прзнадлежалн; ваир-зщеніе подъ страломъ денелгпаго штрафа въ 50 фунт, полота сооружать новыя еввнгогв, приченъ дозводчлоеь лишь созравять н поддержи­ вать старыа {Code* ТЪео-іоа, X V I , 8, 25, въ 423 г., 27; Nov. Tbeod., П , 3, 3; Cod Just, I , 9, 19), вапрещеніе, подъ Стралопъ смертной кялнн жениться на х р т т і а н к а і ъ (Cod. Just,, I , 9, G въ Ш i:; Cod, Tbood^ I I I , 7, 2; I X , 7 Ь) и даже пм?ть капія бы то ни Было сношонія с ъ жевіцнпаии императорскаго гинекея (Cod. Theod, Х?Г, 8,б,нъЗЗУ P.)lj наконец&ь, аппрещеніе, т а к ж е п о д ъ угрозою снертной казни сь иредварнтельной ковСрнскзцісй имущества, совращенія свободныкъ христіанъ нъ евр, в?ру (Соооі Just,, I , 9, 16, 19, нъ 439 г.); обращенный также канявывался кон­ ф и с к а ц и ю кнущестна (Codes Theod., X V I , в, 7| нъ 357 году). ІІо вопросу о вянрещелін енреннъ держать і р н с т і а л с а в к ъ рабовъ сначала каза­ лось достаточнымъ простое вовобяовлещо с і в раго закона Антонина, эапрстнвшаго обргЬвпліе даже я в ы ч е с к и і ъ рабепъ (Constitut. Sirui.. 4, въ r t