* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КЕРНЕР f 189 — 1 9 0 ] КЕЧЕРЛИ Библиография.- I : Революция м театр, 1 в 13; Куль терный для позднего романтизме интерес к тура • сомтснан власть, 1919; С реал пламвва. Пьега, «тайнам природы», к «потустороннему», сом 1921;Н новой нультуре, 1921: Таорчесш! театр. 1923. намбулизму, «(цветному магнетизму н т. п. М. Б. мы находим и у К . Н а эту тему мм непи И Е Р Н Е Р Теодор ITheodor Котлет, 17В1 — 1813| — немецкий писатель, романтик, один саны: «Dle Geschichtc zweier Somnombuleo* [1824], «Die Seherin von P r e v o r e b . из представителей так я а з . «патриотической! БчблшираФъж; I . Ra пусся. на.: Разоуна. Стал., поэзии эпохи освободительных (наполеонов Родлпа. Стих.; Бес в Салона вне, Стих., си. у Г е рских) войн. В споих наиболее известных 0 О л я Н. В , ненелнне поэты в Онографвях л «Орагпах, СПБ., 1817. Oedlchle, 1828; Dlcblungen In Vera . стихотворениях, посвященных войне (автор und Prosa, 1834; Daa Blldcrbucti вив mfiner Knabcnбыл ее непосредственным участником в вой M i l . 1849; Der lelzte Blutenettauss, 1862; WIQterbluс к а х прусского к о р о л я ) и объединенных в ttn. 1869. с б . «Ьеуег und Schwert> ( Л и р а и меч, 1В14), Г., Роыавтнчеые течения пцК . , несмотря на насыщенность лх идеей все тературы X I X i р.*. т., l o g i п ду. Я Д V Ы в 1 п аВобщего «освобождения», выступает к а к DtiF., JusUnlua KOroer ala Homontlfeer, 1918; равитель дворянских тенденций немецкого W a l z a l О.. DeutBcb.Romant.,B. I u. I I ; H u c H R., роыантпама. В популярную у романтиков DIo Romantut, В. П. H, 0. •дввюкраткэированную», гл. о б р . песенную HEPP Альфред [Alfred K e r r , Ш 7 — (под ф о р м у К . заключает мировоззрение «хри линная фамилия — K o m p n e r ) — попу стианина» л монархиста. Освобождение от лярный немецкий буржуазный критик после наполеоновского ига представляется поэту дних 4-х десятилетий. К е р р рассматривает как некая высшая форма свободы «вообще». лнт-ую критику к а к равноценное лирике, К . написал также р я д «аполитичных» эпосу и драме художестве иное явление и всю лирических стихотворений (сб. «Кпоереп», жизнь борется эа признание критики четвер 1SДО) и несколько драм и комедий. И з драм тым поэтическим родом. Со своими едкими наиболее значительна «Zriny» [1812], к-рая критическими заметками о театре и лит-ре может быть отнесена к его «патриотическому» К. выступил утке в 90-х гг., в эпоху господ творчеству, х о т я автор использовал мате ства натуралистической драмы; в противо риал на венгерской истории. вес натуралистической критике, в частности Отто Б р а м у , рассматривающему роль Кри К . , к а к и вся группа «патриотических» поэтов, политически заостряет классовый тика к а к «честного маклера» между писате лем и публикой, К . выдвигает теорию «мис характер «романтического» миросозерцания сии» критика пак равного писателю худож своей эпохи. ника. П о идеологии и стилю К е р р критнкбибаиогтяцСии: I . Тоня, Драна в 3 д.. перед, л. А, шлялюм, • на. •И«вр»ивы» венечнвп театр», т. I V , импресспоиист; тонкими, наящнымя а ф о н., 1931; Црвии, Трагедая в 5 д., пер«в. Но К ИкаОризмами, мгновенными впечатлениями, кон яовеного. твфлвс 1331; То же, аере*. В. Мордвинова. СПБ., 1941; То we, персе. Г. Аппельпота, ••автеов центрацией мысли в удачных формулиров В репергуар русской сцены», т. [ I I , 18S1, л др. вад ; ках к лозунгах, самоуверенным обоготво СПВ., 1871 (над. 2-е, ГерОек, И., 18041; Размотала, рением своего «я» К . откликвулгя на все Трагедля в 9 д., перев. Нвь. Мпзалловсного, М., 1ваэ; Г ер 0 ель I I . В., Неысшспе поэты в Опограсколько-нибудь значительные события п об фяя» л обравцах, СПБ., 1877 (эдгеь переводы стпло- ласти театра последних десятилетий (он сам УворелнП К., оделенные А . Фетои. Ф . Миллерон, Б. Жуковским, И. Чехом, я отрывки яв «Црили*, называет себя «драматургическим анато перев. В. Мордвинова, пв драны «Роновая встреча», мом»), относясь отрицательно к послеыыперев, В. Нпуне). прессионистическпй драматургии. I I . Е е л п в с к н н В. Г., Сотая., т. I V . СПБ. К . сотрудничал в газетах: «Тае», «ВсгПпет 1899 (отвыв о перев. •Цринп» В. Ыорцвлвова); R e i n h a r d G. Е., ЭсЬШегв Blnriura auf Th Korner, 1899: T a g e b l a t U , в журнале «Neue Rundschau* В и тго в Ш ег L . , ТЬ. Когпег, 19D9; S t r u c k e r Z., п мн. др, Большинство его критических Bellraee гит krltlscnen Wurdigung der dramatucben Plobtungan Xornera, 1910; B e r g e r K., Tb. HOmer, работ — 5 тт. с о б р а н и я его сочинений («Dle 191t; J a d e о К., Tn. Homer, 1913. H. 9. w e l t I m Drama*)— посвящено театру, а по следние два тома («Die Welt im L l c h b ) — HEPHEP Юстнннус [Justinius Когпег путепым впечатлениям и дневникам. 1786—181S2J— немецкий писатель. Один на Библиаглафил; I . Goammelle БсЬтЩел, 7 Dde, поздних второстепенных поэтов-романтиков 1917-1910. так н а з . «швабской школы» (Уланд, Ш в а б , I I . M е с t е о в К., Die deutscheLlleratnr unaerer Мернке и д р . ) . Zelt. 1922. Ф. Ш. В своих лирических стихотворениях, бал Н Е Т Ч Е Р — о к . ^Переводная лит-ра*. ладах, романсах (в последних использо Н Е Ч Е Р Л И Феридун-бей [1S63 — 1 0 2 0 ) — ваны обычные для романтиков мотивы сред первыв азербайджанский критик-просвети невековых преданий) К . в совершепстве тель. Р . р г. Щ у ш е . в с е м ь е к а р а б а х с к о г о По овладел формами немецкой народной поэ мещика. В с ю с в о ю ж и з н ь посвятил педа зии, осуществляя одну нэ важных тенден гогической работе. К. принадлежит к ггрпсвеций немецкого романтизма, так наз. «на тительской иптеллигенцчи, к-рал, п р о и с х о д я родность»— «Volk?LhumIichkeii». Эти «демо из либерально-помещичьей среды, объектив кратические» тенденции, являющиеся по су но стала выразителем умонастроений тюрк ществу ориентацией немецкого дворянстве ской Яуржуалии. Эта интеллигенция единст на крестьянство, «народ» к а к о п а р у фео венную надежду спасения для нации от ца дального, дворянского государства, расризма п глубоко вкоренившихся форм фео крьшакггся в 1В48: К . резко отрицательно дального средневековья видела в просвеще относится к революции и «честолюбивым нии, в школе, в тенденциозной моральной мечтам о народном суверенитете». Х а р а к лит-ре. Гани Задэ (ем.), Молла Насредднн