* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ОГАРЕВ [231—232] ОГАРЕВ рефлексии носят особенный характер. Реф пше надежды и мечты, Как листья средь лексия О. вызвана была напряженными по осеннего ненастья, Попадали и сухи и желты* исками новой революционной среды—среды («Друзьям»). Или много позднее: «Тебе с то «наследников декабризма». Именно рефлек скующей мечтой не совладать, изгнанник доб тирующая лирика О. 30—00-х годов впослед ровольный» («Радаев*). Все эти мотивы воз ствии переросла в боевую гражданскую ли никли у О. не случайно. Они свидетельствуют о некотором остаточном грузе сословио-клас- рику, интенсивно разрабатываемую поэтом и вносящую ряд новых черт в поэзию О. Ед • _обр. совой психологии, от к-рого не могли вполне ко второму периоду деятельности О. отно избавиться революционеры дворянского пе риода. Тем не менее у ж е в эту пору ведущим сятся политические эпиграммы и пародии, tlo своей тематике молодой Огарев сближа началом идеологии О. являлся конечно пе ется с Лермонтовым, хотя поэзия Огарева либерализм. О. приблизился к революционнов идеологическом отношении глубоко отлична демократическим идеологам крестьянской ре от творчества томящегося в политическом волюции гораздо более, чем многие другие поэты той поры. Этот переход на новые по тупике Лермонтова. В дальнейшем эти связи слабеют. Об отношении О. к поэзии Лермон зиции со всей силой отразился на творчестве това см. статью-дневник О. «С утра до ночи». О. в 1860. В стихотворении «Сои» поэт рас сказывает о освященном гневе», к*рьтй заста Характерно однако, что уже в 40-х гг. и в вил его сорвать «дланью дерзновенной» венец поэзии и в поэтике Огарева возникают моти с главы царя. ^Довольно, я вскричал,—по вы реалистической лирики, противопостаигибни наконец Вся эта ветошь ненавистной лснные и мистико-романтическим и субъекти власти! Пророческая мощь мою вздымала вистским мотивам предшествующего периода. грудь, И царь бледнел, испуганный и злоб В ряде произведений, посвященных крепост ный, В народе гул прошел громоподобный..." ной деревне, намечается выход з а пределы В стихотворении «Студент» он воспевает «го прежнего стиля. Однако законченного нового нимого местью царской и боязнию боярской» стиля О. пе создал. революционер а-демократа, кончившего свою Поэзия О. обладает несомненными достоин жизнь «в снежных каторгах в Сибири». R ствами простоты, искренности, политической поэме «Тюрьма» он радуется тому, что он Насыщенности, представляя собой отображе народу не чужой: «И час придет, и час про н и е одного из самых сложных этапов в исто бьет—"Мы свергнем рабской жизни муку—И рии русского революционного движения. мне мужик протянет руку, Вот что мне надо! Лит-ая деятельность О. до сих пор не на для того Готов стерпеть я без печали Тюрьму шла правильной оценки. Буржуазно-эстети и ссылку в страшной дали». ческая критика подчеркивала в О. усадебно го лирика, поэта дворянского упадка, реф Все эти мотивы разумеется никак не могли возникнуть в творчестве либерального поэта: лексии, безвольной грусти, систематически искажая ведущее революционное содержание в__н_цх,звучит непримиримая ненависть О. к : его поэзии. Высоко оцененная многими со крепостническому режиму. временниками (см. напр. отзыв Н. Г. Черны В стилевом отношении поэзия Огарева пред шевского, сохраняющий все свое значение и ставляет собой явление переходного периода. до настоящего времени), поэзия О. получила Порывая не только со средой крепостников, впоследствии искаженное освещение в серии но—по мере обострения классовых конфлик высказываний от П . В . Анненкова, В . П. тов—и с либеральными группами дворянства, Боткина, Н. Щербины до 10. Айхенвальда, Огарев перестает удовлетворяться только сме А. Волынского и мн. др. Знаток биографии ной однородных поэтических мотивов, стре О., М. О. Гершензон подчеркнул в ряде мясь найти адекватную форму новому отно своих статей именно те стороны его поэзии, ко шению к действительности, выросшей поли торые делали О. причастным лит-ой тради тик, мысли и револ. практике. Путь О. в этом ции либерализма. Лишь в отдельных отзы отношении аналогичен пути Рылеева от ^Дум» вах, напр. Андреевича (Соловьева), намечает к историческим и народным сюжетам «вольно ся правильная оценка: «В лирике Огарева,— любивых» поэм с одним однако отличием: по пишет критик,—лучше всего протестующее литическая лирика О. искала не эпических, настроение, ее ненависть к крепостничеству а ораторских форм—следствие сознательной и ее порывы к свободе». Задача марксистской пропагандистской установки поэта. Все бо лее отчетливо ораторская установка сказы : критики заключается в том, чтобы разрушить вается и в многочисленных у О. посланиях либерально-буржуазную легенду об О. и вос и посвящениях («Искандеру», «Герцену», «Пре становить подлинное революционное значение дисловие к „Колоколу* ", «На смерть Пуш | его политической и лит-ой деятельности. кина» и др.). Идеологическая и художествен Библиография: I. Стихотворения, М . 1856; То же, и з д . Я-е, М„ 1859; То ж е , и э д . 3-е, М., 1863; То н:е, ная близость Огарева к Рылееву ни в какой Л о н д о н , 185S; Стихотворении, Я т т . , п о д реп, М. О, мере не случайна: «Рылеев был мне первым Гершензон.!, и з д . М. и С. Сабашниковых, М„ 1904; З а пить лет (1В55—1860). Политические и социальные светом... Отец по духу мне родной—Твое статьи, ч. Я, Статьи названье в мире этом Мне стало доблестным ! sur la situation russe, II. Огарева, Лондон, 1861; Essai заветом И путеводною звездой» (^Памяти Ры¬ • И-ра [ А . II. Герцена],Лондон, 18G2; Юмор, С предисл. Поэма, Лондон, 1S57; То же, леева»). Но конечно это продолжение рыс предисл. И. ЭльсОсрга, и з д . a Academia", М,—Л., 10?,'Л\ Трилогия моей ж и з н и . «Русская мысль*, 1902, леевской традиции крайне осложнялось той XI; Исповедь лишнего человека, там ж е , 1904, VIII; особо сложной обстановкой политических у с Русские пропилеи. Материалы п о истории русской мысли и литературы. Собрал и приготовил к печати ловий, которые характеризовали эпоху поодной следекабрьского разгрома. Возникающие в -М, Гершензон, том II, Москва,Н .1 9 1 э ; Историясборник проститутки, с примечаниями Бродского, этой атмосфере мотивы философской лирики, «Недрао, книг» II, Москва, 1923; С утра д о ночи. 1 р