* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

• «НОВЕЛЛИНСЬ [129—130] НОВИКОВ velle trancalse а и XV-ine siecle, P . , 1910; A u e r b a c h E . , Zur Technik der Fruiireoaisaancenovelle in Italien und FTankrelch, Heidelberg, 1921; P a s s a n о G . , I novellieri itallaru, MiIaiio,1864; Z i n с к e P., Paul' Неувез Novellentechnik, Karlsruhe, [19271. Ill- ( J a m b a B , , DeJle novelle italiaae In prosa, BlbVVografia, Firenze, 1835; E г о Ж e, Bjbliograiia delle novelle itaEiaiie, Venezia, 1853. M , Юиович Библиография: I, Обиход вольного разума, Р а с с к а з , вею»], «Красная новь*, 1929, 1; Барский двор, иад. вМосновлит-ая группировка фашистской Италии, ор­ ское т-во писателей», М., 1928; Причины происхождения туманностей, и з д . «Федерация*, М., 1929; Малый след, ганом к-рой является журнал того ж е наз­ иад. то нее, M . , 1930; Гоночное поле, Очерки, иэд. то ж е . вания (основан в 1926, выходит на французскМ. 1930; Комблнат общественного благоустройства, яз.). Объединившись вокруг М. Бонтемпел«Октябрь», 1931, М 3. II, Г е л ь ф а и д М . , «Печать и революция», 1929, ли, новечентисты (Ак. Кампанелле, О, ВерIV (отаьга оО «ООиходе дольного разума»); Н . Н . , *На нани и др.) выступили против академизма и литературном посту», 1929, V I ; С у т ы р и н В . , формализма «Ronda», одновременно объявив О советской сатире, «Пролетарское кино», 1931, X — X I ; M e c q е р Р . , «Знеэда«, 1929, X I ; Л е ж н е в А., войну эстетизму, психологизму и сентимен­ «Литературная газета», 1929, I; К р у ж е к «Рост», «Прав¬ тализму. Резко протестуя против наводнив­ да>, 1929, 17 февраля {отзывы о «Причалах происхо­ шей Италию переводной литературы, они про­ ждения туманностей»); К о л е с н и к о в а Г . , «На литературном посту*, 1930, X X I I I — X X I V ; Л е в и ц ­ возгласили возврат к образности, создание ге­ к а я Б . , «Книга и революция», 1930, X X I X — X X X ; роев и мифов, «достойных X X века». По­ «Молодая гвардия», 1931, III—IV (без подписи); «На литературном посту*, 1931, V (без подписи); «Книга— средством Н. итальянский фашизм пытается строителям социализма», 1931, I V (Сеа подписи); В . Р . , замаскировать свою реакционность, изобра­ Больше бдительности, «Литературная газета», 1931, зить себя носителем прогресса, драпируясь J4s 49, 10 с ш т . ; Б е р е а о в П . , П о д маской, «Проле­ тарский авангард», 1932, II (отзывы о «Гоночном поле»); в «героические» одежды. Прокламируя идеи Л е в и н Ф . , «Литература и искусство», 1930, I (отзыв итальянского империализма, Новеченто защи­ о «Малом следе*)щает права Италии на место, обеспечиваю­ НОВИКОВ Иван Алексеевич [1879—]— щее ей влияние на другие страны, и ведет беллетрист, драматург» поэт, Р . в семье мел­ полемику с «националистами», отстаивающи­ кого землевладельца. Окончил Московский ми самостоятельный (*беэ Европы») путь раз­ институт. Первый рассказ Новикова «Сон вития Италии. От Н. откололась группа NoСергея Ивановича» был напечатан в 1899. stro Novecento, уделяющая особое внимание Будучи плодовитым писателем, работавшим пропаганде идеи католического «возрожде­ ния* (Филла Кара, Миноози, Гермет и д р . ) . в разных жанрах, Новиков однообразен по настроениям, по мотивам творчества. В поле Библиография; С г ё m 1 е й х В . , Panorama de la [literature Italienne contemporaine. P., 1928. Д. M. его зрения — почти исключительно тоскую­ щий, разочарованный, бесперспективный и н ­ НОВИКОВ Андрей Никитич [1889—]—-со­ теллигент, безуспешно стремящийся найти по­ временный писатель, по происхождению кре­ литическую и экономическую опору, Любовь, стьянин. Учился в сельской школе, был бат­ природа, упадочнические настроения, жажда раком. Участник гражданской войны. Член спокойствия—преобладающие мотивы произ­ ВКП(б). Впервые Новиков выступил в ли­ ведений Н . , характеризующие его как эпиго­ тературе в 1929. на дворянской лит-ры. Новиков тяготеет к сатирическому творче­ Послеоктябрьское творчество Н . сохраняет ству. Объектами для сатирических изобличе­ свойственные ему и раньше мистико-симвоний он берет бюрократизм, кулачество. Вы­ листские тона. Толстовство в истолковании шедшая в 1929 большая сатирическая повесть революционной действительности сочетается Новикова «Причины происхождения туман¬ с заостренным вниманием писателя к пато­ ностей», имея целью сатирически изобличить логическим «подпольным* чувствованиям и бюрократизм в советских условиях, дает со­ состояниям его излюбленных персонажей (см, вершенно ложное представление о пролетар­ «Вишниа, сборник «Адам?). ском государстве как целиком бюрократичес­ Усложненность образов характерна д л я ком. Н. пользуется гиперболой, он злоупо­ творчества Новикова. требляет количественным накоплением фак­ тов бюрократизма и оставляет в стороне та­ Библиография: I- Около мгнзни, Драма, С П Б , 1903; Испании, Рассказы, К и е в , 1904; И а ж и з н и д у х а , Роман, кую актуальную задачу советского писателя, С П Б , 1906, и з д , 2-е, 3916; Д у х у святому. П е р в а я книга как показ несоответствия бюрократических стихов, М . 1908; Золотые кресты, Роман, и э д . автора* М., 1908, иад 2-е, М., 1926; Дыхание земли. Стихи, методов руководства характеру пролетарской К и е в , 1910; Рассказы (1905—1912), М., 1912; Между власти. Выдвиженца Егора Петровича Еричдвух зорь ( Д о м ОремОовсяих), Роман, Ы . , 1916, иад. 4 - е , кина Н. рисует шаржированно, превращает 2 чч,, М-, 1927; Современные понести, к н . I и II, над. автора, М., 1926; Вишни, М., 1927; В гостях у себя, М., его в стяжателя и кулана, а впоследствии 19*26; Двойная шпинь, Повесть, Х а р ь к о в , 19*28; П о ­ ставит во главе организации коллектива. следние усадьбы, Повести, М., 1929; Пространство и дин, РассЕЕазы, М-, 1929; Город, море, деревня, М,, От шаржированного показа действитель­ 1931; П н е двенадцать лет. Рассказы, М., 1931; Живое ности К . не отказался и после того, как пор­ кольцо (Очерни), М., 1933. ван его повесть получила резко отрицатель­ II. Осинений Н . , П о б е г и травы, «Правда», ную оценку. В очерках «Гоночное поле> на­ 1922, 2 1 95; Ж у р о и П . , «Красная новь», 1926, V I I ; 4 Э л ь с б е р г Ж . , Усадебная мистика, * Н а литератур­ писанных на тему строительства колхозов, н о е посту», 1927, К? 9; З а м о ш к и н Н „ «Новый Н. извращает реально существующее явление. мир*, 1929, I I I ; X р а п ч е н к о М., «Правда», 1929, Перемены, вносимые переходом к новым фор­ 11 а п р . ; Г л е б о в В . , «Красная новь», 1929, И ; P a x Л . , <На литературном посту»» 1929, № 2 1 — 2 2 ; мам хозяйствования, кажутся в очерках весь­ Н и к о л а е в а Т . , «Новый мир*. 1931, I V ; Ф а г е р ма легковесными, историческое значение их А . . , Проповедник классового мира, «Книга—молодежи»» 1932, V ; «Книга—строителям социализма», 1931, II, принижено. Кулак (Кратнин) показан просто ( г ь «Н0ВЕЛЛИН0»—см. «Новелла». Н0ВЕЧЕНТО [Novecento—«Двадцатый затравленным человеком, для которого про­ тивоестественно все то, что разрушает преж­ ние навыки жизни. Попытки стилизовать свою речь и речь своих героев с целью осмеяния их сопрово­ ждаются у Новикова многими погрешностями против синтаксиса. г Литературная энциклопедия, т. VIII 5