* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НОВЕЛЛА [127—128] Е10ВЕЛЛА шие классово-антагонистические различия со­ держания новелл Бокаччо, Гофмана, Мопас­ сана, Горького и др. не отражаются в поня­ тии Н. «вообще». Поскольку глубоко различно отношение к миру, воплощенное в новелле разных эпох и классов, постольку и глу­ боко различно развертывание сюжетов, ха­ рактер изображения людей, и х общественных отношений; различны следовательно струк­ тура образов, композиция и язык Н. Z. Относя произведения различных эпох, классов, классовых групп к новелле, мы ука­ зываем, что произведения эти являются ма­ лой повествовательной формой в лит-ре той или иной эпохи и класса. Понятие «новелла» так. обр. — общее определение небольшого прозаического произведения, в к-ром через изображение одного какого-либо конфликта как объективно происходящего события рас­ крыта сущность какой-либо одной стороны общественных отношений. Краткость, сжа­ тость Н. не должна рассматриваться здесь изо­ лированно: она не отделима от таких ее осо­ бенностей, как теснейшая связь всех состав­ ных частей новеллы с ее органическим ядром. Новелла не терпит сложного и длительного развертывании сюжета, такого развития, ко­ торое нельзя охватить сразу, усвоить и за­ помнить в продолжение промежутка време­ ни, достаточного для обычной беседы. Таким ядром, отражающимся во всех компонентах новеллы, может быть не только событие, но и своеобразная психологическая коллизия, тесно увязанная с действием, своеобразный характер или черта характера, как' например в новеллах Конрада Мейера. В новелле в не­ развернутой форме заключены возможности разностороннего изображения общественных отношений, создания картины общественного целого. Эту разносторонне развитую идейнохудожественную картину жизни дает боль­ шая повествовательная форма—героический эпос, роман. В изображении героев Н. ясно представлена лишь одна какая-либо сторона и х социального поведения. Новелла-—сюжет­ ное произведение. Сюжет новеллы как изо­ бражение одного центрального события отно­ сительно прост. 3. Совершенно очевидно, что все эти опре­ деления относительны, т. е. характеризуют Н. в ее отношении к первичным (басня, анек­ дот) и к большим повествовательным фор­ мам (повесть, роман) эпоса той или иной классовой лит-ры. Библиография: П . Р е ф о р м а т с к и й А . А , , Опыт анализа новеллистической композиции, иад. Москов­ ского к р у ж к а сОппяа*, М., 1922; П е т р о в с к и й М . А . , Морфология новеллы, *Агз poetica*, ! , Сб. статей, под р е д . М- А . Петровского, и з д . Г А Х П , М., 1927; Ш к л о в с к п й В - , Теорпя прозы, пзд-во «Федерация», М,, 1929 (статьи: «Строение расекада и романа*, *Кан сделан Дон-Кпяот», «Новелла тайн», «Роман тайне и по указателю терминов); М а Й ф е т Г р . . Природа новеллы, [ з б . 1 ] , Д В У . Харк1н, 1928; То ж е , з б . д р у ­ га, Д В У . [XapiriBi, 1929; А—в а А . Итальянскал новел­ л а и «Декамерон», «Вестник Европы», 1880, JtiJti 2—3; В е с е л о в с к и й А . Н . , Бокаччьо, его среда и свер­ с т н и к и , т т . I—II, С П Б , 1893—1894 (и в *CoGp. сочни.», с е р е н 2, тт. III и IV, Д . , 1915—1919); Ж е б а р Э м и л ь , Средневековые флорентийские новеллисты, и з д , р е д . «Нового ж у р н а л а литературы, искусства и науки». СПБ, 1905; М у р а т о в П . , Новеллы итальян­ ского В о з р о ж д е н и я , ч.1—Новеллисты Треченто, и ч . 2-— Новеллисты Кватроченто, и з д . и . Ф . Некрасова, М., 1912; М а к у л ь с н и й С . С , Маэуччо Гиардато и его т Нопеллино, исгуп. ст. в книге: М а з у ч ч о Г в . , II оволлино, перев. С. С. Монульского и М. М. Рыи-' дина, иад. -Academia*, М,—Л., 1931; П е т р о в с к и й М. А., Композиция новеллы у Мопассана (Опыт теоре­ тического описанип и апализа), «Начала», 1921, I; О е р г е е и к о М.ТС,,Приемы характеристики в рас­ сказе Мопассана *Miaa Harriet*, «Ученые записки Сара­ товского г о с . университета", 1925, IV, вып. III. Педаго­ ги*, факультет; Ф р а н с А . , Г ю и де Мопассан и фран­ цузские рассказчики, «Полное собр. сочни. А . Франса», т. X X , Г И Х Л , М . — Л . , 1931; Г о р н ф е л ь д А , Г . , Конрад Фердинанд Мейер, вступ. ст. в книге: М е й е р К . Ф,, Новеллы, перев. Е . Э. Бертельса, Л . П. Карса­ вина, П . О. Морозова, А . II. и Ю- Л . Римских-Корсаковых, Г и з , П . , 1923; Ш п е х т Р и х а р д , Стефан Цвейг. Опыт характеристики, вступ. ст. в книге: Ц в е й г С т . Собр. сочин., т. III, и э д . «Время», Л . , 1927; Б р ю с о в В . , Эдгард П о , п книге: История з а ­ падной литературы (1800—1910), п о д р е д . проф. Ф . Д . Батюшкова, т. I l l , М., 1914; Д и н а и о н с . С , Н о ­ веллы Одгара П о , «30 дпей*. 19 33, XI—XII; Э й х е п т 0 а у н Б , М., О. Генри и теория новеллы, «Звезда», 1925, V I ; То ж е , в его сО. статей: Литература. Теория, критика, полемика, нзд.«ПриооЙ», Л . , [19271; И о г а н¬ с е н М а й к , Як Оудуеться оповщанпн (Анал1эа проэових зраак1в), [ Х а р ш и , 19281 (Анализы произведений Д ж . А р . Б а р р и , Г. Д ж . У э л с а , Э. П о , И. С. Тургенева); Г р о с с м а н Л. П . , Устная новелла у Пушкина, в книге: Этюды о Пушкине, издание Л. Д . Френ­ кель, П . , 1923 ( и в «Собр. сочин.», т. I, М., 1928); У з и н В , С , О повестях Белкина. И з комментариев читателя, и э д . «Аквилона, П . , 1924; Ф и ш е р В . М . , Повесть и роман у Тургенева, в книге: Творчество Т у р ­ генева, СО. статей, под ред. И . Н . Розанова и Ю. М. Соколова, и з д , «Задруга», М „ 1920; Г а С е л ь М. 0. «Три встречи» Тургенева и русская повесть 30—40-х г г . X I X в , , в к н . ; Русский романтизм, Сб. статей, иод р е д . г A . И . Белецкого, иад. "Academla-, Л . , 1927; С т е п а , н о в Н . , Новелла Б а б е л я , в н н . : И . Э. Б а б е л ь , Статьи и материалы, и з д . «Academia», Л . , 1928 (Мастера современной литературы); К е л ь и н Ф . В . , Н а з и ­ дательные новелллы Сервантеса, вступ. ст. к т. I «На­ зидательны?: новелл», над. «Academia», М.—Л., 1934; Т 1 е с k L . , Vorbericht zur dritten Licfcrung, oSchrifien.. B. X I , Berlin, 1829; E c k e r m a n n J . P . , Gesprache mlt Goethe...,Lpz., 1836 (запись от 25/11827); L a n d a u M . , Beitrage zur Geschlchte der italienischen Novelle, Wien, 1875; S с h I e g e I F г., Nachricht von den poetlschen Werfcen des Boccaccio, -Jugendsehriften», brag. v. Minor, В . II, 1882; S p i e l h a g e n F . , Beitrage zur Theorle und Technic des Romans, L p z . , 1883; F it г В t R . , Die Vorlaurer der modernen Novelle im XVIII Jahrhundert, Halle, 1897; S e u f f e r t В . , Goethes «Novelle», -Goethe-Jahrbuch*. 1898, X I X ; S С h. б n Ь а С h A . E . , Studien zur Erzahlungsllteratur des Mitt el all: era, B-de 1 —VIII, Wien, 1898—1909; P e r r y В . , A Study of Prose Fiction, Boston, 1902; E w a l d K.., Die deutsche Novelle im ersten Drlttel des X I X Jh... Hiss., Rostock. 1907; W a l s e r E . , Die Theorle des Witzes und der Novelle, Strassburg, 1908; R a n s o m e A . , A Historv of Story-telling, L . , 1909; G г а Ь о С. H . , The Art of the Short-Story, N . Y . , 1913; M c B u r n e y M i t c h e l l R., Heyse and his Predecessors in the Iheory or the No­ velle, Frankfurt, 1915; A 1 у W . , YoJksmarchen. Sage u. Novelle bei Herodot u . seinen Zeitgenossen, Gottingen, 1921; B i a n c n i L , , Von der Droste bie Liliencron. Beitrage гиг deutschen Novelle und Ballade, Neudruck, Lpz., 1922; В г а с h e г H . , Rahmenerzahlung und Verwandtcs hcl G . Keller, C, F . Meyer und T o . Storm. E i n Beitrag zur Theorie der Novelle, Lpz., 19 '4; E m о n t s Zur Technik der Psychologie der Novelle, «Germanisch' Romanised Monatsschriltj, XII Jalirgang, 1924; В o r с h e r d t H . H.,*Geschjchte des Romans und der No­ velle in Deutschland, В . I, L p z . 1926; W a l z e l 0,, Die Kunstform der Novelle, в книге: Das "Wortkunstwerk, Lpz., 1926; W e i s s e r H . , Die deutsche Novelle im Mittelalter, Freiburg, 1926; C l a r k G . , A Manual of the Short Story art, N . Y . , 1927; S c h a f f e r A . , Die Technik der Darstellnng in der Erzahlung, iGcrmanischRomanisch Monatsschrifb, 1927, H . 1—2; E r n s t P., Der Weg zur Form. Abhandlungen fiber die Technik vornehmiicli der Tragodie u, Novelle, Munchen, 1928; H i r s с h A . , Der Galtungsbegriff cNovel!e», Berlin, 1928; G r o l m a n A . , v. Ст. «Novelle» в sReallexikon der deutschen LiteraturgeschicMet, hrsg. v. P. Merker u. W . Stammler, B . IE, Berlin, 1928; P o n g s H . , tlber die Novelle, *Zeitschrift fiir deutsche Bildung*, 1929, 5; Е г о ж е , Grundlagen der deutschen Novelle des X I X Jahrhunderts, в cC. «Jah.rhucu des frelen deut­ schen HochHtiftH*, 1930; A r n o l d P. J . , Tie'ks Novellenbegriff, *Euphorion», X X I I I , S. 250—257; Е г о нг e, Goethes Novellenbegrtff, *Daa Hterarische Echo*, В . X I V , S. 1251—1254; S о d e r h j et m W . , L a nouT T