* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВЫЛШШ [13 — 14J ПЫЛИЛ Ы сразу опровергается дальнейшим, ш бо­ и б ы л и ш х , а о *рнфмоил^С^й?риуиск*1Й)» лее финальным томе «том бога&гглрской П,: Тш ifе менеб эти конечные ятиунш при­ богатырь один ршшрАвллптся с многотысяч­ дают некоторый шратщ члттия т;, сти­ ной враждебной силой» Шштрьияио напри­ хов Ш ЖрЪ1П0ШрШ№ И №ПО?ЛеДО1№Т4ЛЬ~ мер обрисованы тшсио пары» ш,п И л ь я и Идолище, Мотани и Кострюк, Добрынл и сиии ш щ ш п ш , тюстоофм — f t «етрофшы* Умей И др< ДЛЯ биштырекой Оылипн чрпзвы- (обычно рифма в Ь , связьшод** собой хм& чайпо характерны различные формы гипер­ или т р и идущих Друг т ДРУГОМ #ГИ*Й; «А болизации как внешнего вида былимпых орет п поли рАтай, гожукив&ет/, А у р&&Мк 1Чфоыи и и х атрибутов, тт и и * действий, &ГО СОШКа иоСНуиИ Ы В tl Q Т, Д а ПО Ji(iWf;(IIподпиток. Б.-новеллы {Чурила и Китаригш, каи ОМОШЙВИ ппчирни П А Ю Т>). i l w n ; * Алеша и Д о б р ь н т , Хотой Блу&ггтич и др.», встречаются боя&е обширны* додофичешмб в отличие от богатырских Ь . , включают зна­ обЬ0Д1ШеШ1Я ОДНОЙ рИфЛОЙ, ОвМТОГС 1 Е Й О 8 чительно б о л ы ш ЭЛОИЙП&ДОИ чисто драмати­ ДЙ Я, или на э ф ф б д о я ш доршишж д е й е ъ к я ^ ческого действия- На малую роль в по&тике Большею час^ыо и б ш г и ш ? тел&ртт&яЬ" П. играют различные формы диалога, при­ поо объединлшю т г я ш рАЗншю р к ф ш ^ а чем в богатырской, воинской диалог, или принимает форму — a a bb е&е&, — нт плобгцл прямая речь, менее употребительны, обозначает квдюттнй в л р я ф м о т ж ш ё егкх, чем в Б . новеллистической, д л я к-рой диа­ за1слюч&ющий Cvftofr ъзку^о иф.чоидом>, К&чр/&ятяят ственную динамическую функцию в строе­ количествелЕяе различие & у ш т р ^ Э ш й й йи 2 нии Б , — o n п агтачительной мере двигает зависит частей от худодаст^еизюЙ ягагод:* действие в 11, п иапш*ои отл^лъпътх сл&^.ги1«л&Й. Llw&m В отношении птгутсоттсн Б . только сейчас конечных рлф« ^ Б , стняё ^ & - г л и а ш ь начинают подвергаться научному аналину. пыо и срелинньте pnfef.i ( о ш ш ш я н к ^ я * Там паир, обстоит дело с рифмой в Б . том ж е ритмико-сив1амсич^ишм п^раЛ-1*>та-эмемноиу, Если раньше считалось общепринятым, -JTCI л и з м с ) - - « П о ш и п и Б . является перифмоваппым ^бяльгм* сти­ З а р я в к а й з в е р ь по-тур и н о м y& — а хом, то сейчас, по новым исследованиям т а ^ к е ряфмоеад лолуетигь&ий& и «ттач^глш(Жирмунский), ныоборот, копотной рифме пп.иие* второго полустишия и начале сл*>J:TO СТОЯ CT&IWT ТОТ И отводится нг-сомттвкная роль в метрическом дующуго стязса строении Б , Правда, в иольшиистш слу- г-идя сидит, А КТО СИДЯ СИДИТ, той и лчгл?а &inbtt эта Б . рир^ма является и^проиэволь- лилскт^). Виибже л&ично ми склоллы при­ ным следствием характерного д л я Б , рит- давать в К. стин? 5адьш<;е значение, чем комико-сиытаксичеекого параллелизма сосед­ кьчз.ъш рифи^-м, другим видим я приемам ивуиолкСгИ &лы&лт паттр. различные ъщш них стихов или полустиший и цоитому в ней. преобладают созвучии морфологиче­ яссонансов, аллитерапий и шаукшгыл J H ^ ски тождественных окончаний (суффикса уторов, част^ оргапипушптнзе rnfioft ц*5лмл ИЛИ флексии), напр,: л о д л ы г а ш п ь с я — па- l i . тирады, Иа 31их приадах uunp, ui:H^ajj чигзд и п Р л я смехаешьез, куьпати— н а р у ш а т , столо­ чакой гшшуултглк запев: в ы м — дубовым. Кроме того оОьгчиоз наше были к о U и скову, АЙ широк и р г ш о л ь п ц а представление о рифме в Б , стихе ослож­ ко К и еву, Afi HLJC v кяс то горы Сорочипские, Кплоклльлой з и о н jia ^ 11 о в еняется тем обстоятельством, что ts этом стике при напеве н у и т о разуметь ударным к а ­ гароде, А й терпну и ц *J a jfjK^ В а л ;ШЙ0У;Ш« ждый последний слог независима от фоне­ Ай шйп Л 7 П JJT — щт-Г} г, v. п ы в Hp ос я а н и тической ударности этого слог& (1С о р ш ) . города, Аи сл^дии ш ш ^ л ; и во П и т^ре, С этой точки зрения в В . рифмованными Ай широк» л одолн П у д ллсаисчю^ А й окажутся такие слова, к а к — по солнышку: по месяцу; Никитинич : Иванович, Впрочем ДуН^нЙ, Д у н а й , Г? ООЛе liS&l&b ипер^д НУ обычное рифмоьш созвучие в Б . распро­ шшй>, В 5тои напеве замглятт!льт*:с свойстраняется до третьего слога с конца-, при­ егв& каждой местности аодоорань: не н# одному смыс/?^?зуму л р к и п я п у , тго и но япуобретая характер дактилической рифзш петрическю! отягчением на последнее ji03oify притяжению. П р и б е р и построений слог* (соловъ и н ы и , звир и и ы ?±). До­ нелых В- c/iixoie iiyr&M аллитераций доволь­ («П f> вг;ли Илью да а ^ чивольно часто в В- конечные созвучия но­ но чаять: яд я о07г:ясят х^рактет> глубоких р и а и , благодаря сту полю, А к о ъьш и о JUJtav. а параллелизму префиксов: " п р я з & ц у м а - тпш, П р шо^япи 7№ л G латав л о лотея> л и с ь : п р z з а с л у х а л и с ь . К а к вид­ Еоей- П р а в е л и & т к собаке нар,^ Ка,;й:ыу>>, но из последнего примера, д л я Б . рифмы Звугадвачу прнгяж^иию тл п р и д а м ТАК.Ш не важко несовпадение согласных гажду ее малое знаобннб в обегзгеваннн посгоШударной гласной третьего слога и окон- I шш эпитетов ( л ю т о л о х й л ш п е , в т л к о д а чаннем ( п о с к а к в в а . т ъ : п о м а х и в а т ъ ; в ы ш к и е , л нво и ь я но? и друг,). Огром­ шетоялл^ хоробр о е й : нявдо в о в й ) . Вообще в Б , ное количество в бшшкш большею частью преобладают рифмы негод­ эшатетов н а в а ш взгляд ^браговаио ъжътшыъш щтшшшт плаинмх rnvmenux ные, приближенные, и л и даже просто ассо (сыра зтш, съ^щрчка, калеоаи, нансн, поэтому лучше говорить не о рифмах ! р и л стремя булатное и другте)f T f E