* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

39 ПАСТЕРНАКЪ. 40 который сразу нашехь, чтб ему надо,—это г. Пастернакъ, съ своими солдатами, читаю­ щими письмо съ родины. Поколенный фигу­ ры въ ростъ замечательны по силе осмысленнаго выражевяя... Все это прекрасно, вдум­ чиво, и потому останавливаетъ зрителя. Краски у г. Пастернака еще слабы, письмо робко и пе важно, и все-таки сразу видно (sic)— талаптъ несомненный, овладеваюпий внимашемъ зрителя, возбуждаюшдй въ вемъ сочув­ ственные отклики, а это-то и есть необходимый терностью, комнозищя удачна, но общМ тонъ сероватъ и непрЫтепъ. Существенная ошибка г. Пастернака заключается въ томъ, что онъ далъ слншкомъ больпие размеры своей кар­ тине... Прп настоящихъ размерахъ картина утрачиваетъ свою цельность и какъ-то распол­ зается въ подробностлхъ, въ тому же неверныхъ. Г. Пастернаку следуетъ также позабо­ титься объ усовершенствовав^ своей техники: кисть его пока очень робкая, рисунокъ пе дуренъ,но еще не выработался,не окрепъ, краски— 6. Письмо съ родины, карт. Пастернака 1889 г. (еъ оригин. рис. самого художника). и верный прпзнакъ хорошаго, симпатичнаго даpoeaHifl... Л хочу сказать, что г. Пастернакъ выступилъ съ такой превосходной, задушевной картиной, которая даетъ право ожидать отъ него многаго"... Съ неменыиими похвалами от­ зывались о молодомъ художнике и друпе кри­ тики, хотя и указывали на недостатки въ его новомъ произведен in. Такъ г. Чуйко говорилъ въ „Труде" (1 аир.): „Съ серьезными задачами написана картина г. Пастернака „Чтеше письма съ родины". Она имеетъ больпм достоинства... Типы прекрасно выбраны и отличаются харакпрямо плохи. Но поработать можно надъ тех­ никой, потому что талантъу г. Пастернака—не­ сомненный". В. Стасовъ тоже замечалъ въ „СБВ. вест. (1 апр.): „Письмо съ родины", изъ деревни,—хорошая и обещающаюя нещь. Есть тутъ и верные типы, и верныя выражешя у трехъ этихъ солдативовъ въ казарме. Они просты и натуральны въ позахъп выражеп1яхь; у впхъ выражены и добродуппе, и внимание, и труд­ ность полуграмотному человеку разбирать по складамъ, н все это—прекрасно; неудовлетво­ рительны только живопись и краски, уподобля-