* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

37 ПАСТЕРНАКЪ. 38 детства заним. самоучкой рисовашенъ, вплоть до 7 кл. гимвазш, когда ему удалось поступить въ мест. Рисов, школу, которую онъ и кончил?» съ болып. сереб. медалью. По окончании гимназич. курса, переселился въ Москву, г д е пробылъ 2 года—од и пъ на медиц., другой наюридич. факультете увив., но глав. цель его была—по­ сещать вмьсте съ т/вмъ и Учил, живоп., ваяшл 1 зодчества. Однако, какъ онъ ни старался, все 1 встреч, помехи: то было поздно уже, то не было вакавпдй. Наконецъ, но совету училищ, ннспект. Внннера, онъ обратился къ Е. С о р о к и н у , ко­ торый, любезно лринявъ его, предоставилъ ему свою мастерскую, где опь и пробылъ 2—3 мес., пользуясь указаниями опыт, художника. Опа­ саясь Петсрб. климата, онъ не решился посту­ пить въ А. X., а предпочелъ уехать въ Мюнхенъ, г д е и вакончнлъсвое худож. образом, въ мест. Акад. у проф. Гертериха и Лицен-Мейера, нрнчеиъ получ. даже медаль. Почти одноврем. съ этимъ онъ сдалъ экзам. въ Новоросс. упив., где окончил ь курсъ юрндич. наукъ. Въ Моск. галл. бр. Третьяковыхъ храп. 3 рис. его углемъ:>тюды муж. головъ (1886—88) и одипъ—перомъ: „Еврейка, вяжущая чулокъ" (1889). Съ 1888 г. имъ написаны для передвиж. выст.: „Думы" и „Думы въ хате" (1888), „Письмо съ родины" (1889, наход. въ Моск. гал. Третьякова), „Мо­ литва слепыхъ" (1890, была т о л ь ко на перюдпч. выст. въ Москве въ 1890 п въ Одессе въ 1892), „Къроднымъ" (1891), „Муки творчества" (1892). КромЬ того, на перюд. выст-хъ наход. след. его произвел.: Моск. 1888 г. (VIII-й)—„Утреи. новости" н 1891 г. (XI-й)—два портрета; Одесс. 1890 г. (И-й)—„За кружкой пива",—Научившись гравиров. у И. И. Ш и ш к и н а , онъ пагравпр. въ 1888 креп, водкой пояс. иаображ. старика въ мехов, шапке, отпеч. съ тономъ; затемъ СДБЛОЛЪ рпсунки къ соч. Лермонтова въ изд. Кушнерева 1891 г., къ роману гр. Л. И. Толстого „Война и Мпръ", и очень много для Моск. перюд. изд. „Артистъ". Весьма различно относилась наша печать къ произведен1Ямъ П—ка,появлявшимся ва выставкахъ, особ, передвижныхъ. Если Одесс. газеты, за редкими исвлючешями, встречали очень со­ чувственно работы своего родича, съ первыхъ же шаговъ его на художеств, поприще, то не та­ кой снмпат1ей къ нему отличались зачастую столпчныл перюднч. издания. Такъ, когда „Но­ вости дня", въ лице своего сотрудпика Никса, признавали въ 1888 г. (9 мал), что „Думы въ хате" П-ка—симпатичная картинка, и „нонентъ безмолвия пойманъ художникомъ удачно", причемъобъяснялнсюжетъ так. образ., что „игра­ ющий на полу котенокъ задумался надъ какоюто соломинкою; глядя на котенка, задумалась каплюша-девочка; глядя на девочку, задумалась старуха, мешавшая въ котелке обеденное ва­ рево",—г. А. В. въ „Одесс. Новостяхъ" (15 нояб.) писалъ, что это—„прелестная бытовая картина", что „несмотря на простоту сюжета и незна­ чительный размеръ, она содержитъ въ себе много художественной правды, верность коло­ рита и выраженie вэятыхъ живописцемъ для своего произведена лицъ", и въ конце восвлицалъ: „сколькоздесьдуши,искренности, чувства!" Ж. Рашкевичъ въ „Одесс. Листке" (21 нояб.) шелъ еще дальше, говоря, что „выдающееся иоллжеше среди жанроныхъ картвнъ несомненно занпмаетъ скромная работа Пастернака", иричемъ рисовалъ целую картину жизни изобра­ женной тамъ семьи, а псевдонамъ Аркадгй Ф1алкинъ отм Бчалъ пъ „Новоросс. Телегр." (24 но­ ября), что „картина его (П—ка) хороша по за­ мыслу и даетъ право ожидать (отъ него) зпачптельпыхъ вещей". Еще более внпма^я обратила на себя дру­ гая картина нашего художника—„Чтеше письма съ родины", выставл. въ 1889. Съ особ, похва­ лами распространился о ней Вл. Михневичъ, въ „Новостяхъ" (1 мар.), едва-лн не первый указавиий на ея достоинства. „Картина г. Па­ стернака—самая талантливая, самая свежая и оригинальная вещь изъ всего, чтб есть у передвижннковъ нынче по части жанра.. Картина бросается въ глаза, съ нерваго взгляда кажется грубой и шероховатой, благодаря именно дур­ ному освещешю, но со втораго и третьяго взгляда она вами овладьваетъ, и вы впутренно говорите себе*, какая прелесть! какая непод­ купная правда! Сколько здесь понимания про­ стого русскаго человека и сколько любви къ нему! Г. Пастернакъ на полотне довольно зна­ чительна го размера изобразилъ чрезвычайно простую обыденную сцену изъ солдатскаго быта (следуеть onucanie картины). Вотъ н все, чтб хотелъ сказать г. Пастернакъ въ своемъ „Чтеын письма", но сказалъ онъ это такъ тепло и ис­ кренно и съ такою яркою выразительностью, его картина написана такъ смело, молодо и талантливо, его солдатики такь правдивый ти­ пичны, что въ этомъ дебюте неведомаго экспо­ нента нельзя не признать съ удовольеттпемъ признаков!» большого и серьезнаго даровашя" Также сочувственно отнесся къ нашему ху­ дожнику и Житель-Дъяковъ въ „Нов. Врем." (12 мар ), писавпий тамъ: „но вотъ талавтъ, г 3*