* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

129 А . А . ИВАНОВЪ. 130 дующаго новое учеше, вводящаго новый обрядъ, среди бедной, сожженной природы, среди на­ рода угнетеннаго п бедваго, лишепиаго полнтнчесваго значетя, стреилщагося къ новой вере, какъ къ прибежищу въ скорби, иакъ къ источнику нравственной свободы: это стра­ дальцы, которынъ нужно утешеше. Учитель говорить ннъ, что ве онъ спасетъ ихъ, а дру­ гой, крестя mi й огненъ и духонъ, и укаяываетъ (ва) пдущаго вдали: это странник*, которому негде приклонить голову... Такъ было, точпо такъ и есть въ картине Иванова; чего же еще ожидать или требовать? К а р т и н а И в а ­ н о в а в е р н а истории, в е р н а п р и р о д е : о н а п с т н п а — в о т ъ е я д о с т о и н с т в о . Неужели истина—,казалосьбы,вещь такая простая, такал понятная, всемъ доступная,—кажется странной, невероятной, когда является ясно передъ гла­ вами? IIеужеJк совершенство, только потому что оно истинно, — можетъ неудовлетворять?... Къ сожалеюю, должно быть тавъ, потому что у Ивавова есть недовольные ценители и все еще чего-то ожидающая публика. Отчего же это? — Ожидаше картины г. Иванова было не напрасно тревожно: о н а не р а з р е ш и л а , ио подняла новый вопросъ; она с б и в а е т * ы п о п я , сильно н съ д е т с т в а у с в о е н н ы й п о п я т 1 я ; она тоже заставляетъ искать истиннаго понимания прекраснто... Говорили, что искусство должно „украшать истину ; во чтб украшено, то ложно. Можетъ быть, искусство можетъ выбирать?—но чтб выбрано, то истппно пе вполне. Г. Ивавовъ разрешил* для себя эту задачу: онъ взялъ природу, какова ова есть; исторически факт* — съ его ввутреннпмъ велич1емъ и бедной обстановкой; отверг* эффекты и внес* въ искусство новый элемент*—достовервость... — Жизнь пе только древняя, во жизнь библейская, всегда прикрашенная, всегда выставленная условно, въ первый разъ пред­ ставилась просто, даже съ своей прозой. Этюды, выставленные рядомъ съ картиной, показы­ вают*, вакъ художникъ унпчтожалъ понемногу все идеальное, в&къ овъ визводнлъ свою идею все более и более въ нашъ простой п бедный миръ, пока, наконецъ, вся сумма (ни) сложилась въ тЬхъ обыкновенных* формахъ, въ какпхъ должна была происходить, какъ происходят* все на свегв... В с е э т о с т р а н н о , н о в о д л я г л а з * , до т а к о й с т е п е н и п р и в ы к ш и х * в ъ условному, что истинное почти перес т а е т ъ к а з а т ь с я имъ и з я щ и ы м ъ . Истори­ ческая, более — священная, картина паписапа какъ жанрг. Это новость поражающая, въ ней 11 не приготовлены ни вкусъ, ни глаза, и чтобы понять, какой важный шагъ для искусства эта новость, нужно оставить въ стороне мнопя наши прежн1я убеждешя... Картина Иванова не уничтожает* звачешя художннковъ древ нихъ в новейшпхъ, но о н а у к а з ы в а е т ъ н о в у ю дорогу ^ л я искусства: о в а у к а з ы в а е т ъ возможность и необходимость нзображен1я п р о с т о й д е й с т в и т е л ь н о с т и въ произведемлхъ серьезных*, действительности не­ украшенной и не выбранной. Она доказывает*, что важность идеи не теряет* отъ простоты и бедности обстановки, а, напротивъ, идея стано­ вится намъ доступнее, понятнее, потону что вы­ ражена нстиннЬе. Новейшее искусство усвоило себе знаш&е и почву,—это еще мало, — пусть оно отбросить пдеализацш п тогда, въ его проивведешяхъ, прошедшее станетъ какъ живое... Т р у д ъ И в а н о в а н а ч н е т ъ п о в у ю э п о х у н, к а к ъ в с я к о е начало, для с о в р е м е н н и ­ ков* пораженныхъ н недоумевающих* о в ъ з а г а д о ч е н ъ п непонятен*.—Прибавляемъ несколько строкъ, вызван ныхъ фельетономъ г. Толбина... Откуда взялось у г. Толбина знаше живой ней? Каких* мастеров* изу­ чал* овъ? Kaxie европейские музеи видел*? До сихъ поръ иы звали его тольво за плохого фельетониста, пописывающаго въ плохвхъ журналахъ,—не более. Легко приговоромъ въ сотою строкъ уничтожить трудъ, стоивппй художнику полевпны жизни. Утешительно тб, что эти труды переходят* въ века, а фельетоны не жнвутъ и педели ... 11 „НынешнШ векъ принадлежитъ въ особен­ ности критике, анализу,—писалъ Н. Й—въ, также уже после смерти Иванова тоже въ „Иллюстрацш", въ томъ же 1858 г. (№>& 30 и 31, стр. 68 и 83), какъ и две предыд. статьи.— Гении стали чрезвычайно редки, остались только тысячи нторостепенныхъ талантовъ, подража­ телей и диллетантовъ, которые наполняют* Hip* искусства тщательно отделанными,но часто бесцветными и, такъ сказать, безъидейнынн произведениями. Техника доведена до совер­ шенства, фантазия перешла границы идеальнаго uipa, творчества—вовсе нетъ. А между темъ, какое огромное разнообразий для профановъ, непонииающнхъ высока го и восхищающихся преимущественно искусствоиъ внешней отдел­ ки! Сюлько наслаждешя для нихъ ио всемъ отраслямъ искусства... Но восторгь профановъ, составляющнхъ большинство, не всегда разде­ ляется диллетантами. Последше еще хуже про­ фановъ,—добросовктныхъ между ними мало: 9 СЛОВАРЬ ХУДОЖНИКОЕГЬ, I I .