* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
564 Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я ДУМА кихъ членовъ Думы отд?льно отъ другихъ разрядовъ избирателей. Общее число чле новъ Г. Д. отъ 51 губерніи Европейской Россіи, вм?ст? съ 28 избранниками выд?ленныхъ городовъ и 2 избранниками отъ кочевниковъ Астраханской губерніи, рав няется 414; число членовъ Думы отъ цар ства Польскаго—37, отъ Кавказа и Закав казья (безъ Ставропольской губерніи)—29, отъ Сибири—21, отъ средней Азіи—13, отъ Степного края—10, всего 524. Выборы въ первую Думу происходили въ различныхъ м?стахъ въ разное время, начиная съ февраля 1906 г.; на Кавказ? они им?ли м?сто въ ма?, т. е. уже посл? открытія Думы. Въ Иркутской губерніи они указомъ 29 іюня 1906 г. были на значены на 8 августа и не состоялись всл?дствіе роспуска Думы 8 іюля, а выборы отъ Якутской, Приморской, Забайкальской области, почти всей средней Азіи не были даже назначены; такимъ образомъ, выбрано было къ концу зас?даній первой Думы всего 499 членовъ изъ назначеннаго зако номъ числа 524. Законы, нормирующіе права и обязан ности Думы и способъ ея избранія, не удовлетворили общество, которое не толь ко не могло признать ихъ за конституцію, къ которой оно стремилось, но даже не могло увид?ть въ нихъ исполненія об?щаній манифеста 17 октября, ибо посл?дній определенно говорилъ о гражданской свобод?, о законодательномъ орган? и о привлеченІи къ избирательнымъ урнамъ народныхъ массъ; ни то, ни другое, ни третье дано не было (если народныя массы и были привлечены къ урнамъ, то лишь при условіи такого неравенства голосованія, ко торое д?лало избирательное право низшихъ слоевъ народа, въ особенности ра бочихъ, совершенно призрачнымъ). Часть людей, ран?е высказывавшихся за бойкотъ, нашла, что посл? закона 11 декабря бойкотъ все-таки уже не им?етъ смысла; т?мъ не мен?е идея бойкота осталась весьма популярной; за нее высказались соціалистыреволюціонеры, еврейскій Бундъ и больше вистская фракція соціалъ-демократической партіи; меньшевистская же въ большинств? случаевъ хотя и высказалась противъ бой кота, но подчинилась большевистамъ. При такихъ условіяхъ началась избирательная агитація въ печати и на избирательныхъ собраніяхъ, сильно ст?сненныхъ цензурою и полиціей. Рабочіе, настроенные соціалъдемократически, въ большей части горо довъ Россіи посл?довали лозунгу бойкоти ровать выборы и участія въ нихъ не при нимали; однако, т ? же самые рабочіе, гд? они им?ли право голоса въ разряд? горо- жанъ въ качеств? квартиронанимателей^ по большей части въ выборахъ участво вали, и обыкновенно голосовали за конст,демокр. партію (такъ было, напр., в ъ Петер бурге). Только уже въ ма? м?сяц?, т. е. посл? открытія Думы, когда выяснились неожиданно благопріятные для оппозиціи результаты первыхъ выборовъ, соціалъдемократическая партія изм?нила лозунгь и на Кавказ?, гд? выборы происходили в-ъма?, приняла участіе въ нихъ и притомъ съ весьма значительнымъ усп?хомъ: изъ 29 кавказск. депутатовъ оказалось 7 соціалъдемократовъ. Изъ политическихъ партій особенно энергично вели избирательную борьбу кон* ституціоналисты - демократы, торгово-про мышленная партія, союзъ 17 октября; при нимали участіе въ избирательной агитаціи также партія правового порядка и другія реакціонныя партіи. Въ большийств? м?стъ, однако, выбранными оказалисьлюди, не входившіе въ составъ ни одной изъ существующихъ партій. Въ общемъ вс? консервативныя партіи и консерватив ные элементы оказались разбитыми на голову. Наибол?е блестящій усп?хъ до стался партіи конституціоналистовъ-демократовъ, которая передъ роспускомъ Думы насчитывала среди 499 ея членовъ 161 своего сторонника. Наибол?е видными ея вождями были: Петрункевичъ, Родичевъ, Муромцевъ, Шаховской, Долгоруковъ, и т. д. Къ ней было близко н?сколько челов?къ, вначал? не бол?е трехъ (Кузьминъ-Караваевъ, М. М. Ковалевскій, Федоровскій), а потомъ до 14 (Урусовъ, Казиміръ и др.) членовъ партіи демократиче скихъ реформъ. Рядомъ съ конституциона листами - демократами им?лось 5 организованныхъ въ особыя партіи & національныхъ группъ (польское коло, эстонская группа, латышская, литовская, украинская), которыя соединились въ одинъ союзъ автономистовъ (передъ закрытіемъ Думы въ немъ насчитывалось около 70 членовъ; изъ нихъ н?которые, впрочемъ, входили одновре менно также въ другія партіи). Консерва тивные и ум?ренные элементы попали въ самомъ ничтожномъ числ?. Подъ конецъ изъ нихъ организовались — группа прогрессистовъ (Способный, Варунъ-Секретъ, Ерогинъ и др.), человекъ въ 12, и партія мирнаго обновленія, въ которую объеди нились немногочисленные члены союза 17 октября (Стаховичъ, Гейденъ) съ н?сколькими безпартійными правыми и съ однимъ депутатомъ, перешедшимъ въ нее изъ рядовъ конст.-демократической партіи (Н. Н. Львовымъ); въ общемъ ихъ число достигло 25-ти. Кром? этихъ более или t