* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я VII; L i n d e m a n n , Arbeiterpolitik und Wirtschaftspflege, 1904;M. К у р ч и н с к і й , Муни­ ципальный соціализмъ, 1906; A d i c k e s und Beutier, Die socialen Aufgaben der deut­ schen Stadte, 1903. В. Т о т о м і а н ц ъ , Муниципализація промышленныхъ предпріятій; е г о же, Задачи городского самоуправленія; T r i m b o m und T h i s s e n , Sociale Tatigkeit der Gemeinden, 1903; Шоу, Городскія управленія въ Западной Европ?, 1899. М. Курчинскій. Государстяенная Дума,— пред­ ставительное законодательное учреждение в ъ Россіи, созданное рядомъ законодательныхъ актовъ второй половины 1905 и на­ чала 1906 г. и в ъ первый разъ действо­ вавшее о т ъ 27 апр?ля uo 8 іюля 1906 г. Несчастная русско-японская война 1904—05 гг. обострила революціонное движеніе въ Россіи, а посл?днее сплотило значитель­ ную часть русскаго народа подъ знаменемъ конституціи и аграрной реформы. Необхо­ димость найти исходъ изъ анархіи, в ъ ко­ торой находилась страна, принудила пра­ вительство к ъ н?которымъ уступкамъ, и 18 февр. 1905 г. былъ опубликованъ рескриптъ на имя мин. вн. д?лъ Булыгина, в ъ которомъ было сказано: «Преемственно продолжая царственное д?ло в?нценосныхъ предковъ Моихъ—собираніе и устроеніе земли Русской,—Я вознам?рился отнын?, съ Божіей помощью, привлекать достойн?йшихъ, дов?ріемъ на­ рода облеченныхъ, избранныхъ о т ъ населенія людей къ участію въ предваритель­ ной разработке и обсужденіи законодательныхъ предположеній... Соображая особыя условія обширнаго отечества нашего, раз­ ноплеменность состава его населенія и сла­ бое въ н?которыхъ его частяхъ развитіе гражданственности, Государи Россійскіе в ъ мудрости Своей всегда даровали необходимыя, въ зависимости о т ъ назр?вшихъ по­ требностей, преобразованія, лишь в ъ порядк? изв?стцой посл?довательности и съ осмотрительностью, обезпечивающей не­ разрывность кр?пкой исторической связи с ъ прошлымъ, какъ залога прочности и устойчивости сихъ преобразований въ будущемъ». Такимъ образомъ, былъ об?щанъ если я е законодательный, то законосов?щательный,—но все же избираемый населеніемъ органъ. Для выработки избирательнаго за­ кона, на основаніи котораго долженъ былъ избираться этотъ органъ, была организо­ вана комиссія подъ предс?дательствомъ министра внутреннихъ д?лъ Булыгина, со­ с т а в ъ которой оффиціально оглашенъ не былъ. Посл? трехмъхячныхъ зас?даній ДУМА 559 подъ покровомъ канцелярской тайны, она выработала проектъ, который, по разсмотр?ніи в ъ сов?те министровъ (подъ предс?дательствомъ графа Сольскаго), удо­ стоился, помимо государств, сов?та, высочайшаго одобренія 6 августа 1906 г. Проектъ вылился въ форму четырехъ отд?льныхъ законодательныхъ актовъ, а именно: 1)Учрежденіе Г. Д., 2) Полож. о выборахъ въ Г. Д.—съ приложенными къ нему росписаніями числа членовъ Г Д. по губерніямъ, областямъ и городамъ, числа губернскихъ выборщиковъ и количества земли, дающей право на участіе въ с ъ ? з д в уездныхъ землевлад?льцевъ, 3) Правила о производств? выборовъ въ городскія избирательныя собранія, и 4) Правила о порядк? назначенія и увольненія служащихъ в ъ канцелярии Д. Опубликованіе этихъ законодательныхъ ак­ товъ сопровождалось высочайшимъ манифестомъ, указомъ правительствующему се­ нату и отд?льно напечатаннымъ текстомъ торжественнаго об?щанія, которое должны давать члены Г. Д. На основаніи этихъ актовъ Г. Д. являлась, какъ это и было об?щано в ъ рескрипгв 18 февраля, орга­ номъ исключительно законосов?щательнымъ, рядомъ съ которымъ государствен­ ный с о в е т ь сохранялъ ц?ликомъ свое преж­ нее положеніе; по существу, Г. Д. 6 августа не вносила значительнаго изм?ненія въ си­ стему государственныхъ учрежденій Россійской имперіи, и члены Г. Д. должны были также «об?щать передъ Всемогущимъ Богомъ» хранить в?рность «Самодержцу Всероссійскому». Положеніе о выборахъ въ Г. Д. давало избирательныя права всего тремъ разрядамъ избирателей, а именно: 1) крестьянамъ, и то не непосредственно, а в ъ лиц? избран­ ныхъ ими (не специально для ц?лей выбо­ ровъ) волостныхъ сходовъ; 2) крупнымъ землевлад?льцамъ, удовлетворяю щи мъ требованію земскаго ценза, и среднимъ землевлад?льцамъ, обладающимъ землею в ъ разм?р? не ниже /ю доли этого ценза, и 3) наконецъ, горожанамъ, в ъ число кото­ рыхъ, кром? собственниковъ городской не­ движимости, влад?льцевъ торговопромышленныхъ предпріятій, и плателыциковъ промысловаго налога, включены были ли­ ца, уплачивающая государственный квар­ тирный налогъ, начиная с ъ 10-го раз­ ряда и выше; на посл?днемъ основаніи, сл?довательно, им?ли право голоса въ городахъ только наниматели самыхъ дорогихъ квартиръ (въ Петербурге и Москв? не ниже 1,320 руб. годовой платы). 4 Законъ 6 августа никого не удовлетворилъ. Явилась и даже нашла широкое распространеніе мысль, что для лицъ, разде-