* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

520 Г Е Р М А Н І Я бода союзовъ для подготовки выборовъ в ъ рейхстагъ и отм?нено запрещеніе политическимъ союзамъ вступать между собою въ сношенія. Но за этими изъятіями сохраняютъ силу м?стные законы, которые в ъ среднихъ и мелкихъ ясударствахъ предоставляютъ полицейскимъ учрежденіямъ широкій просторъ въ отношеніи политиче­ скихъ союзовъ. Весьма обширна компетен­ ция имперіи въ области экономическая законодательства. Она распространяется на промышленность и страхованіе, на опред?леніе системы м?ръ, монеты и в?совъ, на установленіе началъ касательно выпуска бумажныхъ денегъ, на постановленія о банкахъ, патентахъ на изобр?теніе, охрану духовной собственности, на судоходство, почты, телеграфъ и т. д. По вс?мъ этимъ предметамъ имперія обнаружила широкую и плодотворную деятельность. Начавъ осу­ ществлять иде ю страхованія рабочихъ, имперія открыла путь, по которому за нею сл?дуютъ вс? цивилизованныя государства. Но вс? эти законы приводить въ исполненіе не имперія, а отд?льныя государства въ пред?лахъ ихъ территоріи, поскольку отд?льныя функціи не предоставлены имперіи для обезпеченія единства управленія. Лишь въ одной области внутренняя управленія имперіи принадлежитъ не только право издавать законы и осуществлять надзоръ, но и право управленія по изданнымъ ею законамъ,—именно, въ области почтъ и телеграфовъ; это — управленіе имперское, и почтово-телеграфные служащіе суть имперскія должностныя лица. Привилегіей поль¬ зуются Баварія и Вюртембергъ. Имперскіе законы о почт? и телеграф? обязательны и для нихъ, но управление почтовое и те­ леграфное есть управленіе м?стное. — В. Органы иміввін. — I . Императоръ. Согласно конституціи, президентство въ союз? принадлежитъ королю Пруссіи, который именуется германскимъ императоромъ. Пра­ во на императорскій титулъ определяется, такимъ образомъ, правилами прусскаго го­ сударственная права, и когда въ силу этого посл?дняго необходимо назначение регента, то регенту принадлежать также права президіума въ имперіи. Вступленіе императора въ управленіе не обставлено никакими фор­ мальностями, какъ, наприм?ръ, присяга и т. п. Пользованіе императорскимъ титуломъ должно было бы, строго говоря, ограничи­ ваться осуществленіемъ правъ президіума по д?ламъ имперіи; но это не всегда со­ блюдается. Съ другой стороны, на-ряду съ императорскимъ титуломъ не вышелъ изъ упртребленія и титулъ короля прус­ скаго, какъ это должно бы быть, когда высшій титулъ присоединяется къ однарод- отд?льныя, хотя и довольно еще многочи­ сленный области. Единымъ образомъ регу­ лировано и военно-уголовное право, а также устройство и судопроизводство военныхъ судовъ. Но юстиція осуществляется, со­ гласно конституции, не имперіей, а отдель­ ными государствами, черезъ м?стные суды. Чтобы сохранить единство въ области уго­ л о в н а я и гражданская права, имперія сама осуществляетъ юстицію въ высшей инстан­ ции въ области уголовнаго и гражданская права черезъ имперскій судъ и имперскій военный судъ. Имперскими судами явля­ ются, дал?е, суды военно-морскіе, консуль­ с т в , также суды въ колоніяхъ Германской имперіи. Большинство конституцій, изданныхъ в ъ теченіе XIX стол?тія, восприняли, по об­ разцу французскихъ конституцій, общія положения, гарантирующія личную свободу гражданъ и постановляющія, что свобода отд?льныхъ лицъ можетъ быть ограни­ чиваема государственными учрежденіями, в ъ особенности полицейскими, лишь со­ гласно законодательнымъ нормамъ. Импер­ ская конституция не содержитъ въ себ? подобныхъ положеній. Но она отнесла къ ведомству имперіи предметы, законодатель­ ство по которымъ должно опред?лить м?ру свободы и гарантировать гражданамъ осуществленіе ея въ отношеніи органовъ го­ сударственной власти. Такъ, имперія ком­ петентна для законодательства о свобод? передвижения, объ условіяхъ поселенія въ общин? и принадлежности къ ней, о паспортахъ и полиціи иностранцевъ, о печати и союзахъ, а также о промыслахъ. По вс?мъ этимъ предметамъ изданы общеимперскіе законы, которыми отм?нены были тягостныя ограниченія личной свободы, существовавшія въ отд?льныхъ государствахъ. Хотя принципъ независимости гражданскихъ и политическихъ правъ отъ религіознаго испов?данія установленъ былъ въ большинств? н?мецкихъ государствъ еще до учрежденія с?веро-германскаго союза, т?мъ не мен?е въ н?которыхъ государ­ ствахъ существовали еще исключенія. Зат конъ с?веро-германскаго союза отъ 3 ікщя 1869 г., д?йствующій въ настоящее время на пространств? всей Германской имперіи, какъ имперскій законъ, устранилъ и эти посл?дніе остатки нетерпимости, отм?нивъ вс? ограниченія гражданскихъ и полити­ ческихъ правъ, вытекавшія изъ различія в?роиспов?данія. Лишь право союзовъ до настоящая времени не регулировано имперіей единымъ образомъ, хотя она для этого и компетентна. Во многихъ имперскихъ законахъ содержатся, однако, отд?льныя постановленія, которыми обезпечивается сво­