* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

348 Б ЮДЖ Е Т Ъ по крайней м?р?, считая обыкновенные расходы (2 милліарда руб.),—на половину. Еще въ 1894 г. обыкновенный государствен Б. не превышалъ милліарда рубл.; таковымъ онъ можетъ быть и теперь. Главныя траты обыкновен. Б. идутъ на содержаніе арміи въ мирное время и на чиновниковъ. Ихъ сл?дуетъ сократить до минимума.—Какъ увели­ чивались расходы на содержание мини­ стерству можно судить по сл?д. таблиц?: 1862 г. 1906 г. мил. Бюджетъ (по-англ. значить кошелекъ),—обыкновенно годичная см?та доходовъ и расходовъ частнаго или общественнаго хозяйства, а въ спеціальномъ смысл?— государственная роспись доходовъ и расхо­ довъ, утвержденная на данный финансовый годъ. У насъ,въ Россіи,словоБ. вошло въупотребленіе очень недавно, и им?етъ тотъ же смыслъ, какъ и въ другихъ странахъ. Но, кром? государственной росписи, слово Б. служить для обозначенія росписей земскихъ и городскихъ доходовъ и расходовъ, а также расходовъ и доходовъ рабочихъ и крестьянскихъ семействъ въ статистическихъ и экономическихъ сочиненіяхъ. Въ этихъ случаяхъ слово Б. пишется съ соотв?тствующимъ прилагательнымъ: земскій, городской, рабочій, крестьянскій и проч.—Говоря спеціально о русскомъ государственномъ Б., необходимо им?ть въ виду, что основы его не могутъ оставаться прежними при коренномъ преобразованіи всего государственнаго строя. Нельзя не предвид?ть, что, составляя новый государ­ ственный Б., придется, съ одной стороны, значительно уменьшить обложенІя народа казенными налогами, въ виду истощенія его платежныхъ силъ, а съ другой—не мен?е значительно увеличить траты госу­ дарства на удовлетвореніе неотложныхъ экономическихъ, просв?тительныхъ и культурныхъ нуждъ трудящихся классовъ насе­ лены. Р?шить эту задачу возможно только путемъ реорганизации всего нашего прави­ тельственная механизма. Онъ работалъ до сихъ поръ исключительно въ интере­ сахъ бюрократіи и имущихъ классовъ: землевлад?льцевъ и капиталистовъ. Налоги тратились на содержаніе чиновниковъ, опекавшихъ народъ, на поддержаніе дво­ рянства и крупнаго землевлад?нія, на развитіе торгово-промышленной деятельности, и за все это платилъ народъ изъ своего дыряваго кармана. Онъ же оплачивалъ и расходы по содержанію войска, полиціи и судебныхъ учрежденій.—На 1906 годъ госу­ дарственные расходы, считая обыкновенные и чрезвычайные, опред?лены въ сумм?2*/з милліардовъ рублей, съ дефицитомъ около 500 мил. р. Но, на самомъ д?л?, дефицитъ, если правительственная анархія будетъ продолжаться, можетъ достигнуть и I /» милліардовъ, такъ какъ въ этомъ случа? населеніе неизб?жно будетъ уклоняться отъ платежа налоговъ. Даже при обычныхъ вн?шнихъ условіяхъ, сами по себ? госу­ дарственные расходы не по силамъ народу; они его разоряютъ, отнимаютъ у него посл?дній кусокъ хл?ба. Чтобы упорядо­ чить на будущее время государственные финансы, необходимо сократить расходы, 1 Высшія государствен. учрежденія. . . . 1,6 В?домство свят, синода. 4,8 Министерство импера­ т о р с к а я двора. . . 9,3 Министер. иностранныхъ д?лъ. . . . 3,0 Военное министерство. 124,6 Морское министерство. 21,8 Министерство финан­ сово . 30,0 Министерство торг. и промышленности . . 0,0 Министерство землеустр. и землед?лія.. 5,4 Министерство внутреннихъ д?лъ. 12,6 Министерство путей сообщенія. 11,2 Министерство юстиціи5,8 Министерство народи. просв?щенія. . 4,3 Государственный кон­ троль 0,2 Государственное конно­ заводство. 0,0 Итого.. 234,6 мил. руб. руб 5,5 29,2 16,3 6,0 379,9 104,2 342,6 37,6 36,0 131,2 447,7 52,1 44,1 9,2 1,8 1.643 Между т?мъ, это колоссальное возрастаHie расходовъ на министерства, бол?е ч?мъ на 700°/о, не увеличило благосостоянія на­ рода; напротивъ, положеніе его настолько ухудшилось за періодъ 1862 — 1906 гг., что сама жизнь превратилась для него въ ка­ торжное существованіе, и теперь всюду слышится одинъ вопль: такъ дальше жить невозможно! Рядомъ съ этимъ, и показное военное могущество государства потерп?ло полное фіаско въ позорной войн? съ такой незначительной державой, какъ Японія. Избавиться отъ неограниченнаго господ­ ства бюрократіи необходимо, чтобы пре­ вратить государство въ учрежденіе полез­ ное для народа. Не нужно и содержаніе та­ кой массы постоянная войска въ мирное время; его надо зам?нить милиціей; это со­ кратить государственные расходы и изба­ вить страну отъ гнета усиленной, чрезвы­ чайной и военной охраны. Къ чему и со-