* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Б У Р Ж У А З І Я эпоху революціи вышли великіе, героическіе д?ятели. Но Б., давшая подобныхъ дея телей, отчасти вымерла, а отчасти выро дилась, и въ XIX ст. явилась новая, сде лавшаяся не сословіемъ, а классомъ, и не передовымъ, а отсталымъ: этотъ классъ занялъ такое же положеніе въ государств?, какое ран?е занимали феодальные классы, и также сталъ относиться къ ниэшимъ, какъ относились прежде къ нимъ аристократы. Въ созданіи этого класса во Франціи играли два рода историческихъ причинъ: причины частныя или національныя, и причины общаго историческо-экономическаго характера. Увеличеніе числа капиталистовъ и собственниковъ завис?ло отъ спекуляціи въ эпоху революціи госу дарственными бумагами, отъ покупки конфискованныхъ дворянскихъ и церковныхъ земель («національныхъ имуществъ»), продаваемыхъ по баснословно низкой ц?н?, отъ поставокъ въ арміи и хищничества въ завоеванныхъ странахъ и т. п. Причины общаго характера въ то же время содей ствовали развитію промышленности, т. е. прогрессу техники и механики; въ осо бенности изобр?теніе паровыхъ машинъ непосредственно привело къ расширенно промышленности и торговли, а сл?довательно къ быстрому росту капиталовъ. Между хозяевами и предпринимателями, принадлежащими къ Б., и рабочими, при надлежащими къ пролетаріату, установил ся р?зкій антагонизмъ, который съ т ? х ъ поръ все бол?е и бол?е обострялся. Проч ное водвореніе во Франціи Б., какъ особаго привилегированная класса, произошло въ эпоху реставраціи. Наполеонъ осуществилъ страстное желаніе мольеровскаго «м?щани. на»,сд?лавъ его дворяниномъ. Новая аристо. кратія, вышедшая изъ разбогат?вшихъ бур жуа, см?шаласьсъ остатками старой и оказа лась такой же усердной въ сохранены старыхъ порядковъ, какъ и посл?дняя, а потому Бурбоны изъ самосохранения предоставили богатству такія же политическія права, какія им?ла аристократія по происхождению, всл?дствіе чего крупная Б. получила полити ческую власть, которой лишена была мелкаяЭта посл?дняя соединилась съ рабочими, низ вергла Бурбоновъ и призвала Орлеановъ. Либеральная Б., получивъ власть, отчасти понизила имущественный цензъ, такъ что число избирателей изъ 100,000 возросло до 200,000, которые являлись представителями всей Франціи, между т?мъ какъ на самомъ д?л? они были представителями только буржуазныхъ интересовъ; изданы были за коны, воспрещающіе рабочимъ всякіе союзы и собранія для обсужденія ихъ общ ихъ инте ресовъ, между т?мъ какъ эти права пре доставлены хозяевамъ, и наконецъ учредили національную гвардію по преимуществу изъ мелкихъ буржуа, которые отличались особен ною жестокостью при подавленіи іюньскаго возстанія рабочихъ въ 1848 г. Современная французская Б., вышедшая въ большинстве своихъ представителей изъ рабочаго класса, по своему моральному, умственному и по литическому развитію, гораздо ниже герои ческой Б. XVIII ст., стремившейся къ ради кальному преобразованію общества. Такъ какъ условіемъ политической власти явилось богатство, то пріобр?теніе его сд?лалось главною задачею Б., сосредоточивъ на немъ вс? ея помыслы. «Мы живемъ на земл?— говорить одинъ изъ героевъ одной фран цузской пов?сти—только для того, чтобы добывать деньги всевозможными способами, все равно какими, такъ какъ міръ при надлежитъ богатымъ». Пріобр?теніе богат ства, заключающееся въ перенесены денегъ изъ кармана ближняго въ свой собствен ный, совершается способами, не только дозволенными или терпимыми, но и недозво ленными, производимыми тайно отъ взора властей, а потому обладатели богатства не отличаются особенно высокими нравствен ными качествами. «Отъ трудовъ праведныхъ не наживешь палатъ каменныхъ» — гово рить русская поговорка. Пріобр?теніе и накопленіе капитала совершается подъ вліяніемъ алчности, которая, усиливаясь и укр?пляясь, парализуетъ симпатическія стороны души, сод?йствуя развитію такихъ качествъ, какъ черствость, хитрость и обманъ, неизб?жные спутники разныхъ видовъ мошенничества, распространенныхъ среди торгово-промышленнаго класса. Огра ничение жизненной задачи пріобр?теніемъ богатства, дающаго матеріальное благосостояніе, ведетъ къ ограниченности ума и сухости сердца, развивая эгоистическіе ин стинкты на счеть альтруистическихъ, чтб приводить къ пониженію личности какъ индивидуальной, такъ и коллективной. Та кова именно современная европейская Б., не признающая высокихъ идеал о въ и не одушевленная возвышенными стремленіями. Умственное ничтожество и буржуазное само довольство этого класса превосходно изобра жены въ тип? Прюдома (Joseph PrucThomme), созданномъ французскимъ писателемъ Моннье (Monnier) въ его сатирическихъ очеркахъ. Особенно антипатичными представляются отношения Б. къ своимъ рабочимъ, отношенія, возникшія на почв? классовыхъ противор?чій, обусловленныхъ отсутствіемъ идеальныхъ ц?лей и общихъ руководящихъ принциповъ. Англія предста вляется передовой націей въ политическомъ и интеллектуальномъ отношеніи, и англій-