* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АНГЛО-САКСОНСКАЯ Указанное посягательство выразилось сна­ чала въ недоброй памяти закон? (1765 г.) о гербовомъ сбор? (Stamp Act), а зат?мъ, посл? отм?ны этого закона ), въ иныхъ аналогичныхъ законодательныхъ м?ропріятіяхъ англійскаго парламента по отношенію къ населенію американскихъ колоній. Однимъ словомъ, «американцы возстали не тогда, когда посл? ряда прит?сненій и угнетеній у нихъ были отняты посл?дніе сл?ды свободы, а тогда, когда ихъ свобод® въ первый разъ ста. ьа грозить серьезная опасность».— Им?я въ виду такое происхожденіе американской революціи, им?я въ виду, что разрывъсъ метрополіей и основаHie новаго и вполн? самостоятельнаго госу­ дарства было совершено народомъ, ужепривыкшимъ издавна пользоваться свободными учрежденіями, мы не должны удивляться тому, что американцы сум?ли, сохранивъ многое изъ того, что было лучшаго въ попитическихъ учрежденіяхъ Англіи, видоиз­ менить эти учрежденія прим?нительно къ своимъ особымъ условіямъ и придать, та­ кимъ образомъ, своему общественному зданію значительную оригинальность и пора­ зительную прочность, о чемъ свид?тельствуетъ бол?е ч?мъ стол?тнее существованіе американской конституціи. Изв?стно, что число поправокъ ) въ этой конституціи почти въ точности соотв?тствуетъ числу различныхъ, иногда радикально раз­ нящихся между собой конституцій, которыя за тотъ же перІодъ времени им?ла Франція (начало великой французской революціи- 1789 годъ—какъ разъ совпадаетъ съ началомъ д?йствія нын?шней американской фе­ деральной конституции). 1 2 1 РАСА 153 IV. ОСНОВНЫЙ особенности политическая стров С.-Анервканскнхъ Соедипенимхъ шта­ товъ по сравнеиію съ Англіой. Ко времени разрыва своей политической связи съ метрополіей каждая изъ колоній привыкла жить своей особой самостоятельной жизнью и, поэтому, новому государству, основанному сообща вс?ми американскими колоніями Англіи, пришлось по необходимости придать федеральное устройство. Однако, этотъ фе­ деральный строй не им?етъ въ сущности никакой необходимой связи съ т?ми поли­ тическими идеями, которыя нашли себ? выраженіе въ учрежденіяхъ американской де­ мократы, чтб легко было бы доказать, просл?дивъ т? же политическія идеи и въ ) Въ виду единодушнаго и р?шительнаго протеста колонистевъ. ) З а м е ч а т е л ь н о , кром-Ь того, что большинство (девять изъ пятнадцати) э т и х ъ поправокъ было введено въ пер­ вые же годы существованія американской демократіи и потому въ сущности столь же давни, к а к ъ и самая контнгуція. г учрежденіяхъ отд?льныхъ штатовъ. Выше мы вид?ли, что подобнымъ же образомъ н?которые основные принципы политиче­ скаго строя Англіи повторяются ея колоніями не смотря на то, что эти колоніи им?ютъ федеральный строй (Канада, Австралія). Особенности политическаго строя той части англо-саксонскаго міра, которая образовалась изъ бывшихъ въ Америк? англійскихъ колоній, заключаются въ сл?дующемъ: Во-первыхъ, въ государствен номг управленіи С. Штатовъ проведено весьма строго различіе между конституционными > обыкновенными законами, при чемъ это различіе существуетъ не только въ областг федеральнаго законодательства, но и въ области законодательства каждаго отд?льнаго штата. Конституціонные законы из­ даются въ Америк? особымъ, гораздо бол?е сложнымъ порядкомъ, ч?мъ законы про­ стые или обыкновенные, при чемъ, вообще говоря, окончательная санкція первыхъ при­ надлежитъ народу и осуществляется пря­ мымъ народнымъ голосованіемъ этихъ за­ коновъ. Такимъ образомъ, англійскій прин­ ципъ верховенства парламента—или, ина­ че народныхъ представителей—совершение чуждъ американскому политическому строю. Верховенство въ Америк? принадлежитъ только самому народу, который въ т?хъ случаяхъ, когда онъ желаетъ изм?нить основные законы или конституцию, поручаетъ это д?ло не обыкновенному законо­ дательному собранію, а особому такъ назыв. «конвенту», т. е. собранію специально для этого избранныхъ народомъ делегатовъ. Однако, народъ сохраняетъ все-таки за со­ бой право утвердить или отвергнуть про­ ектъ новой конституціи, разработанный конвентомъ. Посл? этого становится вполн? ясно, почему конституция С Штатовъ начи­ нается словами «мы, народъ С. Штатовъ, им?я въ виду» то-то и то-то, «симъ повел?ваемъ и установляемъ (do ordain and establish) конституцію С. Штатовъ». Такъ же начинаются обыкновенно и конституции отд?льн. штатовъ (напр., Калифорніи: «мы, народъ штата Калифорніи,... установляемъ настоящую конституцію»). И такъ, верховная власть въ Америк? принадлежитъ народу. Для управленія государствомъ, для удовле­ творения обычныхъ обществен ныхъ нуждъ. народъ разными статьями конституціоннаго акта создаетъ особые органы власти—ис­ полнительной, законодательной и судебной. Для каждой такой власти въ томъ же конституціонномъ акт? или конституции на­ значены опред?ленныя границы, которыхъ эта власть ни въ коемъ случа? и ни при какихъ обстоятельствахъ не может ь пе­ рейти. Такимъ образомъ, въ Америк? н?тъ