
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
А Д В О К А Т У Р А профессоровъ и въ Австріи» не столько въ сороковыхъ годахъ, сколько поздн?е, когда возродилась въ стран? политическая жизнь. Руководящую роль въ «бюргерскомъ мини стерств&!»» 1867 года играли, наприм?ръ, профессора Гербстъ, Гискра, Гаснеръ, Бергеръ. Въ Испаніи, въ теченіе н?сколькихъ десятил?тій, вс?хъ отстраняли на задній планъ генералы (Эспартеро, Нарваэсъ, О&Доннель, Примъ, Серрано). Только во Фран ки—и отчасти въ Италіи—соединились вс? условія,благопріятныя для политической ро ли адвокатовъ. Во Франціи только въ адво катской сред? существовала до 1789 года привычка влад?ть словомъ, постоянно под держиваемая устной защитой гражданскихъ д?лъ. Профессура не пользовалась вліяніемъ; со времени посл?дняго созыва генеральныхъ штатовъ прошло бол?е 170 л?тъ; м?стные провинціальные штаты уц?л?ли только въ немногихъ областяхъ; новыя провинціальныя собранія были введены повсем?стно лишь за два года до революціи. Обновленіе политическаго и общественнаго строя требовало широкихъ юридическихъ знаній, также встречавшихся преимуще ственно между адвокатами. Неудивительно, что они сразу выдвинулись впередъ и не сходили съ авансцены до 18-го брюмэра. Привычки и взгляды, сложившіеся въ это время, пережили наполеоновскій режимъ и пріобр?ли новую силу, какъ только была возстановлена ораторская ка?едра. Рядомъ съ нею ступенью къ вліянію въ политическомъ мір? служила, какъ указано выше, скамья защиты въ суд? присяжныхъ, въ палат? пэровъ, въ суд? исправительной полиціи (насколько ему были подсудны про цессы печати). Соперниковъ у адвокатовъ и в ъ XIX в. оказывалось сравнительно не много. Въ сред? французской аристократы, поскольку о ней можетъ быть р?чь при новомъ общественномъ уклад?, способ ность и влеченіе къ политической деятель ности были развиты такъ слабо, что даже во глав? легйтимистовъ долго стоялъ адво катъ и плебей Беррье. Такихъ парламентскихъ борцовъ, какъ графъ Монталамберъ герцогъ де-Броль, герцогъ Одиффре-Пакье, верхушки общества выставляли р?дко. Изъ числа генераловъ, принимавшихъ участіе в ъ политик?, настоящимъ дарованіемъ обладалъ только Фуа; остальные либо слу жили орудіями въ чужихъ рукахъ (Сультъ, Мортье, Макъ-Магонъ, даже Эженъ Кавеньякъ), либо приближались къ типу аван тюриста (Шангарнье, Буланже). Изъ числа профессоровъ бол?е или мен?е глубокій сл?дъ въ политик? оставили только РойеКолларъ, Гизо, Ж. Симонъ и Шалльмель-Лакуръ. Писателей, ученыхъ, журналистовъ, 103 достигшихъ выдающагося положенія въ французской политической жизни, также не особенно много; исключеніе составляютъ и вліятельные политическіе д?ятели, вышедшіе изъ торговаго, промышленнагои финансоваго міра. Краснор?чіе остается в?рн?йшимъ и кратчайшимъ путемъ къ возвышенію на политическомъ поприщ?,— а всего легче репутація краснор?чиваго оратора достается адвокатамъ. Изм?нились, правда, требованія, предъявляемыя къ ораторамъ, меньше ц?нится реторика, больше — д?ловитость; но соотв?тствующая перем?на происходила и происходить и въ адвокатской манер?, теперь гораздо бол?е простой и сдержан ной, ч?мъ въ конц? XVIII и даже въ сере дин? XIX в?ка. Что перев?шиваетъ въ политическомъ баланс? французскихъ адвокатовъ—активі или пассивъ? Подробный отв?тъ на этоті вопросъ требовалъ бы слишкомъ продол жительной экскурсіи въ область исторіи Зам?тимъ только, что для признанія адво катовъ отв?тственными, въ значительной м?р?, за неустойчивость французских!: правительствъ, за частые переходы отъ одной крайности къ другой, мы не видимъ основаній. Не адвокатами были Виллель и Полиньякъ, приведшее страну къ іюльской революціи; не адвокатомъ былъ Гизо, глав ный—вм?ст? съ самимъ королемъ—виновникъ паденія іюльской монархіи. Въ ошибкахъ, оказавшихся гибельными для второй республики, повинны, между прочимъ, и адвокаты (Мари, закрывшій національныя мастерскія; Дюфоръ и Одилонъ Барро, подъ прикрытіемъ которыхъ выросла власть Людовика Наполеона), но далеко не они одни. Вторая имперія рухнула подъ бременемъ своего первороднаго гр?ха—престу плен!^ сопутствовавшихъ ея основанію,—а не потому, что роль ея обновителя взялъ на себя безпринципный адвокатъ Олливье. Не со стороны адвокатовъ шла опасность, грозившая н?сколько разъ существованію третьей республики. Нельзя сказать, дал?е, чтобы между политическими д?ятелями, выдвинутыми адвокатурой, преобладали со фисты, перевертни, люди безъ твердой воли, безъ прочныхъ уб?жденій. Дюпену стар шему, Барошу, Бильйо, Олливье и имъ подобнымъ можно противопоставить Беррье, никогда не изм?нявшаго легитимизму, и ц?лый рядъ посл?довательныхъ республиканцевъ. Изъ среды адвокатовъ вышелъ такой организаторъ военной обороны и мирнаго движенія, какъ Гамбетта. Далеко не вс? адвокаты, достигшіе власти, знали Францію только по одному Парижу; многіе изъ нихъ долго работали въ провинціи и приносили съ собою ясное пониманіе ея