* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Матер1яли з громадського i л!тературного життя Украши 119 выбросить примеры. Теперь готова почти реценэ!я на книгу Потебнн, а тамъ многое держится на звуковыхъ отлич1яхъ и веэдЬ у него ( Что же мнт> делать? Не говорю о томъ, что постыдно мнъ возвращаться после 2-хъ летъ къ какому то новому правописашю Рафальскаго &)—0еоктистова—Юзефовича- Всего смешнъе, что веоктистовъ указывалъ цен­ зору на известную злоехидную заметку „Юевляннна" о моей якобы кулешлвке и пр. Точно онъ, Главн. Начальникъ печати, испугался гнуснаго и ничтожнаго Пихна. Вы видели, насколько я держался правописатя Кулиша. Цензоръ свои помарки подкрепляетъ ссылкою на Высоч. повелъше 1876 г., т. е. то, которымъ закрытъ Юго-Западный Отделе Географиче­ ского Общества, ограничева до невозможности Малорусская печать и т. д. и т.д. Юэефовичъ и теперь разсказываетъ, что Комитетъ, въ которомъ участвовалъ и Толстой, отвергъ вс4 эти диюя меры, Юэефовичемъ предложенный ), и что онъ, Юэефовичъ, испросилъ имъ Высоч. санкцию чрезъ шефа жандармовъ Мезенцева, пославъ ему письмо на имя Государя, которое тотъ заграницею въ удобную минуту доложилъ. Вотъ какимъ путемъ явился тотъ невозможный законъ, что въ правописаши малорусскомъ не должно быть малейшихъ отступлетй отъ велико рус ска г о. Одинъ только разъ въ русской исторш, при Тишайшемъ ) былъ даиъ укаэъ о правописанш, но тамъ было сказано: аще кто изменить а въ о... или и въ л..по природе тъхъ городове, по ихъ обыклостямъ и того& не ста­ вить ему въ безчесэте. Ве моемъ прпшенш и письмахъ я не возражаю противе Выс. повел. 1876 г., но говорю, что по самой общности онаго, не определяющей спо­ соба и теме более случаеве применежя малорус правописашя къ рус­ скому, и по массе особенностей того и другого, необходимо, въ д о ­ п о л н е н i e , указаше научнаго принципа..., каковой и опредълене уже Академ1ей Науке для Малор- Словаря. Теперь моя покорнейшая къ Вамъ просьба: побывайте Вы, Многоува­ жаемый Николай Ивановичъ, у Бычкова и подкрепите Вашею просьбою мою просьбу къ нему—обеясннть гр. Толстому всю невозможность полнаго применен!я Выс. повелешя 1876 г. къ научному журналу, безъ руководящаго научного принципа. Всего обиднее то, что два года отъ меня этого не требовали, а теперь требуютъ по поводу субсидш...Такъ безъ зазрешя совестя и говорять:.,..такъ вотъ же ему. И все это работа Юзефовича. Недавно я получилъ изъ Переяславля ту летопись, которая въ Сбор­ нике Белозерскаго подъ № 2-мъ, Въ этомъ списке она гораздо полнее и чнсломъ годовъ, и записями подъ ними. Искренно уважающдЙ Васъ и сердечно преданный 0. Лебединцевъ. Приписки з бок!в листа: 1) Въ помяннике ыежигорскаго монастыря X V I I ст. есть роде Юзефовича съ пояснешемъ; пана цирюльника. 2] Антоновичъ (В. Б.) опять не успелъ рецензш на Богдана написать, но къ текущей книжке обещаете непременно ). З а останшЙ р!к життя Костомарова (пом. 7 кв1тня 1885 р.) ми не маемо Hi одного листа до нього вЦ Т. Г ча, та, мабуть, листування i припинилосн в другш половин] 1884 року. Лебединцеву випадало вже ближче стати до оргашзованого украшського гурту, що ми бачима i з справи з украТнським правописом. Субсидп державно! „КиТв. Стар." не 5 3 4 3 &) -} ) ) J КиУвскнй цензор того часу. Виомий закон 18-го травня 1876 р. Uapi Олекс1Т Мих. в друпй под. X V I I в, Рукоп. В|д. Все.нар. Б-ки, листування Ш JA 6817.