* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

296 Милютины: Д. А., гр. законъ о печати 1865 г. (по проекту П. А Ва­ луева) встрјтилъ въ М. строг, критика. Кром в того, рус. общ-во обязано М. основаніемъ пер­ выхъ женск. врачебн. курсовъ, к-рые б. от­ крыты при медико-хирург. ак-міи въ 1872 г. Общ-во горячо сочувствовало М., к-рый, въ видв воен. г-зій, создалъ цјлую систему реальн. об­ раз-нія, наперекоръ < классн цидму», насажда­ вшемуся тогда гр. Толстымъ. Въ дјлахъ иностр. политики М. обнаруживалъ миролюб. наклон­ ности, и, за болјзнью кн. А. М. Горчакова (см. э т о), на немъ лежала высш. завјд-ніе иностр. дјлами. Какъ велико было значеніе М. въ это время, можно судить по словамъ Бисмарка: «Руководящимъ мин-ромъ, насколько таковой имјется нынј въ Россіи, сталъ М.> Съ призваніемъ въ 1880 г. на постъ мин-pa внутр. дјлъ гр. М. Т. Лорисъ-Меликова (единомышл-ка М. по вопросамъ внутр. политики , д б. осуще­ ствиться рядъ нов. велик, реформъ. Но трагич. кончина Имп. Александра II погребла ихъ вмјстј съ нимъ, положивъ конецъ и госуд. дјят-сти М. 8 мрт. 1881 г. въ присутствіи Имп. Але­ ксандра III состоялось историч. засјданіе Госуд. Сов., обсуждавшаго проектъ представительства, предложенный гр. Лорисъ-Меликовымъ и уже одобренный покойн. Имп. Александромъ II. М. особенно горячо поддерживалъ предложеніе Ло­ рисъ-Меликова, но восторжествовало мнјніе По­ бедоносцева, и всј проекты предполагавших­ ся реформъ б. сданы въ архивъ. 22 мая 1881 г., по прошенію, М. б. уволенъ съ поста воен.мин-ра и съ тјхъ поръ почти безвыјздно жилъ въ сво­ емъ маленьк. крымск. имјніи Симеизъ. Въ па­ мять 20-лјтн. его упр-нія воен. мин-ствомъ чи­ нами всјхъ воен. упр-ній, по добровольн. ПОД­ ПИСКЕ, б. собранъ особ, капиталь, изъ процентовъ съ к-раго выдаются преміи имени М юнкерамъ, отлично прошедшимъ курсъ юнкер, уч-щъ. Заслуги М. б. вспомянуты еще разъ въ 1898 г., при открытіи памятника Имп. Александру II въ Москвј, когда М. б. произв. въ ген.-фельдмаршалы. Позже, 11 апр. 1904 г., въ день 50-лјтія состоянія М. въ генер. чинахъ ему б. по­ жалованы осыпанные брилл-ми портреты Имп. Николая I и Николая II для ношенія на груди. Такіе же портреты Имп-ровъ Александра II и Александра ІП б. пожалованы М. въ 1881 г, по оставлены имъ воен. мин-ства. Наконецъ, въ 1908 г., въ день 75-лјтія М. въ офицер, чинахъ, ему б. пожалованъ украшенный драгоц камня­ ми настольн. портретъ Его Вел-ва. М. состоялъ почетн. през-томъ ак-мій Имп. Ник. воен. и Але­ ксандр, в.-юридической, поч. чл. ак-міи наукъ и ак-мій: арт-рійской, инжен. и мед.-хирург. (нынј в.-медиц.), унив-товъ моек, и харьк., Имп. рус. в -истор. общ-ва, одесск. общ-ва истор и и древностей Россійскихъ, общ-ва попеченія о больн. и ран. войнахъ, Имп рус географ, общ-ва и др. Имп. Ник. воен. ак-мія, желая навсегда закрјпить ту связь, к-рая существовала между ак-міей и ея почет, през-томъ, въ день 75-лјтія служенія М. въ офицер чинахъ (8 нбр. 1908 г.) ис ходатайствовала наим-ніе зала засјданій ея конференціи заломъ графа Д А М. Въ томъ же году, 10 дкб, нынј благополучно царствующій Гос-рь Имп-ръ изволилъ ПОСЕТИТЬ М, проживающаго близъ Симеиза. Въ рескриптахъ и Выс телеграммахъ, к-рыми неодно.фатно осчастливливалъ Гос-рь Имп-ръ М., постоянно отмјчались «исключит. заслуги> его передъ престоломъ и родиною. М. до конца жизни сохра4 1 снт. 1877 г за то, чтобы продолжать Плев-і. операцію Въ обстоят-ной горяч, рјчи онъ одинь поддержалъ мнјн.е К. В. Левицкаго (см. э т о ) за неотступленіе отъ Плевны. <Для М.,—гово­ рить Вл. Апушкинъ,—это было больш. подвигомъ гражд. муж-ва, ибо онъ снова подвергалъ тяжк. испытанно себя, свои реформы и пере­ созданную имъ армію, но онъ не боялся отвјт-ности. Онъ вјрилъ, что отказъ отъ Плевны невозможенъ для чести арміи, для пользы дјла; онъ вјрилъ, что воспитанная имъ армія выру­ чить, не сдастъ... И сила его вјры, чистота его побужденій, неотразимо подјйствовали>.Плевна сдалась и въ тотъ же день, 28 нбр. 1877 г., Гос-рь первымъ наградилъ за паденіе Плевны М. орд. св. Георгія 2 ст., а указомъ 30 авг. 1878 г. возвелъ его съ нисходящихъ поюмствомъ въ грасрск. достоинство. По окончаніи войны, подъ предсјд-вомъ гр. Коцебу б. собрана особ к-сія, к-рая д. б. выяснить, какъ отозвались ре­ формы, произведенныя М. въ арміи, на ея боеспособ-ти и боев, подготовкј, и что въ нихъ подл ежить исправленію и замјнј. К-сія при­ знала, что все сдјланное М. д. б сохранено, что реформы оправдали себя, а оірицат. явленія войны есть плодъ случайныхъ, чаще всего личн., вліяній и отступленій отъ духа и основн. идей М. Значеніе дјят-сти М., однако, не ис­ черпывается преобраз-ніемъ одной только воен. части. И на друг, поприщахъ госуд. жизни онъ былъ выдающ. дјятелемъ. Въ великой крестьян, реформј 1861 г., съ к-рой неразрывно связано имя его брата, Николая Алексеевича, М. не при­ нималъ непосредств. участія, но въ слјдовавшей затвмъ реформј земской М. стоялъ за предоста­ вление земству возможно больш. самостоятель­ ности. Точно также при разсмотрјніи судебн. уставовъ М. горячо ратовалъ за строг, прове­ д е т е основъ раціонал. судопроизв-ва. Наконецъ,