* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Милютины: Д. А., гр.—Миля морская нилъ свои благород. фамильный традиціи, ища въ умств. трудј источникъ высш. наслаждснія. Инсарскій въ своихъ запискахъ говорить о М, что ил> всјхъ страстей челоьјческихъ онъ имЬлъ о ну страсть,—трудиться. Самъ М. любилъ гсвор ть: <Вовсе не надо отдыхать, ни­ чего не дјлая. Нужно только мјнять работу, и этого довольно. Къ старому прерванному труду вернешься съ свјж. силами» М. вмјстј со свсимъ братомъ, Николаемъ Алексјевичемъ, былъ очень близокъ къ кружку, группировавшемуся около Вел. Кн-ни Елены Павловны и Вел. Кн. Константина Николаевича и сыгравшему выдающ. роль въ исторіи опохи вел. реформъ». Онъ всегда поддерживалъ тјсн. отношенія съ передовыми и наиболје свјтлыми представ-лями науки, лит-ры и обществ, мысли (К. Д. Кавелинъ, Е. Ѕ. Коршъ и др.). Покинувъ Спб и поселившись въ Крыму, М. болје уже не при­ нималъ активн. участія въ госуд. упр-ніи. Ко­ гда многое, созданное М, подверглось «крити­ ков», а затјмъ и ломкј, онъ сдјлалъ было по­ пытку выступить на защиту своихъ идей. Вь 1882 г. на страницахь <Вјстн. Евр.» М. на­ чалъ было печатать статью <Воен. реформы въ царст-ніе Имп. Александра ІГ>, но прервалъ п^чатаніе ея послј первой же книжки, изъ опасенія, что въ этомъ актј протеста увидятъ по­ пытку къ самоіащитј, и съ тјхъ поръ въ те­ чете 30 л. не проронилъ ни слова, не сдјлалъ ни одного жеста ьъ защиту себя Какой лой скорбью переполнялось сердце М., внима­ тельно слјдившаго за всвми иерипетіями на­ шей борьбы на Д. Востокј, когда ему прихо­ дилось «итать о нашихъ веудачахъ, молено су­ дить хотя бы по «Старч. размышленіямъ о современ. положеніи воен. дјла въ Россіи», написаннымъ «кровью наболјвшаго сердца» масшт. старца еще въ авг 1909 г. и появившимся въ печати уже послј его кончины въ № SO «Извјстій Имп. Ник. воен. ак-міи» за 1912 г. М., м. п р , писалъ ьъ этой статьј, что въ вой­ ну 1877—78 гг., послужившую, по выраженію Царя-Освободителя, «экзаменомъ для воен. ми­ нистерства», Гос-рь призналъ «этотъ экзаменъ вполнј удачнымъ». Но остановиться на этомъ спјхј нельзя было; слјдовало, напротивъ того, еще усилить преобразоват. дјят-сть, исправлять замјченные въ дјлј недочеты, поднимать нотые вопросы и вообще продслжать идти впе­ редъ безостановочно. Къ крайн. прискорб.ю, не удалось далее завершить программу 1862 г. Съ горечью М. высказываешь, что «преемники» его въ званіи воен мин-pa, «не только не захотјли идти по протоптанной уже тропј, но нерјдко при­ нимали даже мјры въ противоположи, напр-ніи» Обращаясь къ эпохј рус-яп. войны, М. пре­ жде всего отмјчаетъ крайнюю недостаточность нашихъ воен. силъ на Д Востокј передъ на­ чаломъ воен дјйствій Далје, «съ прискорбіемъ» характеризуя «неудачнымъ» весь ходъ нашихъ в.-сухопутныхъ и мор. операцій, хотя въ Манчжуріи «намъ удалось своевр-но сосредоточить весьма почтен, силы», оборону Портъ-Артура— «геройскою», сдачу его — «позорною», условія мира—«не почетными для Россіи», М нахо­ дить, что все же «приходилось радоваться прекращенію войны», т к. «только отчаян, шови­ нисты могли бредить о реваншј». Затјмъ М. излагаешь цјлую программу преобраз-нія наше­ го воен. вјд-ва. Самой крупной и безотлаг-ной Боен, задачей соврем Россіи М. считаетъ «обез- 297 печеніе безопас-ти гос-тва на Д. Востокј».Въ нослјд. время М. живо интересовался воен. воздухопл-ніемъ. Въ кругу семьи, среди книгъ и документовъ, въ скромн. обстановкј, отъ к-рой вјяло жизнью 40-хъ гг. прошл. стол., М дожи валъ свой вјкъ и сконч. 25 янв. 1912 г, а за 3 дня до его смерти умерла его 90-лјтн ослјпшая супруга. Погребете М состоялось 1 фвр. 1912 г. въ НовоДјвич мон-рј въ Москвј. Дневники и восцом-н я М, по его желанію, переданы на храненіе Имп воен. ак-міи. Высоч. приказомъ по воен. вјд-ву 17 фвр. 1912 г объяв ено, что Гос-рь Имп-ръ Выс. соизволилъ 121-му пјх Пензенскому п. и впредь именоваться 121-мъ пјх. Пензен, ген.фельдм. гр. М., полкомъ. (М. Богдановича,.Исто­ рич. очеркъ воен. упр-нія въРоссіи, 1855— 80гг, Спб., 1880; Ж. А. Даниловъ, Историч. очеркъ развитія воен. упр-нія въ Россіи и Приложенія къ нему, Спб., 1902; С. С. Татищевъ, Имп. Але­ ксандръ II, Спб, 1903; Гр. Джанщгевъ, Эпоха вел. реформъ, Спб, 1905; Л. М. Чичаговъ, Днев никъ пребыванія Царя-Освоб-ля въ Дунайск. арміи въ 1877 г., Спб, 1885; Лик. Жерве, Гр. Д. А. М.,—къ 90-лјтію его рожденія, Спб., 1906, изд «Воен. Голоса»; И. С Симоновъ, Гр Д. А. М. и в.-учебн. вјд-во, «Пед. Сб» 1912 г., № 2; М. Бородкинъ, Гр Д. А. М. въ отзывахъ его соврем-ковъ, «Воен. Сборн.» 1912 г, №№ 5 и 6; А. Бильдерлитъ, Гр. Д. А М., «Воен. Сборн » 1912 г., № 2; Изъ пигемъ К. Д Кавелина къ гр. Д. А М, «Вјстн. Евр.» 1909 г, № 1; А. В. Ликитенко, Записки и дневникі, тт. I и II, Спб, 1905; «Вјстникъ слуш-лей Александр, в.-юридич. ак-тиіи» 1912 г., № 4,—статьи: М. М Бородкина, проф. Ивановскаго, А М. Доброволь­ скаго и В. А Аьугикина; въ этомъ же № на­ печатана, м. п р , довольно полн. библіографія трудовъ и печати, матеріаловъ о М.; «Извјстія Имп. Ник. воен. ак-міи» 1912 г, №№ 26, 27 и 30„ 1913 г., № 37, «Журн. Имп. рус. в.-ист. общ-ва» 1912 г., кн. 2. Кромј того, много матеріала для характеристики гр М даютъ воспом-нія и за­ писки, помјщенныя въ «Рус. Сіар.», напр., «За­ писки г.-лейт В. Д К рейке», «Рус Стар.» 1882 г., Ж№ 5—7; «Записки В. А Инсарскаго»—1897 г. № 9; «Записки Н Г. Залјсова»—1903 г. № 11, 1905 г. № 6; С. П. Зыковъ, Наброски изъ моей жизни —1910 г , №№ 4 и 6 и др; М. Газенкампфъ, Мой дневникъ 1877—78 гг., Спб , 1908; Д. А. Скалонъ, Мои воспом-нія, Спб., 1913). МИЛЯ МОРСКАЯ, равна длинј одной ми­ нуты земн. меридіана. Впервые величина мор. М б. установлена во Франціи въ 1880 г , при чемъ для вычисленія ея послужила длина V* окруж-ти Париж меридіана, к-рая послј цјлаго ряда измјреній б. опредјлена въ туазахъ (старин, франц мјра) и принята равной 10 000.000 мтр. л * л,т 10000.000 Отсюда длина одной минуты M = — , , ,. — = ЬО.оО = 1851,8 мтр. = 6.075,5 фт. Геодезич. работы XIX в. выяснили, что такая длина М. спра­ ведлива только въ широтј 44°, у экватора она равна 6.046 фт, а у полюсовъ — 6.103 фт. По­ этому Франція, Германія, Данія и Исианія сде­ лали перевычисленія, принявъ мор. М равной длинј одной минуты воображаемой окруж-ти, равной меридіану эллипса. Отсюда получилась М = 1852,0 мтр. = 6.076,1 фт. Австрія приняла за" основаніе длину 1 минуты окруж-ти больш. круга воображаемаго шара, равнаго по объему земн. эллипсоиду и получила M =L853,04 мтр.= t п 2 3