* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Мениль-Дюранъ — Мендель, А. девизомъ: «тайна побјды въ ногахъ»; оспари­ вая одну крайность въ способахъ введенія боя (увлеченіе огнемъ), оно новольно уклонилось въ противополож. крайность: будучи право въ томъ отношеніи, что признавало за холод. ор}жіемъ значеніе фактора, рјшающаго бой, оно было въ то же время односторонне, а, слјдов-но, и ложно, т. к. почти вовсе отвергало необходи­ мость огнсстрјл дјйствія для успјха боя. Первонач-но нов. ученіе имјло весьма мало приверженцевъ, т. к съ сер XVII в лин. тактика достигла наибол. расцвјта, особенно послј бле­ стящ, успјховъ Фридриха II въ 7-лјт. войну. Первыми подраж-лями прус системы явились фр-зы. На несчастье Франціи въ ней нашелся весьма талантл. человјкъ, попавшій подъ вліяніе потсдамск. фокусовъ. Это былъ молод, полк. Гиберъ, нашісавшій сочиненіе о тактикј, въ к-ромъ онъ, съ точки зрјнія прус. 9В0ЛЮЦІЙ, превозносилъ до небесъ тактику тонк. линій. У влеченіе это встрјтило реакцію во франц. воен общ-вј; уже ранје Фоларъ и Морицъ Саксонскій отвергали сплошныя линіп и тонкій строй; теперь же вполнј сознат. прот-комъ лин. так­ тики, вооруженнымъ воен. образованіемъ, вы­ ступилъ М.-Д. Уже съ 1755 г онъ началъ из­ давать разл. сочиненія, въ к-рыхъ высказывалъ взглядъ, что основн строемъ д б. колонна, что развернутыя лнніи негодны для боя, не давая возм-сти поддерживать и питать бой, не давая силы удара, и, кромј того, совершенно несвой­ ственны духу франц. армін. Съ тјмъ вмјстј онъ требовалъ рјшенія боя ударомъ колонны холоди, оружіемъ, относясь съ пренебреженіемъ къ огню, чему оправданіе отчасти находи­ лось въ невыс уровнј развитія техники ог­ нестр. оружія. М.-Д. назвалъ глуб построение съ больш. интервалами «франц. боев поряд­ комъ», въ протнвополож-ть линейному, назван­ ному прусскимъ. Это дало ему возм-сть образо­ вать противъ Гибера и его послјдов-лей національную франц. партію, къ к-рой примкну­ ли многіе старш. оф-ры. Марш де-Брольо, при к-ромъ состоялъ тогда М - Д , отнесся весьма сочувст-но къ его тактич. взглядамъ. Тогда франц. прав-ство рјшило при помощи обширн. опытовъ на маневрахъ мирн времени взвјсить достоинства и недостатки обьихъ тактич. системъ. Уже въ 1775 г. де-Брольо подъ Мецемъ произвелъ маневры двумъ полкамъ по системј М-Д.; а въ 1778 г., въ лагерј при Восье, въ Нормандіи, 44 б-на съ кав-ріею и арт-ріею ра­ зыграли примјрн бой. Рсзул-тъ былъ неблагопріятенъ для м.-Д.. признано б., что армія деБрольо, действовавшая по правиламъ М-Д., б. побеждаема прот-комъ, оперпровавшимъ по пра­ виламъ лин прус, тактики Временно побјда осталась за Гиберомъ, и во Францы б. введенъ прус, уставъ. Однако, идеи М.-Д. не заглохли. Ихъ здоровыя стороны были все же достаточ­ но видны и оцјнены выдающимися воен. людь­ ми Франціи, и подоспјвшій вскорв боев, опытъ позволилъ уже увјровать въ ихъ жизн-сть. На­ чавшаяся въ 1774 г. борьба сјверо-амер-цевт съ англ-ми, нанеся страш ударъ лин. тактикј, способствовала торжеству идей М -Д Многіе участники этой войны, Лафайетъ, Рошамбо, Костюшко и д р , принесли въ Европу нов. идеи въ области тактики, подтверждавшія положенія М.-Д и его сторонниковъ. Тогда маршалы де-Брольо и Рошамбо, на основаніи боев, опы­ та, помирили крайности ученія поборниковъ 259 огнестрјл. и холод, оружія, принявъ сильныя стороны обоихъ ученій и установивъ въ бою необходимое сочетай е огня (какъ средства подготовит-го) и холод, оружія (какъ фактора рвшающаго) и соотв-щихъ дјйствію ими строевъ: развернутаго (тонкаго)—для стрјльбы и колоннъ (глуб. строя)—для двнженія въ походј, въ бою и для произв-ва атаки. Изъ тактич. ученія деБрольо и Рошамбо, возникшая иа почвЬ так­ тич. воззрјній М -Д и извјстнаго подъ назв. «перпенд-ной тактики», окончат-но развилась нынјш. тактика. Изъ научн. трудовъ М-Д., сверхъ многочисленпыхь статей, разбросанныхъ вь современныхъ ему в.-научн журналахъ. («Journal militaire», «Joumal encyclopedique* «Journal des sciences et des beaux arts» и т. п ) , извјстпы: «Projet d&un ordre irangais et tactique ou La phalangue coupce et doublee par le me­ lange des armes* (Гаг s, 1755); «Fragments de tactique* (Paris, 1774); «Suite de fragments de tactique»; «Collection de discours, pieces et me­ moires pour аспелег d&instruire la grande affaire de tactique etdonnerles derniers eclaircissements sur l&ordre francais* (Amsterdam, 1780). MEHTAHA. См Итальянская война з а объединеніе. *МЕНУ (Menou), бар., Жакъ-Франсуа, франц. ген. (1750—1810). Будучи ко времени революціи полк-мъ корол. арміи, М. въ 178Э г. б. из­ бранъ представ-лемъ дворянства провинціи Турень въ генер. штаты, примкнулъ тамъ къ 3-му сословію и б. избранъ чл. воен. ком-та, к-рому б. поручено преобраз-ніе франц. арміи. М принадлежитъ принятый Директоріей проектъ все­ общ, воин, пов-ти, по его предложенію изъ арміи б. исключены всј оф-ры-прот-ки революціи, солдатамъ увеличено жалованье, націон. гвардія вооружена ружьями, а въ 1792 г. онъ настоялъ на рекрутск набор в въ 100 т. ч., М. также на­ стоялъ на проведеніи закона, по к-рому право объявленія войны и заключенія мира отъ короля перешло къ народу. Въ 1793 г. М. съ выдающей­ ся храбростью сражался въ Вандеј противъ шуановъ, но при Понъ-де-Се и Війе Ларошжакленъ нанесъ ему пораженіе. Въ 1795 г. М., командовавшій парнж. лин войсками и націон. гвардіей, подавилъ возстаніе С.-Антуанскаго предмјстья и въ награду получилъ глав, команд-ніе внутр арміей. При возстаиіи части Парижа— Лепеллетье М отказался атаковать нац. гвардію и вступилъ съ ней въ переговоры На слјд. день М. б. арестованъ и преданъ воен суду. М. грозила гильотина, но Бонапартъ настоялъ на его освобождены и съ началомъ Египет, экспедиціи назначить е о нач-комъ д-зіи. При взя­ ты Александры М. проявить выдающуюся хра­ брость. Послј убійства Клебера М, какъ старшій, получилъ гл. команд-ніе Егип. арміей, но его дтйствія противъ десантная отряда англ. іен Аберкромби были неудачны. Нотерпјвъ 21 мая 1802 г. пораженіе у Александр.и, онъ съ остатками войскъ заперся въ городј и по­ ел в упорная сопротивіенія вынужденъ б сдать­ ся н і каинтуляцію. По возвращены во Фраицію М. б назначенъ сперва Пьемонтскимъ, а за.јмъ Венеціанскимъ ген.-губернаторомь. МЕНДЕЛЬ, А д о л ь ф ъ (1815—1905), знам. нјм художникъ. Блеет представ-ль художеств, реализма вь Германы, М создалъ себв славу 17*