* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
В о б а н ъ получаете извјстіе о производствј его в ъ марш. Франціи. Такова, въ короткихъ чертахъ, служеб н а я д ј я т - с т ь В. Онъ участвовалъ въ осадј 53 кр-стей, зашищалъ двј, построилъ 33 и передјлалъ болје 300. Едва ли есть еще другой примјръ такой огромной практики въ дјлј ата ки, обороны и постройки кр-стей. «Въ продолженіе всей его службы,—говорить одинъ изъ біографовъ В.,—не было ни одного года, когда бы не пользовались услугами В., будь то война или мирное время, зима или лјто». ГІровјривъ и осуществи въ свои фортификац. идеи н а дјлј, В. подъ конецъ жизни изложилъ ихъ в ъ рядј сочинеиій. Такъ, въ нач. 1704 г. онъ представилъ герц. Бургонскому его «Traite des sieges et de 1&atiaque des Places>, а въ слјд. и в ъ 1706 г. выпускаетъ свои «Les Oisivetes*, рабо ту, полную проектовъ разл. сооруженій и по лез, реформъ. Въ іюнј 1706 г. онъ заканчи ваете 3-ю ч. «Traite de l a defense des Places*. Наконецъ, будучи не только инж-ромъ, но и экономистоме, В. незадолго до смерти выпу скаетъ свой «Projets de dime royale>, в ъ к-рыхъ признаете необходимымъ обложить податью въ Іі© чист, дохода каждаго поддан наго короля безъ различія сословій и занятій. Книга эта подняла противъ него весь дворъ и даже ко роля и въ томъ ж е году б. конфискована и при говорена к ъ сожженію. 30 мрт. 1707 г. В. скон чался в ъ Парижј. В. прославилъ себя какъ то т а л ь н ы й руководитель осадъ. Величайшая изъ его заслуге та, что онъ первый указалъ н а способъ правильной систематич. атаки, пріемы к-рой въ началј его дјят-сти имели много существ, недостаткове: отсутствіе связи в е в с деніи подступовъ, недостат. развитіе сапныхъ работе в ъ послјдніе періоды осады, медлен ность дјйствія и большая сосредоточенность арт-ріи, действующей гл. обр. фронтально. Видя въ устройствј подступовъ лучшее средство умень шить потери в ъ людяхъ, В. сознавалъ необхо димость крјпко поддерживать головы этихъ ра боте и для этого впервые предложила распола гать параллели и систематизировалъ постепен ное приближеніе ими до вјнчанія гласиса. (По дробности см. И с т о р і я ф о р т п ф и к а ц і и ) . Пехота при атакј В. исполняла только обяз-сти г-зона траншей и, до подхода къ прикрыт, пути, гл. оружіемъ ея была лопата, а в с я дјят-сть ея сосредоточивалась в ъ устройствј хорошо укрывающихъ подступовъ и пар-лей. «Больше зе мли— меньше крови>. Лишь в ъ поел, періодъ атаки активная дјят-сть пјхоты проявлялась атакой прикрыт, пути и штурмомъ брешей, для чего В. далъ соотвјтствующія правила. Арт-ріей до В. также пользовались дурно, она стрјляла плохо и неравномјрно, направляя свои огонь преимущ-но н а осажденный городъ, а не н а крјп. верки и арт-рію обороняющегося. Это в ы зывало негодованіе В. «Пушки и бомбы—воть что покоряете крепости и сокращаете время осады>, и В. исправляете недостатки въ дјйствіи о с арт-ріи, организуя новую «артиллерійскую» атаку (см. И с т о р і я ф о р т и ф и к а ц і и ) , посредствомъ к-рой старается достигнуть перевјса надъ обороной не столько числомъ орудій, сколько соотвјтств. распредјленіемъ б-рей и ихъ охватывающимъ расположеніемъ. Способъ овладјнія кр-стями, предложенный В., кажется слишкомъ медленны мъ и методичиымъ, но з а 400 л., со временъ В. до наст, времени, еще никјмъ не придумано другого болје вјрнаго и 447 надежна го способа, неизмјнно завершающегося уснјхомъ. «Стремительность въ осадахъ,—говорилъ В.,—не ускоряете взятія кр-сти, но часто отдаляете и дјлаетъ болје кровопролитны мъ>. Главнјйшія предложенья В. по оборонгь кр-стей сводятся к ъ следующему. Онъ считалъ, что обо рона к р - с т и пехотой д. представлять только ближній бой, т.-е. защиту прикрыт, пути и рва и отраженіе штурма. Считая, что потеря одного человјка у обороняющагося равняется потерј 6—7 ч. у атакующаго, онъ полагалъ, что в ы лазки слјдуетъ производить рјдко, съ большой осторожностью и всегда неожиданно. «Я ни когда не видјлъ, чтобы вылазки оказывали боль шое вдіяиіе противъ хорошо веденной атаки >. Но онъ не былъ прот-комъ вылазокъ во что бы Могила В о б а н а в е Домј Инвалидовъ. то н и стало и указалъ цјлый рядъ случаевъ, когда ихъ следуете производить. Этотъ взглядъ отчасти б. основанъ н а неудовлетвор. устройствј тогдашнихъ укр-ній. Онъ ж е первый раздјдилъ вылазки на большія и малыя; предложилъ дей ствовать руж. огнеме противъ сапн. работе и для этой цели располагать по ночамъ стрјлковъ впереди прикрытаго пути—мјра, к-рая еще и въ Севастополе* примјнялась съ такимъ успјхомъ. Относительно арт. обороны кр-стей важны его указанія н а необходимость употребленія мортиръ, т.-е. навјснаго огня. Кромј того, В. совјтовалъ въ случај подавленія огня арт-ріи атакован, фронта продолжать борьбу съ орудіями смежныхъ неатакованныхъ фронтовъ. Справедливость этого подтвердилась даже во время последней осады П.-Артура, гдј пода вленная арт-рія атакован, фронта нашла себј могуществ. поддержку в е берег, б-реяхе, расположенныхе почти в е 5 в. сзади. Наконецъ В.