* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

618 Индійскій в о п р о с ъ . замјтка имјетъ цјлью показать, что при тепереш. нашемъ географ, положеніи, политич. превосх-вј въ Сред. Азіи и средствахъ дјло это представляется, если, конечно, не легкимъ, то несомнјнно вполнј исполнимымъ. Конечно, я не беру н а себя смјлость высказывать свое мнјніе объ исполнены этого великаго м ров. предпріятія; но казалось бы ниж:слјдующее, к а к ъ указаніе, м. соотвјтствовать нашимъ инте­ ресам ь. Впрочемъ, повторяю: я рјшаюсь в ы ­ с к а з а т ь с я по этому вопросу исключ-но съ цјлью ознакомить Ваше Высокопревосходительство съ мнјніемъ людей,спеціально занимающихся этимъ вопросомъ, преимущ-но а н . л и ч а н ъ . Н а заключенія наталкиваешься невольно; они служатъ какъ бы отвјтомъ н а высказываемое нашими врагами. Въ послјд. годы положеніе н а ш е въ Туркестан, к р а ј сдјлалось весьма грозны мъ, и опасенія англ-нъ не напрасны, къ особ-сти, если дјйствія собственно изъ Туркестан, воен. округа связать съ дјйствіями 3 J - T B I C . ю р п у с а войскъ, в ы с а ж е н н ы х ъ на Гязскомъ берегу, близъ A C T : абада. Мы создали въ Ср. Азіи сильн. ба­ зу съ арм ей ок. 40 т. человјкъ, изъ к-рыхъ всегда можно выдјлить для дјйствій внј предјловъ ген.-губ-рства не менје 16 т., при чемъ можно ручаться з а спокойствіе к р а я , тј * ъ болје, что до сихъ поръ нјтъ сколько-нибудь серьез, указаній относ-но связи, для н а с ъ опас­ ной, между мусульманами въ Т у щ і и и въ Ср. Азіи въ дан. политич. моментъ. Всякій, кто бы ни касался вопроса о положеніи англ-ьъ въ Индіи, отзывается, что оно непрочно, держит­ с я лишь н а абсолют, силј оружія, что ев юп. войскъ в ъ странј достаточно только д я того, чтобы держать ее въ спокойствіи и что н а вой­ с к а изъ туземцевъ положиться нельзя. Всякій, кто ни к а с а л с я вопроса о возм-стл вторженія русскихъ въ Инд ю, заявляешь, что достаточно одного прикос-нія къ гр-цамъ ея, чтобы про­ извести тамъ всеобщ, возстаніе. Скажутъ, что предпріятіе противъ а н г л - н ъ в ъ Индіи есть предпріятіе рискованное, могущее окончиться гибелью рус. отряда. Полагаю, что отъ себя и не слјдуетъ скрыьать, что это дјло рискован­ ное. Надо помнить только, что при удачј предпріятія мы можемъ разрушить Б р и т а я , имперію въ Индіи, послјдствія чего в ъ самой Англіи з а р а н ј е и исчислить трудно. Компетент. люди в ъ Англіи сознаются, что неудача у г р а н и ц ъ Индіи м. повлечь з а собою даже соціал. революцію въ самой метрополіи, т. к. в ъ послјд. 20 л. громадность з а т р а ч е н н ы х ъ въ Индіи англ. капиталовъ и колоссал. увеличение торгов, обо­ ротовъ тјснје, чјмъ когда-либо, связали со­ временную Англію съ е я индійскими владјніями. Однимъ словомъ, паденіе британ. могущ-ва въ Индіи будетъ началомъ паденія Англіи. При непо .н. успјхј со стороны нашей, т.-е. когда въ Индіи н е произойдешь возстанія и мы не въ состояніи будемъ вторгнуться въ ея преде­ лы, мы прикуемъ всю инд. армію къ Индоста­ ну и лишимъ ее возм-сти выдјлить какую-ли­ бо часть е я въ Европу, даже заставимъ часть войскъ изъ Европы перевести въ йндію. Од­ нимъ словомъ, можемъ въ значит, степени па­ рализовать сухоп. силы Англіи для войны въ Европј, или же для созданія нов. театра вой­ н ы отъ Персид. залива къ Тифлису, о чемъ уже съ Крым, войны мечтаютъ англ. воен. люди. П р и м ј ч а н і е : Съ окончаніемъ велик, р е волю ц. войнъ З а п . Европа начинаетъ быстро Афганистанј и Тибетј, но ни однимъ словомъ не обмолвившееся объ Индіи, г л а в н о м у но глу­ боко з а м а с к и р о в а н н о м у предметј соглашенія. (М. Crindle, The Invasion of India by Alexan­ der the Great, 1896; General Cunningham, Anci­ ent Geography of India; Mountstuart Elphinston, History of India; Henry Elliot, History of India as told by its own Historians; Edward Thomas, Chronicles of the Paihem Kings of De­ l h i ; Азіатскге источники: Ain-i-Akbari, Calcutta, 1873; T a r i k h Латіпі,приведено у Hen. у ЕШоІъ, в ъ его Persian Historians; Tabakat-i-Hasiri, переводъ у Elliot&s,, тамъ же; ВаЪег, Memoirs, н а англ., франц. и джагатайск. яз.; Соболеву АнглоАфган. р а с п р я , Григорьеву Кабулистанъ. По И. вопр., какъ внутреннему для Англіи, имјется огром. лит-ра. В ъ кратк. изложеніи съ нимъ мож­ но ознакомиться въ Statistical Abstract rela­ ting to British India. Англійская точка зрјнія отражена въ трудахъ J. Strachey, India, its administration and progress, H03; W. S. Lilly, India and its problems, 3902; General sir G. Chesney, Indian Policy, 1894; Richard Temple, India i n 18S0. Туземная точка зрвнія о т р а ж е н а въ трудахъ: Digby, Prospe.ous British India, Lon­ don, 1901; lJadabhai Naorogi, Poverty and u i britisii r u l l i n India; Снјсареву Индія, к а к ъ главный факторъ в ъ Ср.-Аз. вопросј. По Индійскому вопросу, какъ вопросу внјшней полити­ ки, см. соотвјтствующія Blue Books и Parlia­ mentary Papers; The Reports of the RussoAfghan, Asmar and Pamir Boundary Commis­ sions; The Reports and Gazetteers of the Indi­ an Governement и пр. Ч а с т н а я литература по И вопросу (Ср.-Азіатскому) приведена у лорда Еерзона в ъ его R u s i a in Central Asia, London, 1889, и Peisia and the Pers&an Question, London, 1892. Изъ болје позднихъ трудовъ: Valentine Chirol, The Middle Eastern Question; Cheradame, Lo Chemin de fer de Bagdad, Paiis, 1903. Col. Durand, Making a Frontier, London, U 9 9 , рус. п е р . Снјсарева «Созиданіе границы»; Holaich, Tne Indian Borderland; Krausse, Russia i n As a, London, 1899; Shneider, Die Deutsche Bagdadbahn, Miinchen, 1900, Sultan Mahomed Khan, The Life of Abdurrahman, Amir of Afghanistan* SyJces, Major Percy, Ten tnausend Miles i n Persia, London, 1902; Whigham, The Persian Problem, London, 1903; Лебедеву Въ Индіи, Спб., 1899). ; З А П И С К А ген.-ад. М. Д. Скобелева о походј въ Индію. „НЬтъ благоразумнаго чѕловјка, которые бы сомневался, что русскіе дойдутъ до Индукуша. Неужели не­ понятно, что въ Аз&и все держится скгрје обаяніемъ, чјмт силою, и что прпкосновініе къ Индіи будетъ рав­ носильно гибели Англіи". Carrey, Shadows of coming events or the eastern menace, London, 1876. „По приближеніи къ Герату мож­ но быть увЬреннымь, что вся Индія будеіъ въ огнј". Полк. Століътовъ. Красно­ вод къ, 1870. „Врага надо бить там ь, гдј онъ слабіе и Г Д Б ударъ, напесенный ему, будетъ чувсгвительнје". Жорііцъ Саксонскій. Вопросъ о походј въ Ипдію, уже давно за­ нимавши! многіе велик, умы, носилъ долго для насъ, русскихъ, х а р а к т е р ъ миѕическій. Наст.