* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

396 Живопись батальная — Живучесть корабля. Ж . въ др. области, т. ч. в о й н а 1877—78 гг., скій, К. Гизенка.шгфъ и др. Изобразителями несмотря н а обществ, сочувствіе, отразилась въ торжествъ и мирн. жизни брон. флота, вслјдъ Ж . явленіями, въ болыпинствј далеко не перво­ за Боголюбовымъ, явились А. К. Беггровъ, Гриклассными. Кромј В е р е щ а г и н а , не было ни од­ грнко, Ткаченко, Блиновъ. Т. обр., ко времени ного истин, баталиста, к-рый бы съ подлинною р у с . - я п. в о й н ы не было недостатка въ ху­ страстью изображалъ войну, гдј бы она ни ве-* дожеств, силахъ. Несмотря н а соперничество, лась. Талантливый А. Д. Кившенко, несмотря оказываемое соврем, живописи фотографіей, не­ н а обширный и сравнит-но удачно выполнен­ мало художниковъ-очевидцевъ присылали и з ъ ный з а к а з ъ для Вост. галлереи Зимн. Дворца Манчжуріп свои пллюстраціи-корресп-ціи в ъ (дјла К а в к а з , театра—Ардаганъ, Аладжа и др.) такія изданія, к а к ъ «Лјтопись войны» и др., и свою профессуру въ батальн. классј акадеи среди нихъ есть такіе талантл. работники, міи, охотно отдавался мирной, чисто ж а н р . Ж . , к а к ъ Самокишъ, Мазуровскій, Сафонова, Бакточно такъ же, к а к ъ п проф-ръ-баталистъ, учемансонъ, Кравченко, Пироговъ. Табуринъ, полк. н и к ъ Виллевальда, П. О. Ковалевскій (сражеШиповъ, Владиміровъ, молодой, недавно умер­ ніе п р и р . Ломј, у Мечкп и воен. ж а н р ъ ) Р я д ъ ший, оф-ръ Свищевскій и др.; тјмъ не менје художниковъ взялся за батальн. Ж . совершен­ больш. картпиъ до сего времени появилось с р а в ­ но случайно: пейзажисты Л. Ф. Лагоріо («Синит-но немного. Х а р а к т е р ъ ли самой войны, дјніе въ Б а я з е т ј » , «Взятіе Ловчи», «Пароходъ вліяніе ли обществ, настроеній, ее сопровоКонстантина) и П. А. Суходольскій («Дјло ждавшихъ, но н а лицо тотъ фактъ, что достойпри Тащкисенј»), акварелистъ П. П. Соколова наго себя изображенія эта война еще не по­ («Мертвая дорога», «Взятіе Плевненскаго реду­ лучила. Однако, «Вафангоу» и «Отступленіе к ъ та» и др. весьма эскиз, рисунки), «лошадникъ» Тјлину» Мазуровскаго, «Ляоянъ» Самокиша Л. Ё. Сеерчковъ («Переходъ черезъ Балканы») и др. работы в ы ш е н а з в . художниковъ не отннмогли увлекаться войною временно, даже отли­ маютъ надежды н а то, что мы, какъ и Франч а т ь с я лично въ воен. дјйствіяхъ, какъ Сокоція послј 1870 г., еще увиднмъ достойн. обраловъ, Лагоріо, но все же война для н и х ъ была зомъ воплощеннымъ въ к р а с к а х ъ все то нравств. лишь эгпзодомъ, и в ъ ея к а р т и н а х ъ они оста­ величіе и безконеч. стойкость, к-рыя наши вой­ вались самими собою. Т а к ж е случайно коснулся ска проявили въ невыразимо тягост. условіяхъ Боен, дјйств-ности разносторон. талантъ В. Д. послјд. войны. (Литература, кромј трудовъ по Полгьнова (сцены пзъ жизни Рущук. отряда), общей исторіи живописи My мера, Яничека. во в с ј области в н о с и в ш а я одинаково вдумчи­ Мерсона и др. п монографій объ отдјл. художвое изученіе и законченность исполненія. К ъ н и к а х ъ , сравнит-но не велика. О рус. батальн. сожалјнію, не такому таланту пришлось занять Ж . свјдјнія разбросаны въ исторіяхъ живо­ первенствующее положеніе въ Вост. галлереј, писи А. Бену а, Никольскаго, Гнтьдича, въ труа сухо-фстографичному жанристу Л. Д. Дмидахъ Ровинскаго, Словарь русскихъ граверовъ; тріеву - Оренбургскому, изобразившему побјдоР у с . народ, картины; Собью, Словарь рус. ху­ нос. бои европ. театра рус.-тур. войны («Зеле­ дожниковъ; Петрова, Матеріалы по исторіи н ы я горы», «Систовскія высоты») н а рядј поАк-міи художествъ; Верещагина и Синягина лотенъ, но безъ того подлин. одушевленія попо библіографіи иллюстр. изданій; Булгакова, бјдой, какое мы видимъ н а картинј тенденціоз. Н а ш и художники; «Художеств. Энциклопедіи» Верещагина «Скобелевъ подъ Шипкой».—Доли въ журн.. «Рус. Старина», «Художеств, сокро­ голјтній п е р і о д ъ м и р а не содјйствовалъ в и щ а Россіи», «Старые Годы» и «Воен. Сб.», особен, развитію батальн. Ж . , но все же общій Вл. Апушкинъ, Эстетика войны, 1904 .года, подъемъ художеств, культуры и вліяніе франц. ЖІо 3cS, 51, 55, 84 и 87. Кромј того: Arsenc баталистовъ обусловили изв. прогрессъ. Болје Alexandre, Histoire de la "peinture militaire: молодое поколјніе художниковъ еще долго ж и Bobert de la Sizeranne, Le miroir de la vie! ветъ воспоминаніями войны. Въ столицахъ по­ L&esthetique des batailles). к а з ы в а ю т с я болыпія панорамы К а р с а и Плевн ы работы франц. мастера Филиппото. Оф-ръЖИВУЧЕСТЬ КОРАБЛЯ, вмјстј съ его художникъ А. Л. Поповъ съ больш. оживленіемъ неуязвимостью и непотопляемостью, я в л я е т с я передаетъ настроеніе штурма и атаки въ сюважнјйш. оборонит, элементомъ воен. судна. ж е т а х ъ рус.-тур. войны (Орлиное гнјздо, а т а к а Подъ Ж . подразумјваютъ способность судна гусаръ при Хайдаркіой й др.). Слјдуя з а вой­ продолжать бой,имјя поврежденія в ъ р а з л . ж и з н . сками н а маневрахъ и походахъ мирн. време­ ч а с т я х ъ свэихъ. Соврем, стальн. к-бли въ го­ ни, р а з в и в а ю с ь свой талантъ Н. С. Самокишъ, раздо меньшей степени обладаюіъ этимъ цјн. В. В. Мазуровскій и пишутъ, кромј картинъ качествомъ, чјмъ это б. присуще дерев, судамъ. войны («Сраженіе при Авліарј» и др. карти­ При разрушеніи бортовъ близъ ватерлииіи вли­ ны Тифлис, музея — первый, «Дјло подъ Т е в а ю щ а я с я вода уменьшаетъ плавучесть и остой­ лишемъ», эпизоды 1812—14 гг.—второй), и рядъ чивость судна, а вмјстј съ тјмъ и его Ж . , при сценъ маневрен. и обыден, воен. жизни. Вечемъ м. свести ее до нуля, если плавучесть уцјрещагинъ, съ прежней силон и реализмомъ.& лјвшихъ отсјковъ к-бля окажется недостаточ­ отдаетъ свою кисть реставрации наполеон, по­ ной; то ж е самое м. сказать и относ-но остой­ хода; въ Тифлисј трудами Ф. А. Рубо и Са­ чивости: Ж;., напр., япон. бр-ца Katori доходитъ мокиша создается «Храмъ Славы», посвящен­ до нуля, если площадь затоплен, борт, отсјковъ ный подвигамъ кавказ. войскъ; тотъ же Рубо достигаетъ 10,5«/ отъ всей площ. ватерлиніи; нјск. позднје въ больш. панорамахъ развертын а бр-цј Слава то лее явленіе наступаетъ при ваетъ трагедію Севастополя, Б е р е з и н ы , Ахульго, Бородина. Р я д ъ иллюстрированныхъ изда- .16% (то и другое при заполненныхъ углемъ отсјкахъ; если ж е они пусты, то потеря Ж . на­ ній, въ особенности исторій полковъ, развилъ ступаетъ раньше: при 6,3о/ и 9,4% соотвјт-но). силы мног. рисовальщиковъ, к а к ъ К а р а з и н ъ и Кренъ и дифферентъ, получаемые въ бою,умень­ Ш а р л е м а н ь изъ стар, поколјнія, тотъ ж е Са­ шаюсь Ж . еще сјмъ, что лишаюсь к-бль возм-сти мокишъ, А. Сафонова, Далькевичъ, Э. Соколовстрјлять; поэтому для быстр, в ы р а в н и в а н і я по0 0