* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

126 Гаагскія конференціи мира. ніи, С - А . С. Штатовъ и Турціи, касательно обяз-стей нейтр. гос-твъ, принявъ утопающихъ и раненыхъ въ мор. войнј, обезпечить ихъ нейтралитетъ до конца воен. дјйствій. Кромј того, Г. конф-ція высказала пожэланія: 1) о пересмотрј спец. постановленій Женев. конвенціи; 2) о включеніи правъ и обяз-стей нейтр. гос-твъ въ программу слјд. конф-ціи; 3) объ изученіи новыхъ типовъ мор. орудій, дабы усло­ виться о новыхъ калибрахъ и типахъ; 4) о разработкј прав-ствами вопроса о сокращенін контингентовъ и в.-мор. бюджетовъ; 5) о внесе­ н ы вопроса о неприкосн-сти части, собств-сти во время мор. войны на слјд. конф-цію; 6) о разр а б о т ^ на слјд. конф-ціи вопроса о бомбард-ніи городовъ, портовъ и деревень съ судовъ. И на­ конецъ, Г. конф-ція вынесла резолюцію о томъ, что «уменыпеніе ф и н а н с тяготъ вооруженій чрезвычайно желательно для матеріал. и морал. преуспјянія человјчества». Какъ видно изъ самаго текста этой резолюціи, глав, цјль конф-ціи достигнута не была. Произошло это потому, что въ основј якобы миролюбив, тенденцій боль­ шинства изъ собравшихся 24 державъ лежала несомнјн. неискренность, вслјдствіе чего деле­ гаты, несмотря на уговоръ держать работы конф-ціи вдали отъ политики, вотировали часто не по убјжденію, а по полит, соображеніямъ и группировкамъ. Такъ, Австрія, Италія и Турція слјдовали за Германіей; Болгарія поддерживала Россію въ надеждј добиться подписи рядомъ съ Бельгіей, а не послј Турціи (въ качествј вассала); Японія стремилась не отдјляться отъ Англіи и С. Штатовъ; наконецъ, Румынія внес­ ла, по указкј изъ Берлина, существ, ограниченіе въ компетенцию трет, суда, заявивъ и настоявъ объ исключеніи изъ нея вопросовъ, «ка­ сающихся чести и достоинства гос-твъ и ихъ жизн. интересовъ». Но все же слјдуетъ при­ знать громадность заслуги Г. конф-ціи передъ человјчествомъ: она впервые осуществила грандюз, дипломат, ареопагъ, въ к-ромъ почувство­ валось біеніе пульса междунар. правовой жизни. Наряду съ утопичностью нјк-рыхъ вопросовъ, явилось кое-что вполнј реальное и достижимое. Такъ, Гулльскій инцидентъ, едва не приведши! къ войнј между Россіей и Англіей, доказалъ примјнимость междунар. слјдств. к-сій, впер­ вые установленныхъ въ Гаагј. Толчкомъ къ со­ зыву 2-ой Г. конф-ціи въ 1907 г., желательность к-рой б. рјшена въ 1899 г., но время к-рой указано не было, послужила депутація междупарлам. союза, засјдавшаго въ 1904 г. въ г. С.-Луи, къ президенту С.-А. С. Шт. Рузвельту. Депутація просила през-та взять на себя иниціативу созыва. През-тъ објщалъ и двумя цир­ кулярами (21 окт. и 16 дкб. 1904 г.) черезъ пословъ предложилъ державамъ вновь собраться въ Гаагј.Хотя болып-во гос-твъ отвјтило вполнј сочувственно, но Японія и Россія уклонились отъ участія до болје благопріят. времени. Во­ просъ замеръ до 18 снт. 1905 г., когда, по окончаніи рус.-яп. войны, рус. прав-ство само воз­ будило вопросъ о созывј 2-ой конф-ціи. Тогда Рузвельтъ оповјстилъ объ этомъ прав-ства, при чемъ указа лъ на желательность созвать конф-цію въ іюлј 1906 г. въ Гаагј. Программа занятій конф-ціи б. сообщена имъ кабинетамъ лишь при пиркулярј отъ 3 апр. 1906 г. и содержала рядъ частич. дополненій къ конвенціи 1899 г., съ оговоркою, что «вопросъ объ ограниченіи вооруженій Россія возбуждать болје не намј- конф-ція приняла докладъ 1-ой к-сіи объ огра­ ничении вооруженій и орудій борьбы, а 25 іюля— докладъ и 3-ей к-сіи о мирн. разрјшеніи конфликтовъ; засјданія 27, 28 и 29 іюля б. посвя­ щены выработкј окончат, редакціи конвенцій и заключит, акта. Конф-ція проработала 1 мј<зяцъ и 10 дней. На ней обнаружились 2 противополож. теченія: одно,-—сочувствующее идеямъ общ. соглашенія и желавшее положить твер­ дое основаніе для дальнјйш. переговоровъ; къ нему принадлежали БЪ подавл. большинствј спеціалисты по междунар. праву во главј съ рус. делегатомъ, проф. Мартенсомъ, и делега­ ты-дипломаты С - А . С. Шт., Франціи и толь­ ко отчасти Англіи, Италіи и Россіи. Другое же теченіе болје или менје явно не сочувствова­ ло и даже издјвалось надъ глав, предметомъ конф-ціи; къ нему принадлежали: 1) всј воен. и мор. представители, а изъ ученыхъ юристовъ— представители Германіи и Японіи, 2) диплома­ ты-делегаты Германіи, Японіи, Турціи, АвстроВенгріи и Румыніи. Представ-ли друг, гос-твъ были индифферентны и вотировали болје въ зав-сти отъ полит, комбикацій, чјмъ оіъ суще­ ства вопроса. Понятно, что при такомъ принципіал. разногласіи не могли не возникнуть тренія, дошедшія до угрозы герм, представ-лей сорвать конф-цію,если будетъ конкретизированъ вопросъ объ ограниченіи вооруженій. Къ чести бар. Стааля и проф. Мартенса, а также изво­ ротливости франц. делегата Л. Буржуа и твер­ дости американцевъ надо отнести, что конф-ція не кончилась скандаломъ, отъ чего, повидимому, была не прочь Германія, желавшая отбить охоту нов. ея созыва. Въ результатј, 1-я Г. конф-ція привела къ слјд. конвенціямъ, нјск* улучшившимъ правила и начала веденія войны. 1-я конвенція—о мирн. разрјшеніи междунар. разногласій (61 статья) — опредјляетъ формы лосред-ства и добрыхъ услугъ, устанавливаетъ пост, палату трет, суда въ Гаагј, подробно ретламентируетъ его процедуру и вводить институтъ междунар. слјдств. к-сій для выясненія «амаго факта, грозящаго конфликтомъ. 2-я конвенція-—о законахъ и обычаяхъ войны на сушј (5 ст. ст.)—обязываетъ державы преподать сво­ имъ арміямъ приложенную къ конвенціи инструкцію (60 ст. ст.), устанавливающую право цаселенія защищать свою тер-рію, определяю­ щую права и обяз-сти в-плјнныхъ, ограничи­ вающую право бомбард-къ и осадъ, определяю­ щую понятія шпіона, парламентера, капитуля­ н т , перемирія, оккупаціи и предјлы е я правъ л нормирующую отношенія къ раненымъ и больнымъ. Къ инструкціи приложены 3 декларации: а) о запрещеніи бросать взрывч. вещества съ летат. аппаратовъ на 5 л., въ случај, если обј воюющія державы подписали эту декларацію; •б) объ отказј отъ пользованія расплющиваю­ щимися и разрывными пулями и в) объ отказј отъ пользованія на войнј снарядами съ удушлив, тазами. 3-я конвенція—о примјненіиЖенев. конвенціи 1864 г. къ мор. войнј (14 статей)—уста­ навливаетъ особый разрядъ судовъ-госпиталей и пріютовъ для утопающихъ, какъ казенныхъ, т а к ъ и частныхъ, не подлежащихъ захвату и неограниченныхъ въ пребываніи въ нейтр. пор­ тахъ, и опредјляетъ права в-плјнныхъ, больныхъ и подобранныхъ изъ воды. Всј эти конвенціи и деклараціи б. разсмотрјны прав-ствами и ратификованы главами гос-твъ, съ нјк-рыми частич. оговорками со стороны . Англіи, Герма-