* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Гаагскія конференціи мира. рена». Сдјлано это было подъ давленіемъ Германіи, но оговорка эта весьма не понравилась въ Америкј, во Франціи и въ Англіи. Прав-ства этихъ странъ, равно какъ и Испанія, сговори­ вшись, отвјтили, что они принимаютъ приглашеніе лишь при условіи ихъ права поставить вопросъ о воен. бюджетахъ на обсужденіе, ибо иначе будутъ нарушены какъ требованія об­ ществ, совјсти, такъ и преем-ность съ основ, идеями русскихъ же циркуляровъ 1898 г. и постановленій 1-ой Г. конф-ціи, на что Россія согласилась. Т. к., съ общаго согласія, приглаг шенными явились не только державы-участни­ цы конф-ціи 1899 г., но и всј южно- и среднеамерик. гос-тва, а также Абиссинія и Корея, то число гос-твъ-участниковъ дошло съ 26 до 44, и начало конф-ціи перенесено б. на лјто 1907 г. Конф-ція засјдала съ 15 іюня по 18 окт. 1907 г. и имјла за это время 11 пленарныхъ и 123 комис. засјданія. Работа 2-ой Г. конф-ціи колоссальна по своему объему и чрезвычайно важна въ принципіал. отношеніи. Йредсјдателемъ конф-ціи б. единогласно выбранъ 1-й де­ легатъ Россіи, посолъ въ Парижј, А. И. Нелидовъ. 2-й делегатъ ея, проф. Мартенсъ, сыгралъ и н а этой конф-ціи роль, знач-но превосходившую его положеніе, какъ п]эедсјд-ля 4-ой комиссіи. Предсјд-лями друг.З к-сій были: франц. делегатъ, мин-ръ иностр. дјлъ Л. Буржуа, оельг. делегатъ бывш. мин-ръ иностр. дјлъ Бернаертъ и итал. посолъ въ Парижј гр. Торніелли. Однимъ изъ глав.затрудненій орг-заціи работъ яаилась щепе­ тильность делегатовъ второстеп. гос-гвъ, к-рыхъ приходилось распределять по к-сіжпть, строго соблюдая равновјсіе между ними г>ь смыслј распредјленія почет, должностей. Достигнутые, благодаря такту рус. делегаціи, результаты пре­ взошли всј ожиданія: къ концу 4-го мјсяца засјданій 174 делегата (не считая 200 секр-рей), съјхавшіеся защищать часто противополож. и непримир. интересы, прониклись духомъ един­ ства культуры цивилиз. народовъ и выразили это въ благодарств. рјчахъ по адресу Россіи въ день послјд. торжеств, засјданія. Достигну­ то это б., впрочемъ, не безъ жертвъ. Такъ, въ угоду Германіи, предложеніе Англіи, касавшееся вопроса объ ограниченіи вооруженій, б. заслу­ шано безъ преній и повело къ платонич. резолюціи. Само рус. прав-ство послј войны 1904—05 гг. радикально измјнило взглядъ на желательность обсужденія этого вопроса. Нелидовъ, опираясь на противорјчіе между общ. ростомъ вооруженій съ 1899 г. и пожеланіемъ, принятымъ на 1-ой конф-ціи, публично заявилъ, что «вопросъ недостаточно зрјлъ, чтобы обсуждаться съ поль­ зой» и что, не желая споровъ, «рус. прав-ство твердо намјрено въ нихъ не участвовать». Од­ нимъ изъ неожид. политич. послјдствій 2-ой конф-ціи была выдающ. роль, к-рую пришлось признать за представ-лями Ю. Америки, прояви­ вшими больш. эрудицію и оратор, таланты. Подъ ихъ обаяніемъ б. усвоена т. наз. доктрина Драго (объ обязат. арбитражј въ случај долговр. спо­ ровъ между части, лицами и гос-твами), при­ ведшая къ подписанію особой конвенціи. Въ смыслј положит, междунар. права 2-я Г. конф-ція привела къ подписанію подавляющимъ большинствомъ гос-твъ 14 отдјл. конвенцій и за­ ключит, акта съ пожеланіями. Конвенціи эти слјд.: 1) о мирн. разрјшеніи междунар. столкновенгй — 97 статей, развивающихъ принципы ісонвенціи 1899 г. въ пользу междунар. слјдств. 127 к-сій и устанавливающихъ формы междунар. состязат. слјдствія и междунар. трет, суда; 2) объ обязат. трет» судгь въ случагъ споровъ по взысканію долговъ однимъ государствомъ съ подданныхъ другого, при условіи, что гос-тво-отвјтчикъ подчинится производству и рјшенію суда (7 статей); 3) объ открытги воен. дјйствій — 8 статей, обязывающихъ державы «недвусмы­ сленно» предупреждать другъ друга объ объявленіи войны. До воспослјдованія такого объявленія репрессив. и охранит, мјры по отношенію къ воюющей и нейтр. сторонамъ впредь незаконны. Однако, предложенный Россіей срокъ въ 24 ч. между объявленіемъ войны и началомъ воен. дјйствій не б. принять; 4) о законахъ и обычаяхъ сухоп. войны—9 статей и приложеніе, повторяющія и развивающія конвенцію 1899 г., оставляя въ силј общее положеніе, «что въ случаяхъ, не предусмотрјнныхъ принятыми гос-твами постановленіями, населеніе и воюющіе остаются подъ охраною и дјйствіемъ началъ междунар. права, поскольку они вытекаютъ изъ установившихся между образов, народами обычаевъ, законовъ человјчности и требованій обществ, сознанія». Россія не сочла возможнымъ примкнуть къ новой редакціи ст. 44, запрещающей вынуждать жителей занятой войсками непр. тер-ріи давать СВЈДБНІЯ о вой­ скахъ и воен. средствахъ прот-ка, т. к. это перечисленіе ограничиваетъ общій запреть наси­ ловать совјсть жителей оккупирован, мјстности (ст. 23). Существен, улучшеніемъ постановленій 1899 г. явилось твердое указаніе (ст. 3), что «воюющая сторона, нарушившая постановленія «Положенія», обязана возмјстить убытки, если есть къ тому основаніе, и отвјтственна за всј дјйствія, совершенныя лицами, входящими въ составъ ея воен. силъ»; 5) о правахъ и обязанностяхъ нейтр. державъ и лицъ въ случать су­ хоп. войны (25 статей); 6) о положении шпр. торг. судовъ при началгь воен. дјйствій— / ] ста­ тей, ограждающихъ права «купцовъ» установленіемъ для нихъ льготнаго срока для выхода въ море и права вознагражденія для коммерч. судовъ, застигнутыхъ войной врасплохъ въ морј, если они будутъ секвестрованы или потопле­ ны (поел, обязательство не подписали Германія и Россія); 7) объ обращеніи торг. судовъ въ воен­ ныя—12 статей, устанавливающихъ обязат. подчиненіе обращенныхъ судовъ в.-мор. дисц-нј, іерархіи и внјш. отличит, признакамъ съ обя­ зат. занесеніемъ ихъ въ списки воен. флота; 8) о постановкј подвод, минъ, автоматически взрывающихся отъ соприкосновенія—13 статей, запрещающихъ: а) ставить автомат, мины, не обезвреживаемыя черезъ часъ по ихъ отрываніи, а для самодвижущихся—немедленно послј непопаданія въ цјль, б) ставить мины для стјсненія торг. мореплаванія, и обязывающихъ державы, подписавшія ее, предупреждать о минированіи береговъ и по окончанш войны уби­ рать мины (Россія, Никарагуа, Черногорія, Ки­ тай, Испанія, Португалія и Швеція не под­ писали этой конвенціи); 9) о бомбардированы мор. силами во время войны—13 статей, запре­ щающихъ бомбард-ку незащищен. городовъ, селеній, зданій и портовъ, даже если предъ ними поставлены мины, а также въ случај неуплаты контрибуціи, безусловно воспрещающихъ отдачу насел, мјстъ на разграбленіе и вмјняющихъ въ обяз-сть за реквизиціи расплачиваться налич. деньгами или расписками, подлежащими опла-