* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

2 Воинскій г р а ф и к ъ — Воинскій д у х ъ . ложены въ семьј и школј. В. д. представляла во всј времена отзвукъ, отраженіе нравств. состоянія народа; послјднее зависитъ отъ его нравовъ, обычаевъ, культуры, цивилизаціи,— словомъ, отъ всего уклада его жизни, какъ въ прошломъ, такъ и въ настоящемъ. Народы знач-но различаются между собою, имјя свои расов., націон. и даже племен, особенности; по­ этому В. д. разл. армій, основываясь въ общемъ н а однихъ и тјхъ же началахъ, имјетъ свои особенности, соотвјтствующія особенностямъ же народа и эпохи. Дикіе первобытные народы обладали В. д. только вслјдствіе инстинктив. чувства личн. самосохраненія или изъ чувства личн. алчности къ добычј. Они были храб­ ры, воинственны, но не благородны и совсјмъ не дисциплинированы; то были не воины, со­ гласно соврем, понятіямъ, а кровожадные и своевольные хищники; это и естественно, т. к. самъ народъ руководствовался лишь правомъ силы; нач-ками и полк-цами являлись люди, наиб, одаренные физически. Съ развитіемъ об­ щественности и гос-твенности, какъ только за­ родились чувства любви къ отечеству и націон. гордости, послјдствіемъ чего явилось сознаніе своего долга, воинъ становится защитникомъ родины и ея верхов, власти и начинаешь во­ площать въ себј добродјтели самоотверженія и дисц-ны; возникаешь любовь къ славј, гор­ дость и благородство. Мать спартанца, отпра­ вляя его на войну, говорить: «Возвращайся со щитомъ или на щитј», т.-е. требуешь, чтобы воинъ, въ готовности жертвовать своею жизнью за родину, или побјждалъ, или умиралъ. Римск. легіонеръ обладалъ еще болје соотвјтств. со­ врем, требованіямъ В. духомъ. Съ паденіемъ въ народј гражд. добродјтелей, съ развращеніемъ его нравовъ (роскошь, изнјженность), начина­ юсь падать и воин, доблести арміи, выставля­ емой народомъ; эта армія, вмјсто побјдъ тер­ пишь пораженія, а если народъ не останавли­ вается въ своемъ паденіи, то онъ погибаетъ вмјстј съ своей вооруж. силой, уступая честь и мјсто арміи народа, нравственно болје сильнаго. Такъ погибла слава и доблесть В. д. грековъ и римлянъ. Жомини говоришь: «Римляне обязаны своимъ величіемъ смјшенію гражд. добродјтелей съ В. д., к-рый проникалъ всј ихъ нравы и учрежденія; какъ только они утра­ тили свои добродјтели и перестали считать воен. службу за честь и долгъ, а предоставили нести ее готамъ и галламъ, погибель гос-тва сдјлалась уже неминуемей. Горе тому гос-тву, гдј алчн. герои цјнятся болје, чјмъ мундиръ храбраго, к-рый жертвуешь своею жизнью, здоровьемъ и имуществомъ въ защиту отечества^. Арміи велик, древн. народовъ были «чисто на­ родными» и всегда торжествовали надъ армія-. ми народовъ, обращавшихся къ услугамъ наем, войскъ, ибо В. д. послјднихъ никогда не могъ достигнуть высоты духа арміи, вышедшей изъ народа; при всей храбрости и мужествј наемниковъ, имъ не доставало сознанія интересовъ того народа, за к-рый они сражались. Подтвержденіемъ этого служишь результата борьбы ме­ жду Римомъ и Карѕагеномъ: несмотря на то, что послјдній располагалъ геніемъ Алнибала, ему пришлось сложить оружіе передъ римск. вой­ сками, воодушевленными любовью въ отечеству. Въ сред, вјка В. д. испытывалъ значит, коле* банія, потому что и вооруж. силы народовъ сами постоянно видоизменялись, и арміи въ кадровъ запас, гонвед, полковъ. Связь мјстн. и строев, упр-нія устанавливается въ лицј ком-pa к-са, но затјмъ общее упр-ніе разъеди­ няется, т. к. въ отношеніи пол. войскъ ком-ры к-совъ подчинены воен. мин-ру, а по дјламъ ландвера—гл-щему ландверомъ и мин-ру земск. обороны. Въ Венгріи связи между упомянутыми упр-ніями нјтъ. Во Фращіи въ каждомъ полк, округј учреждаются рекрутскія бюро (bureaux de recrutement). Ком-ръ бюро соотвјтствуетъ нашему ујзд. В. нач-ку и подчиняется ком-ру пјх. бр-ды, а послјдній—нач-ку д-зіи и ком-ру к-са, чјмъ достигается связь съ строев, управленіемъ. При сравненіи дјят-сти и обяз-стей низш. органовъ мјстн. воен. упр-нія въ рус. и иностр. арміяхъ обращаетъ на себя вниманіе крайняя обремененность нашихъ ујзд. В. начальниковъ самыми разнородными обяз-стями, требующими большой работоспособности и хо­ рошей, подготовки и, кромј того, отсутствіе живой связи съ строев, упр-ніемъ пол. войскъ, вслјдствіе чего усложняется общая системавоен. упр-нія, увеличивая число органовъ, не имјющихъ прямого боев, назначенія и устраняется вліяніе войсков. нач-ковъ на подборъ людей, поступающихъ въ ряды арміи. (Руководства для ујзд. В, нач-ковъ, Василевскаго, Сурикова и Слюсаренко; Кн. I I I С. В. П. 1869 г. изд. 2-е, ст. ст. 166-302, кн. Y, ІП, ст. ст. 487-609). ВОИНСКІЙ Г Р А Ф И К Ъ . См. Г р а ф и к ъ в о инскій. ВОИНСКІЙ ( в о е н н ы й ) Д У Х Ъ (Esprit militaire, Kriegs-Geist), означаетъ совокупность всјхъ воин, качествъ, присущихъ истин, воину: муже­ ство и храбрость до забвенія опасности; воин­ ственность; благородство (рыцарство); дисци­ плину (подчиненность, исполнительность, сознаніе своего долга передъ престоломъ, церковью и отечествомъ); самоотверженность (самопожертвованіе); вјру въ свои силы, въ нач-ковъ и въ свою воен. среду (корпорацію); починъ, само­ деятельность, находчивость и рјшимость; бод­ рость; выносливость (труда, лишеній и страданій). Всј эти качества м. б. частью врожден­ ными, но больше вырабатываются системою воспитанія, к-рое д. начинаться съ молод, лјтъ воина, а лучше всего съ дјтск. возраста. Боль­ шинство этихъ качествъ составляетъ принад­ лежность самого народа, изъ среды к-раго вы­ ходить армія; поэтому и подготовка В. духа Д; начинаться въ этой средј: прежде всего, роди­ телями въ семьј, затјмъ гос-твомъ в ъ школј (низш., средн. и высш.) и, наконецъ, арміей въ ея кадрахъ мирн. времени, гдј, служа подъ знаменами, воинъ оконч-но формируется и от­ куда, онъ поступаешь въ запасъ вооруж. силъ гос-тва; если дјло воспитанія доставлено пра­ вильно, то и въ запасј, при относ-но неб. усиліяхъ гос-тва и арміи, воины сохранять надле­ жащ, духъ. Только при соблюденіи этого условія армія, нынј представляющая вооруж. народъ, м. обладать хорошимъ В. духомъ. Въ слу­ чай войны войсков. части, за немног. исключеніями, пополняются на І и на / , а иногда и цјликомъ, запасными, и, слјд-но, совершенно недостаточно поддерживать В. д. только въ кад­ р а х ъ , мирн. времени; онъ д. жить во всемъ запасј вооруж. силъ,.въ самомъ народј. Въ мирн. время армія является лишь окончат, спеціальн. школой этого, духа, но его основанія д. б. за­ 3 2 5