* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФОНЕТИКА [707—798] ФОНЕТИКА п и л (см.), изучающий ^звуковую сторону языка. Ф. расчленяется в четырех направле­ ниях: 1) а н т р о п о ф о н и к а (физиология звуков речи), изучающая произносительную (собственно физиологическую) и слуховую (акустическую) сторону языка, и ф о н о л о г и я , изучающая использование звуков для выражения значений—для образования слов н фраз; 2) учение о фонетических элементах ( а н а л и т и ч е с к а я Ф.) и учение о фонети­ ческих сочетаниях, к-роо в свою очередь рас­ членяется на учение о взаимовлиянии фоне­ тических элементов ( к о м б и н а т о р н а я Ф.) и учение о высших фонетических единицах, называемое обычно а к ц е н т о л о г и е й ; 3) о б щ а я Ф. п ч а с т н а я Ф. или Ф. отдельных языков; 4) с и н х р о н и ч е с к а я Ф. и д и а х р о н и ч е с к а я (историческая) Ф. Схематический разрез гортани и надставной трибы: а—голосован щель; Ъ—щмтоицдиый х р я щ ; с—надгортанный хрящ; d—увула Звучание речи создается модификацией вы­ дыхаемой воздушной струи, истекающей изо рта и из носа в процессе дыхания. Эта моди­ фикация достигается при помощи работ по­ движных органов речи, определяющих уста­ новку произносительного аппарата (рис.), конфигурацию полостей гортани, зева и рта и включение в произносительный аппарат или выключение из него полости носа. Сонокупность произносительных работ, необхо­ димых для осуществления установки того или иного звука, называется а р т и к у л я ц.и е ii з в у к а. В основу к л а с с и ф и к а ц и и звуков речи кладутся физиологические (произноситель­ ное) признаки, т, к. они допускают более точ­ ное описание и практически более важны, чем признаки слуховые. Физиологическая клас­ сификация учитывает: 1) место образования, определяемое наименованием либо активного, т. е. подвижного, органа, производящего ос­ новную работу в артикуляции данного звука, либо соответствующего пассивного (непод­ вижного) органа; 2) способ образования (пре­ имущественно—ширину прохода для выды­ хаемой воздушной струи, определяемую сте­ пенью сближения артикулирующих органов в месте образования и степенью раскрытия рта, т, е. опущения нижней челюсти); 3) сте­ пень сближения голосовых связок (ширину голосовой щели, от к-рой зависит наличие пли отсутствие голоса в составе звука); 4) по­ ложение мягкого нёба (от которого зависит наличие или отсутствие носового тембра в со­ ставе звука); 5) в известных случаях она включает указание на дополнительную рабо­ ту, входящую в состав артикуляции. Подроб­ нее—см. табл. стр. 799—800. С акустической точки зрения различа­ ются звуки, в к-рых локализованный шум преобладает над общим резонансом полости рта—HI у м п ы е, и звуки, в к-рых локализо­ ванный шум в большей или меньшей степени теряется в общем резонансе—с о п о р н ы е ; сонорные звуки, к числу к-рых относятся все гласные, а из согласных—латеральные и дро­ жащие пли ударные, нормально встречаются только в звонкой форме, т. к. при значитель­ ной ширине прохода выдыхаемый воздух не вызывает в месте образования отчетливо вос­ принимаемого шума, и звучание создается пре­ имущественно в су Лесиной голосовой щели, и результате вибрирования голосовых связок. Для изучения произносительно-слуховоЙ стороны языка применяются физиологиче­ ские и акустические приборы. Совокупность этих приемов исследования, к-рая носит не­ точное название э к с п е р и м е н т а л ь н о й Ф,, правильнее называть и н с т р у м е н ­ т а л ь и ы м методом в Ф, Фонетическим элементом в антропофонике является отдельный звук речи, в фонологии—фонема. Ф о н е м а определяется как про­ стейшая совокупность произпосительно-слуховых свойств, необходимых и достаточных для того, чтобы служить в данном языке един­ ственным пли основным признаком для раз­ личения пары слов при расчленении их па рядоположные элементы; иначе—фонема есть отдельный звук речи, рассматриваемый сточ­ ки зрения его социальной функции (функ­ ции образования и различения слов) в отвле­ чении от особенностей его произносительного исполнения и звучания, вызванных усло­ виями того или иного сочетания звуков. В этом смысле фонема, как известная абстрак­ ция, противопоставляется своим конкретным обнаружениям—к о м б и п а т о р н ы м (иначе позиционным) вариантам. Так в словах м е л и м е л ь гласные в с произносительно-слуховои (аптропофопичесной) точки зрения неоди­ наковы (в первом—-широкое s, во втором—уз­ кое в), но они являются вариантом одной (фо­ немы, т. к. применение того или другого из них зависит исключительно от комбинатор­ ных условий: узкое е в русскомяз. появляетется только перед мягкими согласными; ср. е широкое в дело и с узкое в деле пли дель­ ный. Напротив, применение звука л (твер­ дого) или ль (мягкого) пе зависит от предше­ ствующего гласного: ср. стал и с т а л ъ , лук и люк; следовательно, различие между л и ль