* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФЕОКРИТ ; 407-698] ФЕОКРИТ и скитался по разным областям Греции. Пес­ родского населения («Сиракузлнки», «Любовь Кинкели», «Волшебницы»); 3) «буколические» симизм и отчаянно разбитой аристократии, ненависть к демосу—«подлым», к богатеющим стихотворения—здесь полнее всего обнару­ горожанам и их вождям—«тиранами Ф, облек живаются специфические особенности творче­ в форму коротких нравоучительно-политиче­ ства Ф,: фольклорная маска «пастухов» с их перебранками, «состязаниями» и песнями ских «элегий», застольных стихотворений. одет возможность развернуть и поэзию любов­ Элегии эти обращены к мальчику Кирку, к-рого Ф- по старинному дорийскому обычаю ного томления и иронические зарисовки быта. «наставляет» в основных принципах аристо­ В некоторых идиллиях под «пастушеской» кратической этики, по традиционные право- маской скрываются поэты, современники Ф. Он создал нежный, певучий стих, широко учения греческой гномики перемежаются с острыми взрывами политической озлоблен­ использовав стилистические приемы фольности и жажды мщения. Лирика Ф. являет собою один из ярчайших в мировой лит-ре образцов аристократической классовой нена­ висти и презрения к «черни». Прияьшая к консолидации аристократии, Ф , ополчается против браков между разоряющейся знатью и богатыми представителями «худородно го & демоса, в результате чего «порода граждан туекпеет», биологически «ухудшается*—«эвгеппческая» теория, обратившая на Ф. вшшание Ф р . Ницше и фашистских теоретиков «расизма». Элегия Ф. пользовалась широкой популярностью у афинской аристократии и служила материалом д л я застольного пения; ими автора стало почти собирательным для «застольной» поэзии, и дошедший до нас сбор­ ник представляет собою в сущности «пировой песенник», который содержит очень боль­ шее количество стихотворений, не принадле­ жащих Феогниду и относящихся к разному времени. Библиография; I Elegies of Thcogms—, commentary el appendies by Т . ; Huiuteon-WHiams, N . J - , 1910; DieM E . Anihologica Oraecflt L p z . , 1925- П е р е в о д " из * > на Xр у т е » JTJ." А л е н с е в й Л ч Дрегснегреяес^ис поэты п Оиогрлфнлх и о б р а з ц а х , С П Б , 18S5; В е р е с ц с в В- В , , Эллинские поэты, Поли- собр. сочин-, т. X , М , 1S2st. Т. [Теокрит]—греческий п о э т Ш в , до н, э.—один из наиболее выдающихся пред­ ставителей лит-ры раннего эллинизма. Основ­ ные лит-ые тенденции этого периода—отход от политических и гражданских тем, стрем­ Шоде. Иллюстрация к яПдчллиям* феокрита ление замкнуться в тесный круг интимных, конец XVIII е.] домашних переживаний, чувствительное вос­ клорной песни (параллелизм, рефрен и т . д.) приятие природы, рост интереса к мелким деталям быта, к маленьким людям—идеали­ и эолийской лирики (Сапфо, Алкей); кон­ траст между культурным уровнем автора и зированным носителям субъективного мира, свободного от общественных связей,—все это его персонажами подчеркивается введением находит в Ф . поэтического выразителя. Дея­ реалистически бытовых моментов, а иногда тельность Ф . , к а к и большинства атлнннстн- даже и пародийных черт в изображение л ю ­ ческих писателей, протекает в различных бовного томления(*Жнецы», «Кнкнон»)- Сред­ концах греческого мира (Сиракузы, Але¬ ством контрастирования является язык, поль­ ксандрия); одно время Ф. ж и л на острове зующийся различными диалектами (гл. обр. Косе, центре нового лит-ого направления, дорийским), притом в искусственной, далекой культивировавшего малью поэтические жан­ от обыденной речи форме. Античные продол­ ры. Ф,—создатель греческой и д и л л и и. жатели Ф., в том числе Вергилий, усилили «чувствительную» сторону буколической по­ Идиллии Ф. распадаются на три основные категории: 1) небольшие поэмы на сюжеты эзии в ущерб иронической и реалистической героического эпоса, л к-рых мпфологиче­ стороне творчества Ф . ; эти последние вызы­ ские фигуры низводятся до уровня интим­ вали отрицательное отношение и в эпоху классицизма (Фонтенель), когда пастухи Феной поэзии («Геракл-младенец*, «Свадебная песнь в честь Елены» п др,),—здесь Ф . со­ окрита казались слишком грубыми по срав­ прикасается с распространенным в элли­ нению с Вергилием, между тем к а к про­ нистической поэзии жанром «малого эпоса» светители в X V I I I в. превозносили Феокрита («эпиллий»); мир служит лишь стержнем д л я за его «естественность». описаний природы/бытовых картинок или Библиография: I. Bncohci Graeci, 3d- by V . v. Wiljlчувствительного лиризма; 2) мимические сцен- I mowit7-Moellendorf, Oxford, lfllfl; L e g r a n d P . R.^ Bueoliqu^s Orecs* 1955 — t927; ин, в к-рых изображаются низшие слои го- I dy R g V . Chohneley,2Lvis, P , , Two Theocritus Idylls. ed. . , 1919; papyri&, ФЕОКРИТ