* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ФЕЛЬЕТОН [693—694] ФКЛЬЕТОН серьезной литературе» ( Д о б р о л ю б о в ) . Салтыков-Щедр и и зло высмеивал мещанский Ф., Ф.-болтовню, но, когда его упрекнули в том, что его очерки носят фельетонный ха рактер, он ответил: «Водевиль может быть умнее боборыкинскойдрамып (письмо Пыпнну от 1 ноября 1883). В GO—70-х гг. продолжал существовать и мещанский Ф* Этот Ф. носил прежний тра диционный характер веселой болтовни (напр. фельетоны Масальского в «Сыне отече ства», «Весельчака» и др.). Период реакции 80-х гг.—период упадка социально-сатирического Ф . Жестокие пре следования цензуры не давали возможности передовым органам пользоваться таким ору жием, как Ф. С трудом удавалось Успенскому помещать свои Ф.-очерки. В 80-е гг. Ф. широ ко использовался беспринципными юмористи ческими журналами мещанского типа («Ос колки»)- Типичным представителем мещан ского Ф. являлся Лейкин. В 90—900-0 гг. рост пролетариата, проле тарского движения, организация пролетар ских журналов и газет, выступление в печати Ленина, выступление Горького, революция 1905» реакция после революции 1905, новая волна рабочего движения—все эти огромные общественные сдвиги и события сказались в журналах, газетах, литературе. Н а страни цах я^урналов и газет шли упорные бои. Фельетонам в этих боях принадлежит боль шое место. Реакционные газеты и журналы развивали бешеную кампанию против революции, про тив рабочего движения. В «Новом временив выступила целая «плеяда* фельетонистов (Су ворин, А . Столыпин, Меньшиков, Роза нов и др.). Донос, клевета на все честное, революционное, кровавые наветы, призыв к погромам но имя православия и самодержа вия—вот гнусное содержание реакционных Ф. Беззастенчивая, доходящая до цинизма подтасовка фактов, мистика, ханжество и ли цемерие—особенности «стилям Ф. нововремепиких «Иудушек Головлевых». Ф. либеральных фельетонистов 900-х гг. отличались мелочностью содержания, малой социальной значимостью и в то ж е время ивощренностыо, узорчатостью, часто вычур ностью формы (Дорошевич, Амфитеатров, Л. Андреев и др.). Новые страницы в истории дооктябрьского Ф. открывают фельетоны Горького. Норные его Ф . под названием «Между прочим» были напечатаны под псевдонимом Иегудинл Хла мида («Самарская газета* за 1895). В своих фельетонах Горький, несмотря на жестокую цензуру, умел остро ставить вопросы о разгуле административного пронзнола, умел засту питься за попранные права трудящихся. В 1006 Горький написал серию блестящих (фельетонов-памфлетов: «В Америке» («Город Желтого Дьявола» и др.), *Мои интервью» («Прекрасная Франция», «Русский парь» и др.). В этих фельетонах Горький обличал полновластное господство капитала в «демо кратической* Америке, республиканскую Францию, снабжающую русского царя день гами для подавления революции, наконец самого русского самодержца, тупого, крова вого царя, державшегося на троне при помоши штыков. Как в других своих произ ведениях, так и в Ф. Горький указал путьразвития советской художественной и публи цистической лит-ры—путь социалистического реализма. В качестве фельетонистов в доре волюционных большевистских изданиях вы ступали В. В . Воровский, М. С,Ольминский, направлявший против меньшевиков острые сатирические Ф. После Великой Октябрьской социалистиче ской революции начался бурный расцвет про летарской публицистики вообще и пролетар ского фельетона в частности. Развитие соци алистического строительства, культурная ре волюция, изживание пережитков капитализ ма в сознании людей советской эпохи, созда ние нового быта, перестройка отношения че ловека к природе, к труду, борьба с остатками буржуазии, разгром тропкистских, бухаринскнх и иных шпионов и диверсантов—все ото даст широкий круг тем для советского фельетона. Советский Ф. не только критикует отрица тельные явления жизни, но и утверждает но вую, социалистическую действительность, ве ликие завоевания сталинской эпохи. Непревзойденными шедеврами советского Ф. являются пламенные фельетоны Горького, посвященные обличению международного им периализма и его наймитов, врагов народа в нашей стране, а также фельетоны Горького, откликавшиеся на рост культуры в СССР, ставившие вопросы из области лит-ой жиз ни и указывавшие направление развития со ветской литературы. Ф. социалистического реализма имеет четкий идейно-композицион ный стержень, ему чужда отрывочность, фраг ментарность мелкобуржуазного Ф . 900-х гг. Советский фельетонист говорит просто, ясно, твердо; советский Ф не стремится к внешней вычурности. Советский Ф. крайне многообразен по форме. Политически заостренные, пропитан ные партийностью, с четкой сюжетной л и нией, опирающиеся на определенные конкрет ные факты, советские фельетоны дают приме ры гармонического сочетания в Ф . публици стического и художественного элементов. В. В. Маяковский дал блестящие образцы по литически насыщенного, подчас остро-сати¬ рического стихотворного Ф . Победа социализма, невиданные в мире успехи социалистического строительства в области индустриализации, сельского хозяй ства, культуры настоятельно требуют разви тия фельетона-бытовой сцены, фельетона-научной статьи, фельетоиа-паучной гипотезы, в к-рых в доступной н «легкой», понятной мил лионам трудящихся форме сообщались бы знания не только о действительности про шлого н настоящего» но и о действительности будущего. # Библиография: А э а д о в с к н й М., Затерянные фельетоны Тургенева, Иркутск, 1927 (оттиск и з *C6oi>цнно трудов Иркутск, гос. ун-та», н ь т . Х П ) ; Ж у р С и FI a y Фельетон в гааете 40-х годов, анц. н а д . о-ва «Огонек*, М., (в серии: Б-на «Огонек», Jft 527); 3 л с л л в I! и и й Д . , Истоки и пути фельетона, иад, • О г о п е ю , М., 1931 (в серии: «В-ка ж у р н а л и с т а » , в н . 2). tll л